房租上漲百姓無(wú)所適從 租房市場(chǎng)期待有力監(jiān)管

　　近期房租為何上漲？市場(chǎng)存在哪些積弊？種種亂象如何監(jiān)管？……住房租賃領(lǐng)域，一系列問(wèn)題有待破解。

　　本報(bào)從今日起，推出系列評(píng)論，就當(dāng)前的租房市場(chǎng)之現(xiàn)狀與讀者共商。

　　——編者

　　北京東三環(huán)外一套兩居的房子，租金從每月2800元，漲到3500元�！胺孔馍蠞q了！”4月以來(lái)，這一信息，在北京居民間相互傳遞。

　　不獨(dú)北京，在上海、廣州、深圳等一線城市，人們也普遍感覺(jué)，今年上半年，房租一直在漲。

　　人們的感覺(jué)準(zhǔn)嗎？房租確實(shí)漲了嗎？漲幅有多大？原因又何在？還會(huì)漲多久？

　　這一系列問(wèn)題，牽動(dòng)著許多人的神經(jīng)。

　　有人說(shuō)，房租漲得很兇，可謂暴漲；又有人說(shuō)，房租是漲了，幅度并不大。有人說(shuō)，房租上漲，中介炒作是主因；又有人說(shuō)，房租上漲，如實(shí)反映供求關(guān)系。有人說(shuō)，房?jī)r(jià)高企，房租再漲，日子沒(méi)法過(guò)，政府應(yīng)該管；又有人說(shuō)，租售比太低，房租不合理，早就該漲了，政府不該管……

　　一時(shí)間，關(guān)于房租話題，媒體爭(zhēng)相報(bào)道，專家紛紛解讀，中介也積極參與，各種聲音此起彼伏，百姓有點(diǎn)無(wú)所適從。而恰恰在這個(gè)時(shí)候，人們并沒(méi)有聽(tīng)到來(lái)自官方的權(quán)威聲音。統(tǒng)計(jì)局雖然每個(gè)月都發(fā)布房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)，但對(duì)住房租賃市場(chǎng)，卻從來(lái)都沒(méi)有專門的統(tǒng)計(jì)。

　　政府在租房市場(chǎng)管理的缺位，遠(yuǎn)不止統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺失。

　　比方說(shuō)，飽受詬病的中介炒作，現(xiàn)象由來(lái)已久，手段五花八門。相關(guān)管理部門如果全然不知，顯然說(shuō)不過(guò)去。但是，卻鮮見(jiàn)中介公司因此受到懲處。

　　除此以外，合同不規(guī)范、糾紛難解決、房源被壟斷、價(jià)格被操縱……租房市場(chǎng)積弊種種，政府部門管理不力，間接助長(zhǎng)亂象蔓延。

　　近年來(lái)，房地產(chǎn)一直是政府調(diào)控重點(diǎn)，而租房市場(chǎng)的管理常被忽視，是因?yàn)檫@一領(lǐng)域不重要嗎？

　　顯然并非如此。

　　租房是很大一部分人群的居住方式。數(shù)據(jù)顯示，僅北京一地，就有1/4的家庭“住有所居”靠租房。更何況，租房比起買房，是更為剛性的需求。買不起房子，大不了租房子住，可一旦租不起房子呢？

　　住房租賃市場(chǎng)，情況復(fù)雜多樣，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不易，但這并不能成為政府缺位的理由。事實(shí)上，一些城市已著手統(tǒng)計(jì)租房市場(chǎng)數(shù)據(jù)，為政府決策提供準(zhǔn)確信息。

　　切實(shí)規(guī)范租房市場(chǎng)，真正做到監(jiān)管有為，這才是負(fù)責(zé)任的政府該有的擔(dān)當(dāng)。黃碧梅