樓市調控所謂誤傷經濟,其實就和將膿包切除擠掉可能帶來痛楚是一樣的。即便出現再多兩難選擇,中國經濟轉型一定要咬緊牙關挺住
近期,上海、南京等地的房貸政策悄然松動,第三套房貸部分開閘,第二套房的認定也出現松動。與此同時,國資地產企業(yè)“攻城略地”并未減速,其逆市擴張的戰(zhàn)略似乎暗含著對調控放松的預期。種種跡象表明,在實體經濟復蘇曲折的背景下,房地產調控已開始步入前期出臺的政策效果觀望期。(7月12日《中國證券報》)
從上周五開始,短短幾天中國樓市調控驟然生變。新一輪貸款擴張卷土重來;繼上海第三套房貸開閘、第二套房貸松動后,南京、鄭州也開始效仿;傳聞國家委托有關機構調研樓市調控是否誤傷經濟;住建部官員分析說,對第三套房不放貸、對沒有社保人員限制購房數量等臨時性政策有可能放松和退出。難道樓市調控的目的已經取得明顯效果?難道樓市調控真正已經對中國經濟構成威脅?難道不到百日的樓市新政就此夭折?一串串問題讓人沉思。
從四月中旬開始僅僅三個月的新一輪樓市調控效果十分有限。無論一線城市還是二三線城市房價幾乎沒有什么松動,個別一線城市和大部分二三線城市房價還在上漲,這個判斷有國家統(tǒng)計局4月、5月、6月的數據支撐。在土地買賣上,確實有報道說個別城市出現流拍或者拍賣清淡情況,但是,大部分城市土地拍賣仍然熱火朝天,地王還在誕生。二手房市場量價齊降只是極個別現象,大部城市只是交易量下降而已。唯一出現的新情況是,城市住房交易量出現大幅萎縮,城市租房價格出現快速上揚。四月中旬出臺的新國十條,效果還有待觀察,許多政策甚至還沒有出臺,現在豈能鳴金收兵、胎死腹中呢?
當然,一個值得注意的新情況是,新國十條出臺3個月來國內外經濟形勢發(fā)生了一些新變化、新情況。歐洲主權債務危機影響比預料的嚴重得多,特別是對中國的影響是我們始料未及的;國際經濟復蘇步伐比預料的要慢得多,美國消費指數下滑和失業(yè)率居高不下,對世界經濟復蘇構成了威脅,世界經濟二次探底的可能性在增大。國內人民幣升值與歐美對中國實施的貿易保護主義雙重打擊,使得中國出口受到幾乎與金融危機爆發(fā)時同樣大的挑戰(zhàn)。國內消費一直不能成為拉動經濟的主要動力,大舉投資的弊端還在消化中。資本市場一直處于萎靡不振狀態(tài),對投資者和消費者信心打擊很大。這使樓市調控處于兩難選擇境地:繼續(xù)加大樓市調控,很可能會傷及資本市場;放棄樓市調控政策,又會使得資產泡沫泛起,高房價引來民怨,失去政策公信力。
筆者認為,我們必須首先判斷中國房地產是否健康,房價是否高得離譜?高房價持續(xù)下去對中國經濟、對中國老百姓是害是利?中國樓市存在泡沫是毋庸置疑的,中國老百姓也正在飽受高房價之苦。樓市調控所謂誤傷經濟,其實就和將膿包切除擠掉可能帶來痛楚是一樣的。一方面可通過大舉投資比如:投資農村城鎮(zhèn)基礎設施、投資保障性住房等來抵消樓市去泡沫化對經濟增速的影響;另一方面,就是陣痛也要強忍住,即便出現再多兩難選擇,中國經濟轉型一定要咬緊牙關挺!
因此,樓市調控決不能有任何猶豫、彷徨,決不能出現什么觀望期,應該大膽地往前走。(余豐慧)
參與互動(0) | 【編輯:林偉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved