日日久蜜色AV无码,亚洲图片欧美另类小说,欧美香蕉爽爽人人爽
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞

閑置土地誰之過?

2010年08月13日 09:28 來源:中國經(jīng)濟時報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  交通便利地段,摩登高樓相伴,圈有完整圍墻,罕有開建跡象。在北京,這樣的奇怪場所處處可見。除了那些撂荒的,這些整幅土地常常被人誤以為是臨時的停車場、廢品站、堆土場、農(nóng)貿(mào)小市場。只是這些完整圍墻上偶然寫有的文字,透露土地的歸屬——“規(guī)劃項目:某某國際中心”。

  現(xiàn)在,這些土地有了輿論共知的名字:閑置土地。根據(jù)國土資源部最新發(fā)布的閑置土地“黑名單”,在北京,這樣的奇怪場所多達160宗,總面積703公頃。

  而在全國,這樣的閑置土地達到了1457宗,總面積超過9772公頃。“閑置土地中約70%為住宅用地,這就不得不引起上至業(yè)界下至普通百姓的關(guān)注了!北本⿴煼洞髮W(xué)金融研究中心教授鐘偉接受本報記者采訪時如此對比分析。

  “黑名單”公布之后,輿論沸騰至今。對此閑置土地數(shù)量、統(tǒng)計方法雖有不少爭議,但各方關(guān)切的焦點很快就集中在“土地閑置誰之過”之上。

  政府:國土與規(guī)劃矛盾依舊

  國土資源部的閑置土地黑名單根據(jù)原因做了分類,成為兩張表格。第一張表格統(tǒng)計了“因政府原因造成的閑置土地”,共849宗,占比58.3%。而今年年初,國土資源部副部長 小蘇曾在國新辦新聞發(fā)布會上估算,政府原因造成的閑置土地占比54%。

  “政府原因讓開發(fā)企業(yè)有說不出的苦!编嚧髠(化名)負責(zé)的一家中型房企北京分公司,2007年底在北京市房山區(qū)拿下一幅土地,本以為可以隨行就市賺到一筆,沒想到這塊地在他手里成了這份黑名單上的閑置土地。

  他介紹說,拿到這幅土地之后,征地拆遷尚未完成,政府方面應(yīng)當參與拆遷的相關(guān)部門“工作需要企業(yè)反復(fù)去催促”。到2008年中,好不容易把這塊地變成了“凈地”,開發(fā)的其他前提條件仍未具備!胺可絽^(qū)某鎮(zhèn)的總體規(guī)劃一年間變了三個版本,控制性規(guī)劃更是變了不知道多少次!

  鄧大偉認為,“這是國土和規(guī)劃長久以來的矛盾體現(xiàn)!焙芏嗟貕K的規(guī)劃并不完善,就開始進入實質(zhì)性開發(fā)階段。比如房山區(qū)不少的商業(yè)服務(wù)業(yè)用地,開發(fā)商從房山的發(fā)展、附近住宅項目的發(fā)展中看不到馬上開發(fā)的價值,只好擱置。

  而8月12日接受本報記者采訪的原北京市規(guī)劃院院長、高級城市規(guī)劃師柯煥章表示,從根本上來看,國土與規(guī)劃的矛盾始終存在!艾F(xiàn)在房地產(chǎn)這么火暴,工商、城管、城建,哪個部門都想?yún)⑴c進來,那就都要對閑置土地帶來的問題負責(zé)!

  地產(chǎn)商:炒地動力與拆遷壓力互博

  房價壓力最大的“北上廣深”中,北京閑置土地宗數(shù)位居第二,將廣州、深圳合并統(tǒng)計的廣東以324宗位居第一。但意外的是,上海閑置土地數(shù)量為零,同樣為零的還有寧夏、西藏等西部省區(qū)。

  對此,鐘偉分析認為,地王現(xiàn)象是最好的解剖樣本。“有媒體統(tǒng)計說北京的閑置土地主要是2004年的“8·31”大限之前落到企業(yè)手里的,和炒地沒關(guān)系。我不認同這一點。2004年拿到的地正準備全面開發(fā)的時候,地王出現(xiàn)了,拿地的人從貸款壓力中看到了暴漲空間,也看到了保障。”

  鄧大偉認為,閑置土地的主要持有者都是大財團,特別是一些有央企、國企背景的大財團!八麄冇袑嵙ν聘叩貎r、整出地王,就能承擔土地閑置的壓力和風(fēng)險!

  柯煥章認為,炒地的動力無可厚非,因為分享炒地收益的還有地方政府!伴e置土地這個概念本來就不嚴謹,之所以提出來,主要目的之一也是為了規(guī)范各級土地市場。但目前看來,閑置土地的管理辦法還很粗放,開發(fā)商的炒地?zé)崆檗D(zhuǎn)變成了炒地的負面效應(yīng)!

  但是,無論是研究者鐘偉,還是操盤手鄧大偉,都對拆遷壓力感受明顯!巴恋貫槭裁磸纳焓挚扇〉膶氊惓闪讼胨Φ舻陌ぃ坎疬w的矛盾太大了!编嚧髠バΨQ,當初重慶的最牛釘子戶只是武術(shù)冠軍,現(xiàn)在的釘子戶已經(jīng)開始自制土炮。

  與拆遷矛盾相伴隨的,是越來越高昂的拆遷成本。鄧大偉告訴本報記者,房山幾個正在熱度開發(fā)的城鎮(zhèn),拆遷成本和三年前的三環(huán)內(nèi)成本相當!昂芏嚅e置地不是開發(fā)商想閑置,而是拆遷消耗了大量財力和精力,接續(xù)不上!

  鐘偉則認為,盡管政府方面對拆遷辦法做出了很多完善和變革,但實際效果并不明顯!艾F(xiàn)在各級政府一提到拆遷就頭疼,唯恐避之不及。很多銀行連給企業(yè)授信都要考慮拆遷因素。這些壓力,都傳遞給了地產(chǎn)商!北緢笥浾  胡亮

參與互動(0)
【編輯:位宇祥】
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved