兩會上代表委員慷慨激昂向高房價(jià)宣戰(zhàn)之聲剛落，北京就又誕生了三個(gè)地王。

　　15日上午，在北京市舉行的土地拍賣會上，大望京地塊和亦莊地塊分別以27529元/平方米的樓面價(jià)格、52.4億元的土地總價(jià)，刷新北京土地成交紀(jì)錄，成為新的“單價(jià)地王”和“總價(jià)地王”。但僅僅6個(gè)小時(shí)以后，“單價(jià)地王”就被下午競價(jià)的東升鄉(xiāng)薊門橋地塊奪走，該地塊的實(shí)際樓面價(jià)格超過30000元/平方米。奪得地王的三家企業(yè)分別是遠(yuǎn)豪置業(yè)、中信地產(chǎn)和世博宏業(yè)，它們都是央企的子公司。

　　新地王的橫空出世，讓那些買不起房的老百姓更加焦慮，讓人們對政府調(diào)控房價(jià)的難度更加擔(dān)心，同時(shí)，也招來了輿論排山倒海的批評。許多媒體拿央企背景說事，認(rèn)為央企不該拿地王。我倒覺得，是不是央企并不是問題的關(guān)鍵，民企拿地王一樣會在短期內(nèi)推高房價(jià)，央企也是企業(yè)，也有贏利的沖動(dòng)和任務(wù)，總不能禁止央企參與拍賣、參與房地產(chǎn)市場吧？

　　我認(rèn)為，新地王提出的最大問題是，中國房地產(chǎn)市場真是“撐死膽大的，餓死膽小的”嗎？

　　在過去一年多，中國樓市酣暢淋漓地演繹著“沒有最貴，只有更貴”的神話，只要敢買房、買地，似乎就穩(wěn)賺不賠。對一些財(cái)大氣粗的央企而言，有時(shí)做房地產(chǎn)開發(fā)就像做舉臂運(yùn)動(dòng)，只要錢夠多，有良好的臂力，能夠不斷舉牌，舉到別人舉不動(dòng)了，就成功了。

　　可是世界上根本沒有只漲不跌的市場，即使在火熱的中國樓市也是如此。

　　如果不是太健忘的話，人們一定會記得一年多前，中國房地產(chǎn)市場還曾因金融危機(jī)出現(xiàn)暴跌，北京、上海、深圳、廣州的一些樓盤房價(jià)甚至被腰斬。而僅過了一年多，中國房地產(chǎn)業(yè)就重新抖擻起來，風(fēng)險(xiǎn)兩字也被一些人拋到了九霄云外。

　　股神巴菲特有一句名言，投資法則一，盡量避免風(fēng)險(xiǎn)，保住本金；第二，盡量避免風(fēng)險(xiǎn)，保住本金；第三，堅(jiān)決牢記第一、第二條。這條在中國股市廣為流傳的格言其實(shí)同樣適用于中國房地產(chǎn)市場，忘記風(fēng)險(xiǎn)就意味著離風(fēng)險(xiǎn)不遠(yuǎn)了。

　　今天的地王，可能明天就變成“地雷”。

　　客觀而言，中國房價(jià)上漲有一定合理性。城市化進(jìn)程、民眾改善住房條件這些剛性需求是基本面；國家寬松的貨幣政策、積極的財(cái)政政策也為樓市提供了強(qiáng)大推動(dòng)力；再加上北京、上海這些熱點(diǎn)城市不斷吸引外來人口和資金進(jìn)入，而本身土地資源又稀缺有限，所以房價(jià)漲得多，也不是完全說不過去。這也是一些央企敢于向地王砸進(jìn)幾十億的根本原因。

　　但是，這些有利條件并不足以支撐房價(jià)無限制地上漲。國際上通行的衡量房地產(chǎn)市場過熱與否的兩個(gè)指標(biāo)——房價(jià)收入比和租售比，都已經(jīng)顯示中國房價(jià)已經(jīng)嚴(yán)重背離其應(yīng)有的價(jià)值。更重要的是，中國房地產(chǎn)市場還將面臨兩大可能來臨的利空——一是加息，二是開征物業(yè)稅。

　　當(dāng)前中國正處于低息時(shí)代，在通脹預(yù)期抬頭的今天，中國有可能進(jìn)入加息周期。一旦加息，現(xiàn)在對購房人和房地產(chǎn)商看起來微不足道的利息，就會變得日益沉重，而當(dāng)房價(jià)漲到一定程度，市場需求無力承接時(shí)，房地產(chǎn)市場的成交量就會驟降，到時(shí)，誰持有天價(jià)房、天價(jià)地，誰就相當(dāng)于踩著一顆地雷，利息加重，房價(jià)下跌等因素都可能隨時(shí)引爆這顆地雷。

　　另外，對中國來說，物業(yè)稅沒有征不征的問題，只有何時(shí)開征的問題。何時(shí)開征物業(yè)稅，取決于國家和地方政府的財(cái)力，如果中國社會財(cái)富大量向房地產(chǎn)市場聚集，國家不征物業(yè)保有稅，既不科學(xué)，也不公平。所以，物業(yè)稅早晚會開征，而物業(yè)稅開征之日，就是中國房價(jià)承受下跌壓力之時(shí)。

　　那么最新的幾個(gè)地王究竟是會讓開發(fā)商賺得盆滿缽滿的搖錢樹，還是會成為讓開發(fā)商寢食難安的大地雷呢？現(xiàn)在就下斷言尚早，但如果從風(fēng)險(xiǎn)意識的角度看，這幾家公司的膽子都不小。他們有拿下地王的勇氣，可能是因?yàn)樗麄兯嚫呷四懘�，也可能是因�(yàn)樗麄兪茄肫笞庸�司，背靠大樹好乘涼，即使地王未來變成地雷，損失也有母公司和國家兜著。

　　為防控風(fēng)險(xiǎn)，筆者建議有關(guān)部門不妨與拍下地王的決策人簽個(gè)軍令狀，地王賺錢好好獎(jiǎng)賞，地王如果給央企造成慘重?fù)p失，要對他們個(gè)人進(jìn)行問責(zé)，不能讓他們拍拍屁股走人。(竇含章)