2004年，臨江花園第二期、第三期陸續(xù)開(kāi)發(fā)，這個(gè)時(shí)候管道燃?xì)獾綉?hù)已經(jīng)比較普遍。樓先生心想，接上燃?xì)夤艿篮�，終于不用背鋼瓶上五樓了。

　　事情起初也如同樓先生料想的那樣，燃?xì)夤艿澜酉蚰?幢樓。但是，直到工程結(jié)束，這接口再也沒(méi)向9幢樓延伸過(guò)。

　　樓先生趕緊問(wèn)建設(shè)方。建設(shè)方答復(fù)說(shuō)，原本施工圖就是如此。

　　樓先生又問(wèn)物業(yè)公司和開(kāi)發(fā)商。物業(yè)公司和開(kāi)發(fā)商答復(fù)說(shuō)，這9幢樓沒(méi)有繳納配套建設(shè)的費(fèi)用，所以樓內(nèi)沒(méi)有預(yù)留燃?xì)夤艿�，工程只能如此結(jié)尾。

　　原來(lái)，臨江花園最先的開(kāi)發(fā)商在一期工程完工后就退出了。接手的開(kāi)發(fā)商認(rèn)為，第一期的配套設(shè)施問(wèn)題應(yīng)該由最先的開(kāi)發(fā)商承擔(dān)。

　　樓先生和第一期的其余業(yè)主雖然多方打聽(tīng)，但最初的開(kāi)發(fā)商杳無(wú)音信。

　　2006年，第二期、第三期的業(yè)主紛紛入住。這192戶(hù)業(yè)主看著其余的業(yè)主用上了管道燃?xì)�，而自己眼前就有燃�(xì)夤艿赖慕涌冢瑓s由于無(wú)人承擔(dān)建設(shè)費(fèi)用而無(wú)法接氣到戶(hù)。

　　“接氣到戶(hù)”柳暗花明，已有初步方案

　　“是不是開(kāi)發(fā)商不理會(huì)，我們就永遠(yuǎn)用不上管道燃?xì)饬�？�?/p>

　　“管道接入這是業(yè)主要操心的事嗎？你看其他業(yè)主只要繳了開(kāi)戶(hù)費(fèi)，就能在家里打開(kāi)閥門(mén)用燃?xì)�，我們卻要辛苦背鋼瓶上樓，同樣繳物業(yè)費(fèi)，我們?cè)趺淳拖瘛�二等公民’？�?/p>

　　幾位業(yè)主向記者表達(dá)了他們的郁悶，同時(shí)把矛頭指向物業(yè)公司，認(rèn)為物業(yè)公司起初在與燃?xì)夤�司和開(kāi)發(fā)商的協(xié)調(diào)上沒(méi)有盡心盡責(zé)。

　　物業(yè)公司覺(jué)得委屈。臨江物業(yè)業(yè)主服務(wù)中心主管王小強(qiáng)說(shuō)，為了這9幢業(yè)主，他們前前后后跑了許多次�！�2008年，濱江區(qū)的建設(shè)主管部門(mén)、燃?xì)夤�司協(xié)調(diào)過(guò)后，曾經(jīng)提供了一個(gè)方案，但是這個(gè)方案在前期調(diào)查中并未得到這些業(yè)主的認(rèn)可�！�

　　這個(gè)方案中說(shuō)，按照杭州市相關(guān)規(guī)定，配套建設(shè)費(fèi)為每平方米22元(按照建筑面積)。這22元錢(qián)，由濱江區(qū)政府出11元、燃?xì)夤�司�?元，其余3元由業(yè)主承擔(dān)。

　　王小強(qiáng)說(shuō)，方案出臺(tái)之后，物業(yè)上門(mén)向這9幢的業(yè)主咨詢(xún)意見(jiàn)，結(jié)果統(tǒng)計(jì)下來(lái)，同意這個(gè)方案的不到50%�！坝械臉I(yè)主提出，自己的房子雖然面積大，但是也就3個(gè)人吃飯，如果單純按照面積來(lái)收費(fèi)，他們覺(jué)得不公平。”

　　因?yàn)槿細(xì)夤艿澜尤霊?hù)是同整幢樓的每戶(hù)居民都相關(guān)的，只要有一戶(hù)反對(duì)，這幢樓就無(wú)法施工。這個(gè)方案也就被擱置了。

　　杭州燃?xì)夤�司的工作人員向記者解釋說(shuō)，他們只負(fù)責(zé)施工，只要配套費(fèi)一落實(shí)，相關(guān)手續(xù)完備，他們就能夠進(jìn)場(chǎng)施工。他建議記者向?yàn)I江區(qū)建設(shè)部門(mén)詢(xún)問(wèn)。

　　濱江區(qū)建設(shè)局城市管理科的葉興明科長(zhǎng)向記者詳細(xì)解釋了臨江花園燃?xì)夤艿绬?wèn)題的來(lái)龍去脈。他說(shuō)：“實(shí)際上，這就是一個(gè)費(fèi)用如何分?jǐn)偟膯?wèn)題，既然有的業(yè)主提出，原先的方案里業(yè)主承擔(dān)的費(fèi)用不盡合理，那么我們就修改方案�！�

　　葉興明告訴記者最新的消息，目前建設(shè)局已與燃?xì)夤�司達(dá)成了初步共識(shí)，爭(zhēng)取讓業(yè)主少承擔(dān)或者不承擔(dān)費(fèi)用。“在這個(gè)共識(shí)下，接下來(lái)只要臨江花園的業(yè)主委員會(huì)提交一份書(shū)面報(bào)告，同時(shí)附上所有相關(guān)業(yè)主同意施工的簽字，我們會(huì)在一周內(nèi)將材料送給區(qū)政府，一旦審批就可以馬上施工�！�

　　葉興明說(shuō)，讓臨江花園這9幢業(yè)主能早一天用上管道燃?xì)�，這既是行政部門(mén)分內(nèi)的事情，也是建設(shè)主管部門(mén)和燃?xì)夤�司的心愿。�?span style="FONT-FAMILY: 宋體; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">本報(bào)記者 陳文君）