“解決住房問題,政府必須做好公共服務,但該怎么做?公共服務必須找好關節(jié)點,抓住關節(jié)點可以四兩撥千斤,抓不住就會千斤撥不動四兩!痹诮裉斓恼䥇f(xié)經(jīng)濟界別的討論會上,郭樹清委員的一席話一下子讓會場熱鬧起來。
針對住房問題,經(jīng)濟界的委員們都有話說,沒輪上發(fā)言的忍不住三三兩兩地開始議論。
中國建設銀行董事長郭樹清委員認為,從全國來看,投入經(jīng)濟適用房的資源總量很大,但最后建下來,有的經(jīng)濟適用房小區(qū)30%~50%住的都是中高收入的人。甚至還有人倒賣經(jīng)濟適用房房號謀利。這些問題恰恰是政府公共服務不到位的表現(xiàn)。什么是中低收入?又該怎樣確定一個人的具體收入?這些問題解決不了,中低收入者很難得到實惠。
吳敬璉委員說,“解決住房問題,政府服務首先要明確職責。現(xiàn)在有種觀念,認為政府的責任就是保證每個公民都能有自有的住房,這是個虛假的概念。政府的責任就是保證中國國民沒有人住在馬路上!睘榱苏f明問題,他連舉了一串數(shù)字。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計,在全部住房總量中,我國出租房所占總住房的比例為15%,比我們低的只有4個國家:泰國13%,印度10%,匈牙利9%、保加利亞9%。美國是30%,一些富裕國家更高。瑞典是60%,瑞士是65%!拔覀儸F(xiàn)在住房的自有率已經(jīng)很高了!
“解決住房問題短期要靠廉租房,長期要靠提高低收入者的收入”,吳敬璉委員指出,經(jīng)濟適用房存在一些問題。一是難確認,結果是一些有關系、有錢的人買到。另外,經(jīng)濟適用房無法流動,而一個人的收入狀況是變化的。
“解決住房問題,必須搞清楚政府的責任和市場的關系”。國務院發(fā)展研究中心副主任陳清泰委員強調(diào),“居者有其屋,但不能是居者買其屋。讓中低收入者都能買上房,這個目標太高,很長時間難實現(xiàn)。如果把目標定高了,為了實現(xiàn)這個目標,用行政的辦法人為壓低房價,會帶來后遺癥!
他認為,經(jīng)濟適用房應該主要指的是在戶型、面積等方面強調(diào)“實用”,能滿足中低收入階層的需求,而不是人為壓低價格,不應搞住房價格的雙軌制。“如果再搞價格雙軌制,會帶來一系列弊端。
“要用市場價買房、租房”,陳清泰強調(diào),為此應給中低收入者住房補貼,補貼要補到個人,而不是補到房子上。要大力發(fā)展廉租房,廉租房也應該用商品化的租金,政府再給低收入者補貼,讓他們按商業(yè)性租金來租房!皬慕(jīng)濟意義角度講,廉租房對政府是支出,商品房是收入。所以地方政府沒有積極性建廉租房,這點必須通過法規(guī)來明確。完全靠自發(fā)性來做恐怕難支持!(潘圓)