“我們受到的影響不大!币淮笮型缎胁肯嚓P(guān)人士稱。昨日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),相對(duì)于風(fēng)口浪尖的信托公司,在銀信合作叫停的禁令下,各商業(yè)銀行似乎顯得更冷靜。
業(yè)內(nèi)專家表示,銀信合作暫停,銀行暫時(shí)少了將表內(nèi)資產(chǎn)轉(zhuǎn)表外的渠道,信貸規(guī)模有所緊縮,可能會(huì)流失部分優(yōu)質(zhì)客戶,但銀信理財(cái)產(chǎn)品的收入占比不大,因此總體上對(duì)銀行的影響不大。
三“贏”局面
記者發(fā)現(xiàn),實(shí)際上銀信合作的紅火,是銀行、信托公司和投資者等理財(cái)產(chǎn)品參與方基于自身的考量而形成的。
首先是因?yàn),較信托公司單獨(dú)發(fā)行的信托計(jì)劃而言,由銀行發(fā)行的信貸類理財(cái)產(chǎn)品準(zhǔn)入門(mén)檻低得多。
根據(jù)信托計(jì)劃的規(guī)定,合格的個(gè)人投資者應(yīng)當(dāng)符合以下三項(xiàng)條件之一:個(gè)人收入在最近3年內(nèi)每年收入超過(guò)20萬(wàn)元人民幣,或者夫妻雙方合計(jì)收入在最近3年內(nèi)每年收入超過(guò)30萬(wàn)元人民幣,且能提供收入證明;在認(rèn)購(gòu)信托計(jì)劃時(shí),個(gè)人或家庭金融資產(chǎn)總計(jì)超過(guò)100萬(wàn)元,且能提供財(cái)產(chǎn)證明;投資一個(gè)信托計(jì)劃的最低金額不少于100萬(wàn)元。
這樣的條件,使大部分的市場(chǎng)投資者望而卻步。而銀行信貸類理財(cái)產(chǎn)品的投資起始金額一般為5萬(wàn)。
同時(shí),對(duì)于信托公司而言,盡管銀行理財(cái)產(chǎn)品的報(bào)酬率與信托計(jì)劃的報(bào)酬率相比差十倍,但由于銀行擁有廣泛的市場(chǎng)客戶,因此“以量補(bǔ)價(jià)”,信托公司也樂(lè)得其所。
對(duì)于銀行,與信托公司合作發(fā)行信貸類理財(cái)產(chǎn)品,在將信貸資產(chǎn)由表內(nèi)轉(zhuǎn)至表外的同時(shí),又無(wú)需動(dòng)用存貸款,不需要計(jì)提撥備。與此相比,銀行損失的利息收入,也只是蠅頭小利,且還有中間業(yè)務(wù)收入——托管費(fèi)作為補(bǔ)償。
此外,銀行的低托管費(fèi)也是將理財(cái)產(chǎn)品的收益最大化轉(zhuǎn)讓給投資者。循著“高收益、高風(fēng)險(xiǎn)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,投資者的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)當(dāng)也顯得合理。
綜合銀行、信托公司和投資者三方的情況看,信貸類理財(cái)產(chǎn)品創(chuàng)造了“三贏”的局面。
合作暫停對(duì)銀行影響有限
盡管“三贏”的銀信合作“看上去很美”,但背后卻蘊(yùn)藏著相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。銀監(jiān)會(huì)報(bào)告中稱,“雖然貸款已轉(zhuǎn)出資產(chǎn)負(fù)債表,銀行依然承擔(dān)貸后管理、到期收回等實(shí)質(zhì)上的法律責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn),卻因此減少資本要求,并逃避相應(yīng)的準(zhǔn)備金計(jì)提,潛在風(fēng)險(xiǎn)不容忽視!
業(yè)內(nèi)人士稱,正是銀信合作使得銀行的監(jiān)管指標(biāo)與實(shí)際承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)不匹配,風(fēng)險(xiǎn)隱患重重。因此,銀監(jiān)會(huì)不得不叫停銀信合作。
國(guó)泰君安銀行業(yè)研究員伍永剛在接受本報(bào)采訪時(shí)表示,由于銀信合作收入有限,其暫停對(duì)銀行影響不大。
社科院金融研究所理財(cái)產(chǎn)品中心研究員太雷則指出,銀信合作規(guī)模的迅速擴(kuò)張,若不加以遏制,將影響宏觀政策的實(shí)施。銀監(jiān)會(huì)可能對(duì)此沒(méi)有更好的辦法,因此只能暫時(shí)叫停。
“當(dāng)前有一部分理財(cái)產(chǎn)品的信息透明度不是很高,不利于監(jiān)管,所以銀監(jiān)會(huì)發(fā)出這樣一個(gè)窗口指導(dǎo)!彼硎尽
中國(guó)社科院投資系博士付立春稱,二季度銀信合作理財(cái)產(chǎn)品突增,不排除個(gè)別銀行為了規(guī)避監(jiān)管變相發(fā)放貸款。“把口子堵住了,存貸款業(yè)務(wù)也會(huì)回歸正常化,對(duì)銀行業(yè)績(jī)實(shí)際影響不大!
中歐陸家嘴國(guó)際金融研究所副院長(zhǎng)劉勝軍認(rèn)為,“銀行經(jīng)營(yíng)的主要渠道是通過(guò)自身主營(yíng)業(yè)務(wù)來(lái)運(yùn)作,暫停銀信合作,充其量是堵住此前發(fā)現(xiàn)的漏洞!
此外,劉勝軍指出,銀信合作的暫停,將會(huì)給房地產(chǎn)信貸帶來(lái)很大的沖擊。劉勝軍表示,此前房地產(chǎn)商往往通過(guò)信托或其他平臺(tái)融資,銀信平臺(tái)切斷后,對(duì)房產(chǎn)商的資金鏈帶來(lái)考驗(yàn)。
路在何方?
“這不是銀監(jiān)會(huì)第一次叫停銀信合作,但卻是最嚴(yán)厲的一次。”太雷對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
付立春指出,雖然目前市場(chǎng)并未出現(xiàn)信托貸款借款人無(wú)法兌付的狀況;但一旦出現(xiàn),則可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
因此,業(yè)內(nèi)人士紛紛表示,簡(jiǎn)單的叫停銀信合作并不是長(zhǎng)久之計(jì),關(guān)鍵是為存量信貸找到一條通衢大道。
據(jù)悉,具有標(biāo)志性意義的《信托公司凈資本管理辦法》,最早將于月內(nèi)出臺(tái)。其核心是,信托公司可管理的信托資產(chǎn)規(guī)模將與凈資本掛鉤。也就是說(shuō),信托公司的業(yè)務(wù)規(guī)模將受制于資本規(guī)模,“以量補(bǔ)價(jià)”的銀信合作模式將面臨轉(zhuǎn)型。
一旦該辦法實(shí)行,信托公司超出的存量信貸一時(shí)將難以找到合適的接盤(pán)者,這無(wú)疑對(duì)銀行又是一大風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)前,解決這一問(wèn)題的方案主要有三個(gè):建立信貸轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)、信貸資產(chǎn)證券化、實(shí)行“新老劃斷”。而因信貸轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)遲遲未推出,信貸資產(chǎn)證券化仍未開(kāi)閘,實(shí)行“新老劃斷”則是較具操作性的辦法,即對(duì)存量業(yè)務(wù)實(shí)行寬松政策,嚴(yán)控新增業(yè)務(wù)規(guī)模,從而實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。(賀麒麟)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved