本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 金融頻道 |
又到了一年一度的諾獎(jiǎng)盛典。和往常一樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)再次成為諾貝爾系列獎(jiǎng)項(xiàng)的壓軸戲,并在學(xué)界和媒體引發(fā)又一陣短暫的騷動(dòng)。
盡管被廣泛認(rèn)為是諾獎(jiǎng)家族中分量最重的一個(gè),但諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)遭受的非議也是最多的。尤其是在這輪金融動(dòng)蕩過(guò)后,不少人都質(zhì)疑,諾獎(jiǎng)沒(méi)有對(duì)防范危機(jī)起到應(yīng)有的正面效應(yīng),反而頻頻扮演“危機(jī)幫兇”的角色。
因《黑天鵝》一書(shū)聞名于世的作家納西姆·塔里布教授近日就直言,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)褒獎(jiǎng)的很多經(jīng)濟(jì)理論,恰恰是金融危機(jī)的元兇。
塔里布稱(chēng),諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)即便不能算是金融危機(jī)的導(dǎo)火索,至少也應(yīng)該對(duì)危機(jī)負(fù)有部分責(zé)任。他認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一些錯(cuò)誤的預(yù)測(cè),導(dǎo)致了2008年的金融危機(jī),而很多時(shí)候,諾貝爾獎(jiǎng)的頒發(fā)恰恰是助長(zhǎng)了這些錯(cuò)誤的理論。
在塔里布看來(lái),1990年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)尤其不應(yīng)該頒發(fā)給哈利·馬科維茨、莫爾頓·米勒以及威廉姆·夏普等幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他認(rèn)為這些學(xué)者的理論鼓勵(lì)了過(guò)度冒險(xiǎn)行為。
在11日的獎(jiǎng)項(xiàng)公布前,賓夕法尼亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授賈斯汀·沃爾夫斯不無(wú)諷刺地表示,今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)最應(yīng)該頒給高盛、AIG、雷曼兄弟、貝爾斯登和美林等華爾街大公司的高管,理由是獎(jiǎng)勵(lì)他們“創(chuàng)造并推廣了投資的新路徑”,即在將風(fēng)險(xiǎn)控制在最低限度的同時(shí),實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)投資收益的最大化。但在事實(shí)上,正是華爾街的貪婪和冒進(jìn),被認(rèn)為是誘發(fā)和加劇這輪危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
或許正是因?yàn)樵谶x擇經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主上的眼光“短淺”,諾貝爾基金會(huì)這些年來(lái)在自身的財(cái)務(wù)運(yùn)作和保值增值方面也做得非常糟糕。
有人計(jì)算了一下,如果剔除通脹因素,今年的諾獎(jiǎng)獎(jiǎng)金是近十年來(lái)最低的一次,因?yàn)槠駷橹,諾獎(jiǎng)的單項(xiàng)獎(jiǎng)金數(shù)額已連續(xù)8年保持不變,而此前的十年中,獎(jiǎng)金額一直是逐年遞增的。按照名義金額計(jì),今年的諾獎(jiǎng)單項(xiàng)獎(jiǎng)金仍為1000萬(wàn)瑞典克朗(約合146萬(wàn)美元),經(jīng)通脹因素調(diào)整后,這是諾獎(jiǎng)自2001年來(lái)實(shí)際獎(jiǎng)金最低的水平。
之所以如此,是因?yàn)檫^(guò)去兩年的金融危機(jī)給諾貝爾基金會(huì)帶來(lái)了巨大的損失,因此基金的運(yùn)營(yíng)方吝于提高獎(jiǎng)金數(shù)額。時(shí)至今日,諾貝爾基金會(huì)的資金總額相比2008年金融危機(jī)前仍虧了22%以上。據(jù)稱(chēng),巨大的損失源自于諾貝爾基金會(huì)過(guò)去幾年在房地產(chǎn)和股票市場(chǎng)的大規(guī)模投資,這說(shuō)明,在實(shí)現(xiàn)基金的保值增值方面,諾貝爾基金會(huì)的管理者們至少在最近幾年做得并不好,這與諾貝爾本人當(dāng)初要求的“安全投資”原則似乎有些相悖。
正因如此,有人笑稱(chēng),對(duì)于那些有潛力爭(zhēng)奪諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的候選者而言,最明智的做法可能是去研究在牛市而非危機(jī)環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)和金融理論,這樣至少可以保證拿的獎(jiǎng)金更多些。
當(dāng)然,話說(shuō)回來(lái),作為當(dāng)今世上最具影響力的全球性獎(jiǎng)項(xiàng),諾貝爾獎(jiǎng)仍有充分的理由繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大,繼續(xù)為推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)步而做出獨(dú)特的貢獻(xiàn)。但從諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)目的運(yùn)作和評(píng)選者們的角度出發(fā),如何與時(shí)俱進(jìn)地完善相關(guān)機(jī)制,使其成為一項(xiàng)具有持久生命力的全球盛事,成為一項(xiàng)能夠幫助推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的高“含金”獎(jiǎng)項(xiàng),將是一個(gè)亟待解決的課題。
事實(shí)上,從最近幾年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選來(lái)看,組織方已在有意無(wú)意地做一些新的嘗試,比如去年就誕生了第一位女性諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主。至于未來(lái)還有哪些令人耳目一新的變化,不妨拭目以待。(記者 王宙潔)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:曹文萱】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved