本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 金融頻道 |
據(jù)其透露,不少銀行都將拉存款作為考核指標(biāo),作為銀行客戶(hù)經(jīng)理,存款量屬基本考核指標(biāo),完不成指標(biāo)就得降級(jí),甚至面臨下崗的風(fēng)險(xiǎn)。不光基層經(jīng)理飽受折磨,連高層都無(wú)法避免。
這位人士進(jìn)一步解釋?zhuān)瑖?yán)格控制貸存比指標(biāo)上限,意味著銀行面臨更大的吸儲(chǔ)壓力。如果不能吸納充足的存款,要想達(dá)標(biāo),就只能收緊信貸規(guī)模。而目前商業(yè)銀行的主要盈利模式是賺取存貸利差,貸款規(guī)模減小,將帶來(lái)總體收益的減小,通俗地說(shuō),銀行業(yè)可能變窮。這是部分銀行鋌而走險(xiǎn)的真正原因。
監(jiān)管空間難度大
某銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,年底時(shí)要考慮下半年存貸比的指標(biāo),監(jiān)管部門(mén)會(huì)以12月為標(biāo)準(zhǔn)。指標(biāo)完成的銀行就會(huì)放松一點(diǎn),甚至?xí)炎约旱拇婵钰s出去一部分。
銀行高息攬儲(chǔ)并非個(gè)別現(xiàn)象。一銀行客戶(hù)經(jīng)理私下聊天時(shí)告訴記者,曾有客戶(hù)在7月份時(shí)存了1000萬(wàn),三天不到就取走,銀行為此還贈(zèng)送了一塊金條。
為何高息攬儲(chǔ)現(xiàn)如今又死灰復(fù)燃?有分析人士認(rèn)為,最直接的原因是商業(yè)銀行去年房貸過(guò)猛,使得存貸比超過(guò)監(jiān)管警戒線,因此部分銀行不惜高息攬儲(chǔ)。盡管這種做法對(duì)經(jīng)營(yíng)效益、資金面扼殺大,加劇銀行同業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。
高息攬儲(chǔ)界定難
早在2000年,人民銀行就曾發(fā)出通知,嚴(yán)格禁止高息攬儲(chǔ)、利用不正當(dāng)手段吸收存款,贈(zèng)送實(shí)物也包括在禁止項(xiàng)目中。按照銀監(jiān)會(huì)的要求,大型銀行和中小銀行的資本充足率下限分別提高至11%和10%。
“現(xiàn)在還不能給合肥個(gè)別銀行的現(xiàn)象下高息攬儲(chǔ)的定義,只能說(shuō)有這個(gè)苗頭!笔〕且粐(guó)際金融理財(cái)師對(duì)本報(bào)記者表示,現(xiàn)在的金融市場(chǎng)很復(fù)雜,各種各樣的產(chǎn)品同時(shí)存在,在銀行上市的大背景下推行公司化管理,利潤(rùn)的市場(chǎng)化已經(jīng)展開(kāi)。
該理財(cái)師稱(chēng),金融機(jī)構(gòu)大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)是正常的,現(xiàn)在銀行的下游衍生品很多,比如對(duì)中小企業(yè)就會(huì)提高一部分貸款的利率,在雙方都可以接受的范圍內(nèi),極好地解決了中小企業(yè)融資難的問(wèn)題,“這種做法其實(shí)是值得借鑒的,不應(yīng)該隨意打壓!
對(duì)于如何區(qū)分高息攬儲(chǔ)下的變相理財(cái)時(shí),該理財(cái)師坦言:“這屬于銀監(jiān)局的責(zé)任,不是我們所能決定的!
該理財(cái)師還表示,即使定性為高息攬儲(chǔ),銀監(jiān)局也檢查不過(guò)來(lái),因?yàn)闀r(shí)間操作如此之短,“沒(méi)法每天都坐到銀行那里去”。
本報(bào)記者走訪省城多家銀行人士,大部分人都表示,目前無(wú)法對(duì)此類(lèi)現(xiàn)象定性,一旦定性要按照銀監(jiān)會(huì)今年7月新發(fā)的文件為主。近日,國(guó)內(nèi)已有上海銀監(jiān)局處罰某銀行違規(guī)高息攬儲(chǔ)的報(bào)道。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:梅玫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved