本頁位置: 首頁 → 財經(jīng)中心 → 金融頻道 |
中新網(wǎng)11月9日電 據(jù)英國《金融時報》報道,世界銀行行長羅伯特•佐利克日前為英國《金融時報》以《建立新的國際貨幣體系》為題撰稿指出,在人們大談“匯率戰(zhàn)”、而美聯(lián)儲(Fed)定量寬松政策引發(fā)爭議的形勢下,本周在首爾舉行的“20國集團”(G20)峰會,將成為對國際合作狀況的最新檢驗。
在談及為何要進行國際合作時,他提到,上世紀80年代,當“7國集團”(G7)嘗試開展經(jīng)濟協(xié)作時,《廣場協(xié)議》和《盧浮宮協(xié)議》的焦點是匯率。但各項相關支持政策卻更為深遠。在時任財長詹姆斯•貝克爾(James Baker)的指導下,里根政府力圖抵制來自國會的保護主義浪潮——于目前的保護主義浪潮如出一轍。為此,里根政府除了推動匯率協(xié)作以外,還發(fā)起“烏拉圭回合談判”,由此締造了世界貿(mào)易組織(WTO),并推動自由貿(mào)易,促成了與加拿大和墨西哥的自由貿(mào)易協(xié)議。國際舞臺上的領導作用與國內(nèi)政策相輔相成,增強了美國的競爭力。
根據(jù)上述“一攬子措施”,G7國家應致力解決經(jīng)濟增長中的基本問題——在今天則是結(jié)構(gòu)性改革議程。譬如,1986年出臺的《稅務改革法案》在大幅降低邊際所得稅率的同時,擴大了稅基。貝克和G7同仁們以及各國央行聯(lián)手策劃了一場國際合作,以幫助私人部門樹立信心。
在1989年的種種巨變之后,歷史的車輪繼續(xù)前行,而上世紀80年代的經(jīng)歷,人們至今仍在爭論不休。但是,這個一攬子措施同時結(jié)合了有利于增長的改革、自由貿(mào)易以及匯率協(xié)作,可以說意義重大。
佐利克提出,在當今形勢下,應采取一套類似的措施。首先,從基本面來說,G20的關鍵成員國應就制定結(jié)構(gòu)改革議程達成一致,不僅是為了推動需求再平衡,也是為了促進經(jīng)濟增長。
美國在國會換屆后,必須著力解決結(jié)構(gòu)性支出和不斷膨脹的債務問題——巨額債務將是美國未來經(jīng)濟增長的一大負擔。此外,巴拉克•奧巴馬總統(tǒng)(Barack Obama)也已談到了一些旨在提升競爭力和重振自貿(mào)談判的計劃。
美國和中國可以就一些具有互補作用的具體經(jīng)濟增長措施達成共識。在此基礎上,雙方還可能就人民幣升值進程、或擴大匯率浮動區(qū)間達成一致。反過來,美國可能承諾不采取“以牙還牙”的貿(mào)易措施,甚至是推進開放市場的協(xié)議。
其次,其它主要經(jīng)濟體(從G7成員國開始)應同意放棄干預匯率的做法,除非是在其它國家一致贊同的極少數(shù)情況下。其它G7國家可能也希望通過致力于結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟增長計劃,來提振信心。
第三,這些舉措將有助于新興經(jīng)濟體借助靈活的匯率機制和獨立的貨幣政策,適應復蘇中的不對稱狀況。部分經(jīng)濟體或許需要一些工具來應對短期熱錢的流動。G20可以制定用以規(guī)范相關措施的準則。
第四,G20應著眼于發(fā)展中國家供應方面的瓶頸,為它們的經(jīng)濟增長提供支持。目前全球經(jīng)濟增長的一半動力來自于這些經(jīng)濟體,而它們的進口需求增速是發(fā)達經(jīng)濟體的兩倍。G20應為基礎設施建設、農(nóng)業(yè),以及發(fā)展健康、熟練的勞動力提供特別支持。在構(gòu)建未來具有多個增長支柱、以私人部門發(fā)展為基礎的經(jīng)濟增長模式方面,世界銀行(World Bank Group)和各地區(qū)性發(fā)展銀行可以發(fā)揮有效作用。
第五,除了上述經(jīng)濟復蘇計劃以外,G20還應制定一項補充計劃,著眼于建設一個反映新興經(jīng)濟狀況的協(xié)作性貨幣體系。新體系可能必須包含美元、歐元、日元、英鎊等。
新體系也應考慮以黃金作為市場對通脹、通縮及未來貨幣價值預期的國際參考基準。雖然教科書或許把黃金視為一種古老貨幣,但如今市場則把黃金當作一種另類貨幣資產(chǎn)。
發(fā)展一種承繼“布雷頓森林體系II”(1971年問世)的貨幣體系需要時間。但我們現(xiàn)在必須開始行動。1971年以來發(fā)生的各種變化,不會亞于1945-1971年期間(其間完成了“布雷頓森林體系I”向“布雷頓森林體系II”的轉(zhuǎn)變)。重要事項可能應該包括修訂國際貨幣基金組織(IMF)的相關規(guī)則,以重審資本及經(jīng)常賬戶政策,并把IMF的匯率評估和WTO義務聯(lián)系起來,不使用匯率政策來取消貿(mào)易優(yōu)惠。
這種一攬子經(jīng)濟合作措施超越了G20近期的對話范疇,但相關想法并不激進,而是切實可行的,而且有明顯的益處。它提供了一種與G20金融行業(yè)改革相對應的增長及貨幣議程。它可以建立在果斷、激進的行動基礎上,結(jié)合以可逐步推進的可靠措施,容許國內(nèi)政治對話。它可能有助于重建公眾和市場的信心(預計到明年還無法完全恢復)。最重要的或許是,這一攬子措施可能使各國政府“搶在問題出現(xiàn)之前”,而不是等到經(jīng)濟、政治和社會危機爆發(fā)才被迫應對。
主動駕馭,還是隨波逐流?G20如何抉擇,可能會決定多邊合作能否使經(jīng)濟實現(xiàn)強勁復蘇。
參與互動(0) | 【編輯:梅玫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved