中新網(wǎng)7月20日電 早前獲終審法院洗脫“先科案”串謀妨礙司法公正罪名,有“廉署克星”之稱的律師林炳昌,“復(fù)出”首仗將代表早前因聘用無牌女導(dǎo)游被終止會籍的永盛旅游,向旅游業(yè)議會提出上訴。
林炳昌認(rèn)為議會判決過重,稍后將與旅議會對陣,爭取推翻判決或減刑。而永盛負(fù)責(zé)人就指,聘用到無牌導(dǎo)游是經(jīng)理失職,已解雇當(dāng)事人,但強(qiáng)調(diào)事件只是導(dǎo)游操守問題。
據(jù)香港《星島日報(bào)》報(bào)道,一代國家乒乓名將陳佑銘5月來港旅游時,懷疑與無牌導(dǎo)游“鄭小冰”(真名“鄭學(xué)光”)發(fā)生爭執(zhí)而心臟病發(fā)死亡,謎團(tuán)至今仍未完全解開。香港旅游業(yè)議會調(diào)查事件期間,批評涉及的永盛旅游回復(fù)“不盡不實(shí)”,涉嫌行使及制造虛假文件,交由警方處理。而旅行社被確認(rèn)聘用無牌導(dǎo)游,罰款7000元,違反《議會會員一般作業(yè)守則》,議會規(guī)條委員會上月一致決定終止永盛旅游的會籍,成為首宗除牌個案。
但案件再有新的發(fā)展,旅議會19日收到永盛旅游提出上訴申請,案件將提請上訴委員會擇日再審,最快要一個多星期準(zhǔn)備,委員會將由三名獨(dú)立非業(yè)界人士及兩名議會理事組成。據(jù)悉,永盛將重聘剛重獲執(zhí)業(yè)資格的猛料律師林炳昌助陣,旅議會亦聘請身為律師的規(guī)條委員會召集人梁家駒作代表,解釋判決。
媒體向永盛董事曾明輝查詢,他說上周向林炳昌提交相關(guān)文件,林炳昌在個多小時會面后即接下個案;至于律師費(fèi)是否很貴?曾明輝強(qiáng)調(diào):“錢不是問題!”曾明輝說,至今仍未能再聯(lián)絡(luò)到鄭小冰,又重申聘請無牌導(dǎo)游是“不知情”和“無預(yù)謀”,“我是托一個經(jīng)理去招聘,是他失職,已經(jīng)解雇了。”他又強(qiáng)調(diào)旅行社已履行責(zé)任,“死者家屬都說不關(guān)我們事,是導(dǎo)游的問題,不是我們推卸責(zé)任。”
曾明輝說,永盛一直以接待東南亞及海外旅客為主,去年中才重開內(nèi)地團(tuán),每月平均接待二、三千名內(nèi)地客,但本月起已再停接內(nèi)地團(tuán)。他指議會的判決過重,期望上訴得直,“公道自在人心,又不是非法經(jīng)營,對社會都有貢獻(xiàn)!彼f擔(dān)心公司七、八十名員工及導(dǎo)游司機(jī),會因旅行社停牌而失業(yè)。
代表律師林炳昌就笑言,相信這是他重出江湖的首宗案件,正等候上訴日期。他指,近期報(bào)道未必百分百反映事件,認(rèn)為永盛要負(fù)上的責(zé)任程度有得斟酌,“正如一間擁有好多旅游巴的公司,聘請的司機(jī)駕駛疏忽撞死人,公司有責(zé)任,例如賠償,但是否要去到某一點(diǎn)連經(jīng)營都無埋,真是好難講!彼谕麪幦⊥品K止會籍的判決。
參與互動(0) | 【編輯:吉翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved