中新網(wǎng)7月14日電 據(jù)香港《星島日報(bào)》報(bào)道，香港企業(yè)及學(xué)校采用生物識別系統(tǒng)，收集指紋、臉容作出勤記錄，但個人隱私數(shù)據(jù)專員發(fā)現(xiàn)，在近年處理的投訴個案中，均違反保障個人隱私資料規(guī)定，被要求停止收集指紋及實(shí)時銷毀數(shù)據(jù)記錄。

　　現(xiàn)時仍有多所學(xué)校采用生物識別系統(tǒng)，作學(xué)生點(diǎn)名和借書之用，校方強(qiáng)調(diào)，曾咨詢隱私專員意見，會繼續(xù)采用系統(tǒng)。

　　現(xiàn)時不少公司、酒店、醫(yī)院及學(xué)校等，以保安及記錄考勤為由，均會向員工及學(xué)生收集如指紋、臉容等個人識辨資料，用作進(jìn)出公司或?qū)W校范圍的“通行證”。

　　個人資料隱私專員公署接獲投訴，指兩家公司及一所學(xué)校收集員工及學(xué)生的指紋作考勤或點(diǎn)名等用途，公署認(rèn)為違反保障資料規(guī)定，有關(guān)機(jī)構(gòu)已停止收集指模及銷毀有關(guān)記錄。

　　個人資料隱私專員吳斌表示，公署在2005年調(diào)查一所小學(xué)使用指紋識別系統(tǒng)，記錄學(xué)生考勤、借還圖書及購買午餐，縱然校方強(qiáng)調(diào)所有學(xué)生是自愿提供指紋資料，但公署認(rèn)為做法違反隱私條例，并發(fā)出執(zhí)行令要求該校停止收集數(shù)據(jù)。

　　數(shù)據(jù)顯示，被勒令停用指紋識別系統(tǒng)的是荔枝角天主教小學(xué)，而研發(fā)系統(tǒng)的信息科技公司翌年也告倒閉。

　　不過，由于優(yōu)質(zhì)教育基金2007年推出“運(yùn)用新科技處理學(xué)校行政工作”計(jì)劃，不少學(xué)校近年都安裝指紋、掌紋或臉容等生物識別系統(tǒng)，作為學(xué)生點(diǎn)名、借書及繳費(fèi)等用途。該報(bào)發(fā)現(xiàn)，西貢區(qū)的仁濟(jì)醫(yī)院王華湘中學(xué)及北區(qū)鳳溪創(chuàng)新小學(xué)，新學(xué)年仍采用生物識別系統(tǒng)為學(xué)生點(diǎn)名。

　　去年獲優(yōu)質(zhì)教育基金撥款15萬元的北區(qū)鳳溪創(chuàng)新小學(xué)，現(xiàn)已添置臉容識別系統(tǒng)作為學(xué)生點(diǎn)名及借書服務(wù)。校長李淑賢接受查詢時指沒有計(jì)劃停用系統(tǒng)，以及稱使用前曾去信公署詢問會否抵觸法例，署方當(dāng)時書面回應(yīng)稱并無問題，因此不會停用系統(tǒng)，并按照原來計(jì)劃在新學(xué)年伸延應(yīng)用在圖書館借還書系統(tǒng)上。

　　李淑賢承認(rèn)，校方?jīng)]有發(fā)出通告，要求家長及學(xué)生授權(quán)使用臉容識別系統(tǒng)，“在準(zhǔn)備安裝系統(tǒng)前一年已廣泛咨詢家長意見，他們也信任學(xué)校會妥善處理學(xué)生隱私。”

　　西貢區(qū)的仁濟(jì)醫(yī)院王華湘中學(xué)，以師生指紋作為考勤記錄和數(shù)據(jù)分析，該校更在中一新生注冊日迎新講座提醒學(xué)生新學(xué)年經(jīng)由系統(tǒng)點(diǎn)名。記者13日曾致電校長區(qū)月晶，但截稿前未獲回復(fù)。

　　吳斌表示，向小學(xué)生收集如指紋等個人資料，就算當(dāng)事人自愿提供，但有機(jī)會為他們帶來不良影響，“關(guān)鍵是當(dāng)事人是否心智成熟，能否清楚明白提供指紋可能帶來不利影響�！彼�批評學(xué)校隨便向?qū)W童收集指紋資料，會削弱他們保障個人隱私的意識。

　　對于有學(xué)校仍采用生物識別系統(tǒng)是否違法，公署發(fā)言人不評論個別個案，強(qiáng)調(diào)學(xué)校在收集個人資料之前，應(yīng)向當(dāng)事人作出“收集資料聲明”。若家長對學(xué)校收集個人資料的做法存疑，應(yīng)向校方反映，或向公署提出舉報(bào)。