中新網(wǎng)3月9日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，香港亞洲電視股權(quán)風(fēng)波再度升級(jí)。亞視股東、旺旺集團(tuán)主席蔡衍明首度在香港回應(yīng)事件，反駁亞視大股東查懋聲稱(chēng)他“無(wú)理取鬧”的指責(zé)，與查氏展開(kāi)隔空對(duì)罵。

　　蔡衍明以臺(tái)灣方言“吃人夠夠(欺人太甚)”形容查氏，指他入稟法院只屬小小反應(yīng)，卻被查氏指責(zé)。他批評(píng)查“打人以后說(shuō)要以和為貴”實(shí)在欺人太甚；又強(qiáng)調(diào)，自己從未宣稱(chēng)要向亞視注資10億元，但認(rèn)為亞視是好媒體，現(xiàn)仍很愛(ài)亞視，無(wú)打算撤資，只要在公平公正的股東協(xié)議框架下，愿意與新股東王征合作。

　　蔡衍明8日在兒子蔡紹中及亞視董事黃寶慧陪同下出席記者會(huì)。蔡衍明表示，來(lái)港目的是出席中國(guó)旺旺的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)，但希望先對(duì)查懋聲近日的種種指責(zé)作出回應(yīng)，聲言要捍衛(wèi)個(gè)人人格及維護(hù)股東權(quán)益。他認(rèn)為，事件并非意氣之爭(zhēng)，事件是因查懋聲違背誠(chéng)信，破壞合約精神引起，不明白查氏為何會(huì)說(shuō)以和為貴，而入稟法院只為厘清事件，現(xiàn)在卻被查指責(zé)為無(wú)理取鬧。

　　蔡衍明表示，查懋聲經(jīng)常將“愛(ài)亞視”掛在嘴邊，但查氏如真的看好亞視未來(lái)，為何在蔡氏入股前，沒(méi)有趁機(jī)增持亞視股份，“查氏在2008年底先將亞視‘托孤’給我，現(xiàn)在又‘托孤’給其它人，托來(lái)托去！”蔡補(bǔ)充，現(xiàn)時(shí)要退出亞視的人是查氏，誰(shuí)較看好亞視將來(lái)自會(huì)有公論。

　　蔡稱(chēng)，8日下午，他接到星島新聞集團(tuán)主席何柱國(guó)來(lái)電聲援。蔡衍明續(xù)稱(chēng)，他在股權(quán)糾紛事件發(fā)生后，曾應(yīng)查氏要求與其會(huì)面，當(dāng)時(shí)查誠(chéng)摯地向他道歉，更說(shuō)了很多感人的話。豈料，查氏于1月20日召開(kāi)記者會(huì)，又向媒體表示，蔡不符合廣管局規(guī)定的持股權(quán)資格，卻要求查出售股權(quán)予蔡是知法犯法。

　　蔡衍明反駁指，由始至終都清楚自己不符合《廣播條例》要求，要他或他兒子在5年內(nèi)取得有關(guān)資格也不太可行，故才會(huì)以目前投資模式入股亞視。蔡又反駁指，目前的投資架構(gòu)是由查氏一方提出，若自己是知法犯法，查氏則有教唆他犯法之嫌。

　　全國(guó)政協(xié)委員、榮豐控股董事長(zhǎng)王征即將入股亞視。蔡衍明對(duì)此指出，不清楚查氏與王征簽訂的合約內(nèi)容，未知王將以何種形式入股。但蔡指出，去年曾在上海與王見(jiàn)面，并形容王“應(yīng)該不錯(cuò)吧”。但雙方見(jiàn)面時(shí)，未有談及亞視發(fā)展及其它具體事宜。蔡又稱(chēng)，如將來(lái)能夠公平公正執(zhí)行股東協(xié)議，會(huì)繼續(xù)投資亞視，只要任何人能誠(chéng)心誠(chéng)意，他都愿意與其合作。

　　蔡衍明也向亞視發(fā)出“愛(ài)的宣言”，稱(chēng)自己仍愛(ài)亞視，希望繼續(xù)參與經(jīng)營(yíng)。蔡認(rèn)為，亞視是很好的媒體，現(xiàn)時(shí)無(wú)意退股，強(qiáng)調(diào)自己并非刻意抬高價(jià)錢(qián)，以圖出售亞視股權(quán)謀利，并謂“我不是賺這種錢(qián)的人”。

　　蔡又指出，亞視較無(wú)線更早成立，但無(wú)線能賺大錢(qián)，亞視倒要虧本，認(rèn)為亞視經(jīng)營(yíng)至如斯田地，需要自我反思，“其實(shí)企業(yè)只要有信用、有道德，慢慢經(jīng)營(yíng)下來(lái)，自然會(huì)有成績(jī)�！�