中新網(wǎng)2月20日電 綜合香港媒體報(bào)道，疑似藝人裸照事件引起香港個(gè)人私隱專(zhuān)員公署關(guān)注，私隱專(zhuān)員吳斌表示，此事件是一個(gè)不幸例子，顯示在網(wǎng)上泄漏個(gè)人資料對(duì)個(gè)人造成的嚴(yán)重傷害，認(rèn)為有關(guān)單位有需要更改條例，把未獲同意下泄漏或售賣(mài)個(gè)人資料列作刑事罪行。

　　個(gè)人資料私隱專(zhuān)員吳斌表示，照片屬個(gè)人資料，未經(jīng)相片持有人同意下，取得計(jì)算機(jī)內(nèi)的相片違反個(gè)人數(shù)據(jù)私隱條例的原則，但公署至今并無(wú)接獲任何有關(guān)投訴，但已聯(lián)絡(luò)警方，繼續(xù)注意事態(tài)發(fā)展。

　　由于目前違反個(gè)人資料私隱條例并非刑事罪行，違反者沒(méi)有按該處的指示糾正情況才屬罪行，吳斌認(rèn)為，有關(guān)單位有逼切需要修例，將未獲同意下蓄意取得、披露和售賣(mài)個(gè)人資料的行為列為罪行，以阻止網(wǎng)上不負(fù)責(zé)任行為。

　　吳斌19日表示，公署去年共收到937宗投訴，較前年同期收到的1025宗投訴下跌0.6%。在這些投訴中，690宗投訴私營(yíng)機(jī)構(gòu)、117宗投訴公營(yíng)機(jī)構(gòu)，其余投訴人屬個(gè)別人士。在被投訴的私營(yíng)機(jī)構(gòu)中，涉及電訊業(yè)占最多，其次為財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)及物業(yè)管理公司。

　　吳斌說(shuō)，在投訴結(jié)果方面，公署在2007年共對(duì)921宗個(gè)案完成調(diào)查，當(dāng)中26宗須進(jìn)行正式調(diào)查，有128宗通過(guò)調(diào)解解決，其余包括投訴人撤回、缺乏表面證據(jù)等。在2007年，共發(fā)出了14個(gè)執(zhí)行通知，指令有關(guān)數(shù)據(jù)使用者采取指明步驟，以糾正違反事宜。專(zhuān)員也發(fā)出了61封警告信，以及把8宗個(gè)案轉(zhuǎn)交其它執(zhí)法機(jī)構(gòu)檢控。

　　對(duì)于最近的網(wǎng)上流傳照片事件，吳斌對(duì)事件表示關(guān)注，他說(shuō)：“這次事件是一個(gè)不幸的例子，顯示了在互聯(lián)網(wǎng)上泄漏個(gè)人資料可以對(duì)個(gè)人造成嚴(yán)重傷害及尷尬。作為個(gè)人資料私隱的監(jiān)管者，我很關(guān)注任何涉及《個(gè)人資料(私隱)條例》(下稱(chēng)‘條例’)的事件。在未有確認(rèn)一切有關(guān)事實(shí)之前，專(zhuān)員不會(huì)對(duì)此事件或任何其它特定個(gè)案做出評(píng)論。”

　　吳斌表示，一般來(lái)說(shuō)，如從照片可以切實(shí)可行地直接或間接辨識(shí)一個(gè)人，則有關(guān)照片屬于條例所界定的“個(gè)人資料”。

　　吳斌說(shuō)，數(shù)據(jù)使用者和數(shù)據(jù)當(dāng)事人在互聯(lián)網(wǎng)上載自己及他人的照片時(shí)，都應(yīng)該小心。照片和個(gè)人資料一旦在互聯(lián)網(wǎng)上曝光，便有機(jī)會(huì)遭人濫用。計(jì)算機(jī)內(nèi)敏感或重要的個(gè)人數(shù)據(jù)應(yīng)加密儲(chǔ)存，防止數(shù)據(jù)被盜用。計(jì)算機(jī)維修時(shí)，數(shù)據(jù)使用者應(yīng)先抽出硬盤(pán)或清除硬盤(pán)內(nèi)的個(gè)人資料。另外，也應(yīng)選擇信譽(yù)良好的公司維修，而維修人員也應(yīng)遵守條例的規(guī)定，尤其要符合條例內(nèi)的上述的保障數(shù)據(jù)原則。