中新網(wǎng)4月24日電 據(jù)澳門日報(bào)報(bào)道，“多了5000元，打算怎么用？”這句話相信已成為澳門居民23日遇上朋友的“問候語”。面對高通脹，特區(qū)政府宣布將分別向澳門永久居民及非永久居民發(fā)放5000元及3000元“紅利”。

　　有學(xué)者表示，相信特區(qū)政府希望令每個澳門人“開心”，短期可減輕低下層因通脹帶來的壓力，解決生活燃眉之急；對中產(chǎn)而言可推動內(nèi)部消費(fèi)，為中小企創(chuàng)造商機(jī)。但長遠(yuǎn)對解決通脹及貧富懸殊作用不大，掌聲過后希望特區(qū)政府未來的舒緩措施更具針對性，啟動持續(xù)性的人才培訓(xùn)項(xiàng)目，改善澳門人的工作前景，落實(shí)推動產(chǎn)業(yè)多元化。

　　港穗居民關(guān)注澳派錢

　　特區(qū)政府派錢措施出臺后，不少澳門居民正為這5000元如何消費(fèi)“大傷腦筋”：“去旅行、多買個手袋、出去吃飯啦！”更有不少小朋友向家長提出，“我要買PS3、買波鞋……”等，相信這些想法近日在中產(chǎn)家庭時有所聞。

　　但對基層居民而言，5000元相信可解生活之急，補(bǔ)貼柴(石油氣)米油鹽的飛漲，為家中老少添多一點(diǎn)糧。但長遠(yuǎn)而言，5000元難助居民解決通脹，認(rèn)為增加醫(yī)療津貼，基層居民才可真正受惠。

　　近年同樣飽受高通脹之苦的香港和廣州，兩地居民也相當(dāng)關(guān)注澳門的派錢措施，也難免將當(dāng)?shù)嘏c澳門的抗通脹措施作比較，網(wǎng)上討論區(qū)也議論紛紛。香港有立法議員更贊揚(yáng)澳門派錢夠直接、靈活，“香港將6000元津貼存入強(qiáng)積金戶口，不知何時才落袋！”

　　長期派錢慎防抗藥性

　　澳門理工學(xué)院公共行政課程主任陳卓華表示，5000元對基層居民而言，相信可舒緩不少通脹壓力。對中高層居民而言，多了5000元無形中增加消費(fèi)動力，對本地中小企商戶帶來商機(jī)。但對于全面派錢會否加劇通脹的發(fā)生，他認(rèn)為澳門主要受輸入性通脹影響，除非糧食緊缺，令價(jià)格推高，否則內(nèi)部消費(fèi)增加應(yīng)不會令通脹顯著加劇。

　　在推出派錢措施后，特區(qū)政府未來措施應(yīng)關(guān)注更多深層次問題，特區(qū)政府未來推出新政策時，應(yīng)更具針對性，不宜再用“派錢”形式，因?yàn)榇朔ù嬖凇翱顾幮浴�，早前�?50元電費(fèi)津貼，這次派5000元“利市”，下一次如再派錢，金額少于5000元，居民難感到滿足。

　　當(dāng)然考慮到如果沿用舊有的減稅方式，基層居民根本難受惠，其實(shí)特區(qū)政府可考慮向弱勢社群，如長者、傷殘人士、單親家庭、低收入家庭的小孩等給予更多公共服務(wù)，如醫(yī)療費(fèi)用、大專助學(xué)等，為他們提供更多生活上的津貼。

　　須重整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

　　時事評論員劉銳紹認(rèn)為，特區(qū)政府“派錢”最起碼能收到實(shí)時平伏居民心理的效果，但這效果不能持續(xù)很久，因?yàn)閷?dǎo)致社會對特區(qū)政府不滿的結(jié)構(gòu)性因素仍然存在。重整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是特區(qū)政府以往多次考慮的問題。

　　劉銳紹認(rèn)為，發(fā)展行業(yè)多元化不能脫離現(xiàn)實(shí)，要因應(yīng)社會實(shí)際條件和能力，發(fā)展一些能持續(xù)推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的項(xiàng)目，充分發(fā)揮內(nèi)地企業(yè)融入世界的橋梁作用，借此讓澳門企業(yè)“跳出去”，造就更大的發(fā)展。與此同時，本地人才的銜接工作必須做好，針對不同行業(yè)培養(yǎng)多方面人才，推動本地人裝備自己，充實(shí)自己。

　　所以，“派錢”舉措的“掌聲”背后，更重于后續(xù)政策，否則只會延續(xù)結(jié)構(gòu)性問題，本地居民生活得不到改善。