中新社香港六月二十七日電 題:鐘士元追憶香港回歸 “故事”
中新社記者 董會峰
今年九十高齡的他在香港土生土長,擔任公職四十年,一生充滿色彩,很多政治預言成真。他曾領(lǐng)導一家世界最大的電筒廠;先后擔任港英政府立法局、行政局首席議員;香港前途問題提出后,他穿梭于倫敦、北京之間,獲聘中國政府的港事顧問,擔任香港特區(qū)籌委會預委會、籌委會委員;香港回歸后,出任香港特區(qū)行政會議召集人,是首批大紫荊勛章獲得者之一。
他,就是有香港“政壇常青樹”之稱的鐘士元。這位老人在此間接受中新社獨家采訪時說,他的第二次退休至今已八年。最近幾年,他腿腳不便,已不再出席公務(wù)活動,也未接受記者采訪。但他“腦筋清楚”,對香港的發(fā)展還是很關(guān)注,每天要看四份報紙,包括兩份英文日報。
“鄧小平強硬而自信”
一九八四年六月,鐘士元和另兩位同事首次訪問北京,見到了鄧小平。
“會面時,鄧小平先生首先發(fā)言,歡迎我們以個人身份到京,愿意聽取意見,但態(tài)度顯得相當強硬。他說,‘中英的談判你們是清楚的,這個問題我們會和英國解決,而且這些解決不會受到任何干擾,過去所謂三腳凳,沒有三腳,只有兩腳!
鐘士元續(xù)稱:“至于我們的發(fā)言,首先表明支持中國一九九七年收回香港主權(quán),并實行‘港人治港’,五十年不變。接著講述了香港人當時面對九七回歸的三個主要擔心:擔心將來的港人治港,有名無實;擔心九七后,中國處理香港事務(wù)的中低級干部,將來在執(zhí)行上不能落實中央的政策,處處干擾;第三,擔心將來的領(lǐng)導人改變現(xiàn)行國策,否定一個國家、兩種制度的政策,使五十年不變的承諾落空!
“鄧小平聽了,作出回應(yīng)。他說,‘所謂香港人沒有信心,這不是香港人的真正意見。目前中英談判的內(nèi)容還沒有公布,很多香港人對中央政府的政策不了解,他們一旦真正了解了,是會完全有信心的。’”
鐘士元坦承,以今日來看,香港經(jīng)受住亞洲金融風暴、禽流感、SARS等考驗,“一國兩制”方針落實得相當好;當年的憂慮是不必要的,向鄧公反映的三個擔心都沒有發(fā)生。“那時候,中國改革開放剛起步,內(nèi)地與香港比還很落后,加之前途不明朗,港人存有疑慮。誰能估到,其后的二十多年,中國經(jīng)濟保持這么快的持續(xù)增長呢!”
九七交接二“故事”
一九九七年六月三十日夜,舉世矚目的中英香港政權(quán)交接儀式在香港會展中心新翼舉行。鐘士元也參加了!澳鞘窍愀塾惺芬詠碜疃噘F賓出席的一次盛典,我作為香港特別行政區(qū)行政會議召集人,被安排在主席臺中方一方的最高一排座位上!
“英方的下旗儀式只有短短的二十多秒。聆聽雄壯的中國國歌奏響,目睹中國國旗和香港區(qū)旗升起,那一刻我百感交集,過去一幕幕記憶紛至沓來:三年艱苦的香港前途談判、十二年的漫長過渡期……喜與悲,都仿似一瞬間的事情。”
鐘士元對記者說,在十年前那些下雨的日子,還有兩個“故事”令他記憶深刻。其一,六月三十日傍晚,由港英政府籌備的第二幕告別儀式,在添馬艦東面的露天操場舉行,大雨下個不停,多數(shù)臨時架設(shè)的看臺沒有上蓋,賓客表現(xiàn)得相當狼狽。怡和洋行的“大班”亨利·凱瑟克就因天雨地滑,一時不慎,摔了一跤,折斷腳骨,受傷的腳有數(shù)月都要扎著繃帶。
另一個是關(guān)于鐘老自己!拔疫@一輩土生土長較老的香港人,很少會說普通話。九七年,我八十歲。六月二十九日,為了特區(qū)宣誓就職儀式,我們在會展中心彩排,當我引領(lǐng)行政會議成員上臺,以不靈光的普通話向董建華宣誓時,引來全場大笑,董特首等人甚至笑到流淚!
“在錄音帶和同僚的幫助下,我用普通話苦練宣誓詞。七月一日凌晨終于過關(guān)?上У氖,香港回歸十年了,我的普通話沒有進步,能聽但講不好!
港珠澳大橋問題本有機會早解決
談到近些年廣受關(guān)注的港珠澳大橋(前身為伶仃洋大橋)問題,鐘士元透露,如果不是有人阻撓,這個項目,早就解決了。
鐘士元主要用粵語與記者交談,偶爾夾雜英語、普通話。他說:一九九六年前,預委會經(jīng)濟小組在北京開會,珠海市負責人梁廣大向我們提起伶仃洋大橋構(gòu)想,希望在香港上岸,只要香港政府同意,不用花費香港的錢。這一意見反映到港府,“末代港督”彭定康不同意。
“香港回歸后,一九九七年七月下旬,梁廣大來香港,在特首董建華辦公室,梁廣大再次提起伶仃洋大橋。當時我在場,董建華問我什么意見。我說我贊成,時間越早越好;連接珠海和香港的伶仃洋大橋一旦建成,將打開珠三角的西部,對香港的經(jīng)濟利益很重!
“遺憾的是,香港主要官員中有人不同意這觀點,反對此項目,事情也就擱置下來,對香港特區(qū)是一大損失。”
“全國人大釋法是很有道理的”
香港回歸后,全國人大常委會先后三次釋法。鐘士元認為,人大釋法是很有道理的,不會損害香港的司法獨立。
“其實,基本法規(guī)定得很清楚,人大常委會擁有該法的解釋權(quán)。英國也有類似釋法這樣的做法。當某個條文有爭論的時候,由上議院六、七位有一定社會地位、法律專長的勛爵,作出裁決!
對于香港的未來,鐘士元表示樂觀。他說,主要還看中國整體的發(fā)展。