中新社香港六月十七日電(記者　文青)華懋集團(tuán)主席龔如心遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案，十七日繼續(xù)在香港高等法院進(jìn)行聆訊。筆跡專家認(rèn)為，陳振聰手持二00六年遺囑上的龔如心簽名，與其他簽名比較，有多個(gè)不同之處，因此斷定簽名是偽冒。

　　代表華懋集團(tuán)一方的英國(guó)筆跡專家表示，他分析過(guò)一百多個(gè)龔如心簽名，但均不多于三至四個(gè)不同之處，但陳振聰手持的遺囑，卻有十多個(gè)不同之處，包括字體弧度、高度、長(zhǎng)度及書寫節(jié)奏，故此認(rèn)為二00六年遺囑上的龔如心簽名是偽冒。

　　筆跡專家說(shuō)，有關(guān)簽名有極高像真度，對(duì)此感到印象深刻。筆跡專家表示，香港有很多有天賦的書法家，掌握簽名方法及下筆力度，若有人出錢代為偽冒簽名，很多人愿意這樣做。

　　代表陳振聰一方的大律師質(zhì)疑專家采集龔如心平日簽名樣本的方法。而筆跡專家回應(yīng)說(shuō)，利用龔如心平時(shí)在商業(yè)文件上的簽名，已足夠作比對(duì)。

　　大律師又質(zhì)疑，筆跡專家為何向法庭呈交的報(bào)告，與初稿內(nèi)容上有出入。筆跡專家解釋，由于撰寫初稿時(shí)，時(shí)間倉(cāng)促，所以可能有所遺漏，但強(qiáng)調(diào)最后報(bào)告是以初稿為基礎(chǔ)而寫成。(完)