中新網(wǎng)11月1日電 香港仁愛堂田家炳小學(xué)前校長(zhǎng)蘇有恒涉非禮4名女教師案續(xù)審。據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，蘇有恒被控13項(xiàng)非禮罪，裁判官林嘉欣裁定表證成立，案件押后下周一續(xù)審。

　　辯方大律師表示蘇有恒將會(huì)作供，以及有兩名品格證人，包括蘇的妻子和南區(qū)區(qū)議員高錦祥。

　　該校的校監(jiān)田定先作供稱，受害教師A和D，于本年1月24日首次向他透露遭被告非禮，田氏和當(dāng)時(shí)的仁愛堂主席張心瑜及仁愛堂行政總裁盧爾德明商量，結(jié)果由田氏和盧氏在31日到該校召見被告。

　　田氏直言有教師投訴遭被告非禮，自己無(wú)意判斷是否屬實(shí)，但需考慮家長(zhǎng)、學(xué)生、仁愛堂等因素后，認(rèn)為被告辭職是“其中一個(gè)可行的方法”，又要求對(duì)方撫心自問(wèn)作決定，經(jīng)考慮后，被告接受并答應(yīng)不會(huì)再回校；他以健康理由作“下臺(tái)階”辭職，A實(shí)時(shí)被委任為署理校長(zhǎng)。

　　田氏又稱，被告聲稱自己需供樓，提出取病假繼續(xù)支薪至9月前，校監(jiān)答應(yīng)會(huì)幫忙，但庭上強(qiáng)調(diào)并非交換條件。田氏續(xù)稱，他翌日致電查詢，得悉此方法并不可行。未及知會(huì)被告，他已得知被告強(qiáng)行回校，他便要對(duì)方離開，來(lái)到自己的辦公室。他、被告和盧氏會(huì)面，被告得悉支薪計(jì)劃失敗，便表示收回辭職的決定，寧向面對(duì)司法程序“打官司”，A和D得知被告不會(huì)辭職，決定報(bào)案。

　　結(jié)果案中4名受害人，聯(lián)同田氏和盧氏到將軍澳警署報(bào)案，其間A和D聯(lián)絡(luò)其它教師，最終當(dāng)天有至少15名教師到警署。

　　對(duì)于該校在全港性系統(tǒng)評(píng)估測(cè)試的“通水”丑聞，田定先表示該校在去年9月已接到考評(píng)局通知，然而被告于11月才知會(huì)他。他指教統(tǒng)局于10月時(shí)曾寄掛號(hào)信給自己，但校長(zhǎng)卻未知會(huì)他自行回復(fù)，認(rèn)為被告失職；及后，田成立委員會(huì)調(diào)查，監(jiān)考老師之一的馬世棠承認(rèn)“通水”。

　　此外，受害女教師C的前男友及D的母親亦有作供，兩人都表示從C和D口中得知她們?cè)獗桓娣嵌Y一事，但都沒(méi)有勸受害人報(bào)警。