中新網(wǎng)5月23日電 據(jù)香港星島日報(bào)報(bào)道，香港特區(qū)政府昨(二十二日)再向立法會(huì)申請五千萬元撥款，用作清拆皇后碼頭。特區(qū)政府在提交到立法會(huì)的文件中強(qiáng)調(diào)，有關(guān)皇后碼頭去向的討論，現(xiàn)已令部分中環(huán)填海計(jì)劃第三期工程，延誤了九十日。香港房屋及規(guī)劃地政局預(yù)計(jì)，延誤可導(dǎo)致承建商提出索償，金額按日計(jì)可達(dá)數(shù)十萬元。

　　皇后碼頭早前被古物咨詢委員會(huì)評定為一級歷史建筑物。不過，房屋及規(guī)劃地政局提交文件指出，評級制度是古諮會(huì)的內(nèi)部機(jī)制，不具法定權(quán)力。由于制度無說明有關(guān)保存的具體安排，理應(yīng)視乎個(gè)別建筑物的結(jié)構(gòu)、狀況、特色及技術(shù)可行性而定；換句話說，現(xiàn)在只要“盡可能將碼頭予以保存”，則“不會(huì)有違碼頭被評級為一級歷史建筑物的地位”。

　　當(dāng)局又重申最切實(shí)的保存方案，是全力保存碼頭上層結(jié)構(gòu)，然后在原址附近或其它地方重置。文件指出，有關(guān)皇后碼頭的討論，已令部分中環(huán)填海計(jì)畫第三期工程，延誤了九十日，預(yù)計(jì)延誤可導(dǎo)致承建商提出索償，金額按日計(jì)，可達(dá)數(shù)十萬元。

　　另外，當(dāng)局質(zhì)疑古諮會(huì)的立場，點(diǎn)出該委員會(huì)分別在○二年三月及○六年十二月，兩次討論有關(guān)中環(huán)填海計(jì)畫第三期工程時(shí)，無反對拆卸皇后碼頭，更曾經(jīng)建議只保存碼頭的重要文物。