“天安號(hào)”事件妥協(xié)落幕 六方會(huì)談?dòng)�曙�?/h1>

　　(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　“天安號(hào)”事件的聯(lián)合國(guó)主席聲明通過(guò)妥協(xié)實(shí)現(xiàn)了有關(guān)各方對(duì)話(huà)的可能。朝鮮稱(chēng)，愿意考慮重返六方會(huì)談，值得注意的是，此次朝方并未附加任何先決條件

　　本刊記者/李洋

　　韓國(guó)“天安號(hào)”爆炸沉沒(méi)、艦上46人遇難的慘劇發(fā)生3個(gè)多月后，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)終于在7月9日就“天安號(hào)”事件發(fā)表了主席聲明，從而標(biāo)志著中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)和美國(guó)等有關(guān)各方終于就此事在聯(lián)合國(guó)層面達(dá)成了一致意見(jiàn)。

　　該主席聲明共有11條，看似內(nèi)容很豐富，實(shí)際上以中立性的陳述事實(shí)為主，并滿(mǎn)含高超的外交措辭，確保有關(guān)各方都能滿(mǎn)意。

　　聲明提及韓方聯(lián)合調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為“天安號(hào)”遭到攻擊(attacks)并譴責(zé)(condemn)該行為；也載明了朝方表示與事件無(wú)關(guān)的主張，從而使朝韓雙方都能宣稱(chēng)自己占據(jù)了主動(dòng)。

　　“‘天安號(hào)’事件本身錯(cuò)綜復(fù)雜，涉及多重關(guān)系。而主席聲明的通過(guò)是中國(guó)外交領(lǐng)域取得的一項(xiàng)很重要的成功，在保證中國(guó)國(guó)家利益的同時(shí)又控制住了朝鮮半島局勢(shì)進(jìn)一步惡化的趨勢(shì)�！睆�(fù)旦大學(xué)韓國(guó)研究中心主任石源華教授在接受《中國(guó)新聞周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。

　　美國(guó)華盛頓戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心(CSIS)太平洋論壇主席柯薩(Ralph A. Cossa)對(duì)《中國(guó)新聞周刊》記者說(shuō)，這樣一份主席聲明對(duì)各方來(lái)說(shuō)都是值得期盼的，特別值得注意的是朝鮮免于再次遭受?chē)?guó)際制裁，而韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)此聲明存在異議也在意料之中。

　　韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)主席聲明呈兩極反應(yīng)，一方面官方稱(chēng)國(guó)家已經(jīng)“盡了最大努力”，認(rèn)為聲明中明確譴責(zé)了發(fā)動(dòng)攻擊行為的肇事方；而另一方面有分析認(rèn)為“不僅未能充分對(duì)朝施壓，也未讓民眾感到滿(mǎn)意”。因此韓國(guó)官方再次敦促朝鮮就“天安號(hào)”事件道歉。

　　外界普遍認(rèn)為，讓朝鮮道歉已經(jīng)不可能實(shí)現(xiàn)。韓國(guó)駐中國(guó)大使館方面未就主席聲明一事回應(yīng)《中國(guó)新聞周刊》記者的提問(wèn)。

　　六方會(huì)談?dòng)瓉?lái)希望

　　此次主席聲明也給朝核問(wèn)題六方會(huì)談的重啟注入了新的希望。朝鮮外交部發(fā)言人7月11日表示，朝方愿意考慮重返六方會(huì)談，值得注意的是，此次朝方并未附加任何先決條件。

　　六方會(huì)談是因去年的一份聯(lián)合國(guó)安理會(huì)主席聲明而陷入完全停滯的，外交界人士對(duì)此記憶猶新。去年4月通過(guò)的這份聲明譴責(zé)朝鮮違背安理會(huì)第1718號(hào)決議發(fā)射衛(wèi)星，朝鮮隨即強(qiáng)硬回應(yīng)，聲稱(chēng)“永遠(yuǎn)退出六方會(huì)談”，并于5月進(jìn)行了第二次核試驗(yàn)。

　　對(duì)于六方會(huì)談的重啟，中方通過(guò)外交部發(fā)言人談話(huà)在第一時(shí)間就表明了積極的態(tài)度。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛說(shuō)，我們希望有關(guān)各方繼續(xù)保持冷靜克制，以此為契機(jī)，盡快翻過(guò)“天安號(hào)”事件這一頁(yè)。我們呼吁早日重啟“六方會(huì)談”，共同維護(hù)朝鮮半島的和平與穩(wěn)定。

　　面對(duì)朝中等方面的快速表態(tài)，韓方也對(duì)重啟六方會(huì)談提出兩點(diǎn)條件，一是朝鮮“對(duì)無(wú)核化的真誠(chéng)態(tài)度”，二是對(duì)“天安號(hào)”事件道歉。韓國(guó)媒體解讀說(shuō)，相比“天安號(hào)”，韓方更重視無(wú)核化進(jìn)程，“重心還是放在第一個(gè)條件”。

　　美方則表示，六方會(huì)談重啟之前，朝鮮需要先落實(shí)幾個(gè)“具體事項(xiàng)”，例如“與鄰國(guó)建立建設(shè)性的關(guān)系”“停止挑釁行為”等。美國(guó)要求朝鮮采取“實(shí)際行動(dòng)”。

　　柯薩向記者估計(jì)，六方會(huì)談“能夠在數(shù)月內(nèi)重啟”。但他對(duì)六方會(huì)談的前景不表樂(lè)觀。他表示，半島無(wú)核化進(jìn)程目前面臨多重困難。

　　如今，韓美很可能不得不接受六方會(huì)談重啟，以此繼續(xù)推進(jìn)半島無(wú)核化進(jìn)程，但“天安號(hào)”事件或許仍將在會(huì)談上提及。核問(wèn)題、日本的綁架問(wèn)題，再加上如今的“天安號(hào)”，未來(lái)的六方會(huì)談每走一步都將步履蹣跚。

　　“天安號(hào)”主席聲明通過(guò)妥協(xié)實(shí)現(xiàn)有關(guān)各方對(duì)話(huà)的可能，各方通過(guò)接觸繼續(xù)博弈。朝美間計(jì)劃7月13日舉行大校級(jí)工作接觸，這是“天安號(hào)”事件發(fā)生后，朝韓軍方展開(kāi)的首次正式接觸，“天安號(hào)”事件本身成為對(duì)話(huà)契機(jī)，格外引人關(guān)注。但朝鮮以“還未做好準(zhǔn)備”為由，在接觸舉行前半小時(shí)要求將其延期。

　　石源華對(duì)記者表示，此類(lèi)接觸固然是好事，總比不談要強(qiáng)，但應(yīng)注意到即使這類(lèi)接觸舉動(dòng)也僅僅是校級(jí)軍人的低層次對(duì)話(huà)，根本不會(huì)討論出任何實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容。關(guān)鍵問(wèn)題在于，美朝之間互相猜忌很深，通過(guò)此類(lèi)對(duì)話(huà)也無(wú)法解決問(wèn)題。

　　朝鮮奉行“先軍政治”路線(xiàn)，朝美軍方對(duì)話(huà)無(wú)疑是有意義的。但在朝鮮軍隊(duì)中，大校的級(jí)別實(shí)在很低，因?yàn)槟壳霸诔�鮮除了將軍，還有次帥和元帥等。大校和將軍等軍人并無(wú)實(shí)權(quán)。

　　近期舉行的此類(lèi)會(huì)談中，“天安號(hào)”事件作為對(duì)話(huà)的肇因自然無(wú)法回避，雙方也存在著根本分歧。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的“聯(lián)合國(guó)軍司令部”聲稱(chēng)，計(jì)劃在美朝將軍級(jí)會(huì)談上向朝方說(shuō)明韓方調(diào)查結(jié)果，并指出朝鮮攻擊“天安號(hào)”違反停戰(zhàn)協(xié)定，這無(wú)疑會(huì)給雙方進(jìn)一步對(duì)話(huà)構(gòu)成重大障礙。

　　　韓美軍演“不致引發(fā)軍事沖突”

　　“天安號(hào)”爆炸沉沒(méi)的真相究竟是什么？韓國(guó)聯(lián)合調(diào)查團(tuán)的正式調(diào)查結(jié)果言之鑿鑿，稱(chēng)該艦是被朝鮮小型潛艇發(fā)射的魚(yú)雷擊沉的。然而，有匿名國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家對(duì)《中國(guó)新聞周刊》記者表示了懷疑，認(rèn)為朝鮮軍隊(duì)并不具備炸沉韓國(guó)軍艦的能力。同時(shí)，他也對(duì)韓方拒絕就“天安號(hào)”事件舉行朝韓雙邊軍事接觸表示無(wú)法理解。他認(rèn)為，既然韓方掌握了“誰(shuí)也不能否認(rèn)”的證據(jù)，就沒(méi)有理由不向朝方展示。

　　韓國(guó)駐中國(guó)大使館方面則聲稱(chēng)，朝鮮向韓國(guó)派遣“天安號(hào)”事件調(diào)查團(tuán)的意圖是“損害韓方調(diào)查結(jié)果的信賴(lài)度，并招致新的真?zhèn)畏直鎲?wèn)題，進(jìn)而拖延國(guó)際社會(huì)采取適當(dāng)措施，故此韓方絕不能接受朝鮮的調(diào)查團(tuán)”。

　　無(wú)論如何，韓方在過(guò)去的兩個(gè)月中不僅切斷了與朝鮮的所有對(duì)話(huà)渠道，中斷了幾乎全部援助，還利用各種國(guó)際場(chǎng)合闡述韓國(guó)對(duì)“天安號(hào)”事件的立場(chǎng)并嚴(yán)詞抨擊朝鮮，這其中包括在新加坡召開(kāi)的亞洲安全大會(huì)和加拿大召開(kāi)的八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)，朝鮮的經(jīng)濟(jì)因此遭受沉重打擊，朝韓關(guān)系降到了冰點(diǎn)以下。

　　石源華認(rèn)為，當(dāng)前朝鮮半島局勢(shì)仍有繼續(xù)惡化的危險(xiǎn)。他認(rèn)為，朝韓關(guān)系短期內(nèi)有可能激化。韓方即將采取的對(duì)朝廣播、散布傳單等“心理戰(zhàn)”措施，以及迫在眉睫的美韓軍演，都有可能導(dǎo)致雙方“擦槍走火”。

　　韓國(guó)軍方最近一直對(duì)外渲染有關(guān)準(zhǔn)備重開(kāi)對(duì)朝喇叭廣播的消息，稱(chēng)已在非武裝區(qū)附近設(shè)置了擴(kuò)音機(jī)，并在研究重開(kāi)廣播的具體時(shí)機(jī)。而朝鮮軍方稱(chēng)，“將對(duì)韓國(guó)的反朝鮮心理戰(zhàn)回以全面軍事打擊”。這種緊張態(tài)勢(shì)讓石源華擔(dān)憂(yōu)。

　　而柯薩則認(rèn)為，“天安號(hào)”事件大大穩(wěn)固了韓美同盟關(guān)系，雙方加大了遏制朝鮮的努力，具體表現(xiàn)在：韓國(guó)自身大幅提升軍力；韓美已經(jīng)決定戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)的移交時(shí)間由2012年4月推遲至2015年12月。朝鮮面對(duì)的壓力空前巨大。

　　朝方已對(duì)美國(guó)推遲向韓國(guó)移交戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)表達(dá)了強(qiáng)烈不滿(mǎn)。對(duì)于朝鮮來(lái)說(shuō)，2012年具有非凡意義，那一年是金日成誕辰100周年，也是朝鮮“打開(kāi)強(qiáng)盛大國(guó)之門(mén)”的一年。而韓國(guó)和美國(guó)，2012年則都要舉行總統(tǒng)大選。

　　美韓軍演則是由“天安號(hào)”事件引發(fā)的重大焦點(diǎn)問(wèn)題之一。韓方對(duì)此問(wèn)題處理雖然表現(xiàn)謹(jǐn)慎，但仍表明了堅(jiān)定推進(jìn)軍演的決心。此次軍演雖然名義上威懾朝鮮，但實(shí)際上顯然對(duì)中國(guó)也有牽制作用。美韓選擇在此時(shí)軍演，無(wú)疑對(duì)半島安全局勢(shì)構(gòu)成不利影響。

　　截至記者發(fā)稿，韓美仍在對(duì)雙方軍演實(shí)施地點(diǎn)和日期進(jìn)行協(xié)商，韓方還在討論“華盛頓號(hào)”航空母艦在韓國(guó)東部海域而不是在黃海進(jìn)行軍演的方案。

　　生于韓國(guó)的日本廣島和平研究中心研究員金美京女士在接受《中國(guó)新聞周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)指出，朝鮮半島已經(jīng)成為了大國(guó)檢驗(yàn)相互利益交匯和分歧的“試驗(yàn)場(chǎng)”，不論“天安號(hào)”事件的主席聲明在安理會(huì)通過(guò)，還是美韓軍演，中美等國(guó)都要展開(kāi)密切的互動(dòng)。

　　她認(rèn)為，中美既然能夠在“天安號(hào)”事件上達(dá)成妥協(xié)，在美韓軍演方面雖有嚴(yán)重對(duì)立，也不致引發(fā)軍事沖突。 ★