中新網(wǎng)7月26日電 3家著名的西方媒體,《紐約時(shí)報(bào)》,《衛(wèi)報(bào)》和《明鏡》周刊都在25日不約而同的刊登了由“維基泄密”公布的9萬2千份駐阿美軍作戰(zhàn)的秘密文件。
美國《外交政策》雜志26日刊文稱,窺視了擇取的一些泄密文件,并沒有太多滿足人們好奇眼球的信息。其中最引人關(guān)注的莫不是美國對(duì)巴基斯坦情報(bào)部門可能一直協(xié)助塔利班武裝分子的指控。
盡管泄密文件提供了更多有關(guān)此事的細(xì)節(jié),但卻未使該指控變得更加明朗。
無論是《紐約時(shí)報(bào)》還是《衛(wèi)報(bào)》都十分謹(jǐn)慎的指出,維基公布的信息常渠道不明或信息難以令人信任。
《衛(wèi)報(bào)》的編者就指出,這些公布出的令人瞠目結(jié)舌的文件細(xì)節(jié)大多是政府或軍方官員依據(jù)線人或阿富汗官員透露的信息得來的。而美國三軍情報(bào)部門卻無法提供確鑿的證據(jù)。
《紐約時(shí)報(bào)》的結(jié)論似乎更有說服力,它稱,許多的報(bào)告依賴于軍方認(rèn)可的能夠被信賴的渠道,而眾多的消息源告訴他們,與阿富汗叛亂組織維持合作關(guān)系的“間諜機(jī)構(gòu)”在大多數(shù)時(shí)候與其他的情報(bào)信息保持一致。
《明鏡》在報(bào)道此事時(shí)則加上了很少的說明,只說報(bào)告中的某些內(nèi)容或許將對(duì)德國產(chǎn)生較大的政治影響。其中的一個(gè)故事就講述了一支美國精銳特種部隊(duì)是如何基于一個(gè)德國軍事基地對(duì)塔利班和基地組織目標(biāo)予以打擊。而公布的另一項(xiàng)指控則稱德國軍隊(duì)在遭遇武裝沖突時(shí)顯得無能并十分幼稚。
文章稱,到目前為止,這些解密的文件至少讓我們加深了對(duì)已知戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí):它正變得肆無忌憚;巴基斯坦不是世界上最好的盟友,他或許也在玩著雙面游戲;聯(lián)軍應(yīng)該對(duì)大量無辜平民的傷亡負(fù)責(zé);而美國在阿富汗似乎并沒有太多可依靠的情報(bào)來源。
文章指出,文件或許會(huì)激起美國國會(huì)對(duì)巴基斯坦新一輪的抨擊,但政府似乎更傾向于繼續(xù)推動(dòng)巴基斯坦走向正確方向的策略。
一名美軍官員在伊斯蘭堡對(duì)美軍新聞處表示,“巴基斯坦軍方值得我們尊重,坦率的說,應(yīng)該得到我們的支持!
美國駐阿特別代表霍爾布魯克則稱贊巴基斯坦近來與阿富汗關(guān)系的改善。美國國家安全顧問吉姆•瓊斯表示,巴基斯坦政府和安全部門以及情報(bào)機(jī)構(gòu)必須堅(jiān)定推行打擊叛亂分子的戰(zhàn)略。
其他從官方發(fā)布的信息也對(duì)文件的泄露予以辯解。就像白宮發(fā)言人托尼•維特在郵件中透露的,“這不是我們的錯(cuò),文件中所披露的內(nèi)容發(fā)生在2004年1月至2009年12月之間,而那是在總統(tǒng)宣布阿富汗新戰(zhàn)略之前”。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張欣】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved