埃及事變牽動(dòng)國(guó)際社會(huì)神經(jīng) 歐盟憂慮美國(guó)尷尬(2)

　　局勢(shì)發(fā)酵變數(shù)多多

　　埃及緊張局勢(shì)還在進(jìn)一步發(fā)酵。軍方和臨時(shí)政府同穆兄會(huì)的矛盾似乎難以調(diào)和，軍方誓言持續(xù)打壓，穆兄會(huì)短期內(nèi)也不會(huì)停止抗?fàn)�。埃及局�?shì)的發(fā)展，存在諸多變數(shù)。

　　第一，穆兄會(huì)是否會(huì)重回地下？1928年成立的埃及穆兄會(huì)，是中東地區(qū)影響力最大、組織最為嚴(yán)密的宗教政治組織。從1954年被再次宣布非法到穆巴拉克下臺(tái)后取得合法地位，該組織曾長(zhǎng)期處于地下?tīng)顟B(tài)。此次事變之后，埃及臨時(shí)政府總理貝卜拉維提議解散這一宗教組織，恐怕絕非易事。不過(guò)，自“清場(chǎng)”以來(lái)，埃及軍警一直在追捕穆兄會(huì)頭面人物，該組織已遭重創(chuàng)。據(jù)分析，在埃及當(dāng)局的強(qiáng)力壓制下，穆兄會(huì)可能面臨兩種命運(yùn)，一是頑抗到底，被重新打入地下；二是響應(yīng)軍方“路線圖”計(jì)劃，加入全國(guó)和解進(jìn)程。前者是強(qiáng)硬派的主張，后者是溫和派的意愿。并非鐵板一塊的穆兄會(huì)何去何從，令人關(guān)注。不過(guò)，可以肯定的是，如果穆兄會(huì)重回地下，埃及社會(huì)短期內(nèi)將更加動(dòng)蕩。

　　第二，埃及能否穩(wěn)定下來(lái)？經(jīng)過(guò)此次事變，埃及社會(huì)已經(jīng)完全分裂成世俗和宗教兩大板塊。世俗派有軍方支持，處于強(qiáng)勢(shì)地位；以穆兄會(huì)和薩拉菲派為代表的宗教派，即使不被打入地下，也只能暫處弱勢(shì)地位。兩派已成水火，很難精誠(chéng)合作。因此，埃及社會(huì)必將持續(xù)動(dòng)蕩，一時(shí)難以穩(wěn)定。但是，只要埃及軍方不出問(wèn)題，在較長(zhǎng)時(shí)間的動(dòng)蕩后國(guó)家恢復(fù)穩(wěn)定也是可以期待的，穩(wěn)定終究是廣大埃及民眾的訴求。

　　第三，經(jīng)濟(jì)能否恢復(fù)？此次事變之前，埃及經(jīng)濟(jì)已到完全崩潰的邊緣。財(cái)政赤字在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比已高達(dá)11.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)3%的國(guó)際警戒線。事變使剛剛出現(xiàn)復(fù)蘇跡象的旅游業(yè)再遭沉重打擊，世界級(jí)旅游景點(diǎn)金字塔和盧克索景區(qū)已門可羅雀，游客罕至。外國(guó)投資者更是望而卻步。經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展取決于政局和社會(huì)的穩(wěn)定。埃及不改變2011年中東劇變以來(lái)形成的動(dòng)輒“街頭示威”的惡習(xí)，社會(huì)就無(wú)法穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)就不可能發(fā)展，民生就不可能改善。(唐繼贊)