中新網(wǎng)3月19日電 美國(guó)最高法院18日開(kāi)始審理華盛頓哥倫比亞特區(qū)禁止個(gè)人擁槍是否違憲一案，這也是70年來(lái)法院首度檢討人民擁有槍支的權(quán)利。

　　據(jù)聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)報(bào)道，判決應(yīng)該會(huì)在6月底出爐，據(jù)估計(jì)美國(guó)國(guó)民擁槍率為全球最高，法院的表態(tài)對(duì)美國(guó)槍械管制條例將有深遠(yuǎn)的影響。

　　自1939年以來(lái)，美國(guó)最高法院就未曾對(duì)憲法第二修正案的含義作出詮釋。這項(xiàng)修正案指出，嚴(yán)守紀(jì)律的民兵，對(duì)一個(gè)自由國(guó)家的安全是必要的，因此不應(yīng)侵犯民眾擁槍帶槍的權(quán)利。

　　這項(xiàng)憲法到底是維護(hù)個(gè)人擁槍?zhuān)�還是民兵組織內(nèi)集體擁槍的權(quán)利，一直以來(lái)都有許多爭(zhēng)議。上一次最高法院在檢討之后并未能解決這個(gè)問(wèn)題。

　　此案的中心點(diǎn)是在美國(guó)首都華盛頓，華府實(shí)施的某些禁槍條例為全國(guó)最嚴(yán)。如禁止私人擁有手槍、步槍或獵槍必須放在家中，存放處必須上鎖，子彈不得上膛。

　　華盛頓的擁槍爭(zhēng)議始于2003年，華盛頓聯(lián)邦法院的一名保安人員對(duì)禁槍法令提出質(zhì)疑，以“禁槍令違憲”為由，將特區(qū)政府告上法庭。

　　然而華府官員表示，從1976年起實(shí)施的禁令是必要的，有了禁令才能減少街頭暴力和謀殺案件，而第二修正案維護(hù)的是民兵的擁槍權(quán)利，不是個(gè)人。

　　美國(guó)這一年來(lái)發(fā)生多起槍擊事件，槍擊地點(diǎn)包括校園、購(gòu)物中心；平均每天有80人被槍殺。擁槍、禁槍的爭(zhēng)議不只在民間，也在政府內(nèi)造成分化。目前全美僅有華盛頓和芝加哥兩大城市禁槍。