(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　一個(gè)幾年前還名不見經(jīng)傳、并無多少政治履歷的非洲裔美國人，何以能夠在短短時(shí)間內(nèi)躍升為美國人氣最旺的政治明星

　　“奧巴馬”這個(gè)名字，如今在美國已成為首屈一指的政治品牌。其蘊(yùn)藏的巨大能量，一次又一次突破人們的預(yù)期，不斷為美國政治史創(chuàng)造新紀(jì)錄。

　　近來，貝拉克·奧巴馬不僅在2月5日“超級星期二”選戰(zhàn)中與政壇老將希拉里·克林頓平分秋色。最近，他又連勝8場，在2月19日威斯康星和夏威夷的預(yù)選中也有很大勝算。奧巴馬與希拉里的攻守形勢已完全逆轉(zhuǎn)。這一切都證明，奧巴馬不僅擁有非凡的政治魅力，而且具有相當(dāng)?shù)恼�治�?shí)力。用美國的政治術(shù)語來說，就是“可選性很強(qiáng)”。

　　淡化膚色是高招

　　奧巴馬并非首個(gè)競選總統(tǒng)的非洲裔美國人，但卻是離總統(tǒng)寶座最接近的一個(gè)。與其他非洲裔候選人不同，奧巴馬不打種族牌。這的確是個(gè)高招。

　　突出膚色的確能夠爭取黑人選民的認(rèn)同感，然而黑人在美國畢竟是少數(shù)，膚色政治的負(fù)面效果同樣很大。在此次選舉中，奧巴馬并未將自己定位成“黑人競選人”，而是“碰巧是生為黑人的競選人”，其政治主張突出的是不同種族的團(tuán)結(jié)與融合，并非爭取黑人權(quán)利。

　　這樣一來，他左右逢源。預(yù)選首站艾奧瓦基本上是個(gè)白人州，奧巴馬卻一舉獲勝。在2月12日的“波托馬克”預(yù)選中，他在白人選民中的支持率與希拉里不分上下，而且在白人男性選民中還占優(yōu)。這都說明了不打種族牌的先見之明。

　　缺乏經(jīng)驗(yàn)反成優(yōu)勢

　　與希拉里相比，奧巴馬是個(gè)政壇新人，缺乏經(jīng)驗(yàn)是事實(shí)。但在當(dāng)前的美國政治氛圍中，這并非是件壞事。在政壇涉足不深，就少了許多歷史恩怨與是非。更何況，美國人當(dāng)前人心思變，對政府和國會都十分失望。他們最需要的是新面孔和新主張，對于大道理倒不一定有耐心去聽。

　　奧巴馬把他與希拉里的競爭，描繪為政壇“新舊世代之戰(zhàn)”，這固然是一種選舉策略，卻也迎合了美國新生代選民政治熱情高漲的趨勢。年輕選民已成為奧巴馬的忠實(shí)支持者，他們代表了美國政治今后主要的變革力量。這一情形有點(diǎn)像越戰(zhàn)時(shí)的1968年大選。當(dāng)年民主黨預(yù)選也出現(xiàn)了新老政客的對抗。在年輕選民的推動(dòng)下，美國政治格局得以改變。

　　演講魅力堪比林肯

　　支持者又何止求新求變的年輕選民。奧巴馬的競選集會，參加者少則數(shù)千多則數(shù)萬，男女老少各種膚色的民眾爭相入場。只要奧巴馬在臺上振臂一呼，臺下應(yīng)者云集。這是在希拉里的競選集會中難以看到的。環(huán)視當(dāng)今美國政壇，能集演藝巨星和政治明星的魅力于一身者，也許唯有奧巴馬。

　　而這一切，皆歸功于他的演講魅力。美國歷史上優(yōu)秀的政治家，如林肯、肯尼迪和馬丁·路德·金，都是演講高手。在傳媒日益發(fā)達(dá)的當(dāng)代，這一點(diǎn)直接關(guān)系到能否感動(dòng)選民、取得共鳴。

　　奧巴馬的演講，既激情四射、振奮人心，又能保證言簡意賅、主題突出。這種集傳道士和推銷員于一身的演講技巧，再經(jīng)過媒體的放大，便能產(chǎn)生明星效應(yīng)。而相比之下，希拉里雖擅長辯論，卻不善演講，難以產(chǎn)生轟動(dòng)效果。

　　奧巴馬的異軍突起，讓美國許多資深政治評論員一時(shí)摸不著頭腦。的確，用傳統(tǒng)政治學(xué)和歷史學(xué)觀點(diǎn)，很難解釋清楚這一現(xiàn)象。在今年這場充滿戲劇性的大選中，奧巴馬究竟能走多遠(yuǎn)，我們并不知道。但他所代表的美國政治的新風(fēng)潮，的確發(fā)人深思。(楊晴川)