(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　盡管日本高官因為宣揚侵略史的論文被解職，但論文卻獲得了“最優(yōu)秀獎”

　　10月31日晚，日本航空自衛(wèi)隊頭號人物、幕僚長(相當(dāng)于空軍司令)田母神俊雄被解職。當(dāng)晚11點，記者們將田母神堵在家門口，“你不打算修正論文內(nèi)容嗎？”面對記者們的追問，田母神坦然回答，“沒那個打算吧�！�

　　這篇題為“日本曾是侵略國家嗎？”的論文，給他帶來了300萬日元意外驚喜的同時，也終結(jié)了他一年半航空自衛(wèi)隊幕僚長的仕途。

　　高官聲稱“日本被冤枉”

　　1995年8月15日，日本首相村山富市在戰(zhàn)后50周年之際發(fā)表講話，明確表示愿正視歷史，承認(rèn)侵略，深刻反省并向各受害國道歉。這一講話代表了日本政府對侵略戰(zhàn)爭的官方見解。但是，田母神本人早就對這個見解心懷不滿。

　　這個不滿情緒，終于在今年5月得到了“抒發(fā)”的機(jī)會。田母神參加了由賓館連鎖企業(yè)APA GROUP主辦的“真的近現(xiàn)代史觀”的懸賞征文比賽。他竟然用了洋洋灑灑六千字，將“日本沒發(fā)動過侵略戰(zhàn)爭”的觀點表達(dá)得淋漓盡致。

　　在文中，他公然宣稱“中國一直揪著日本的侵略歷史不放，其實我們是被卷進(jìn)了蔣介石發(fā)動的中日戰(zhàn)爭，我們才是受害者。”對于日本在偽滿洲國和朝鮮半島的殖民地支配，他不但不承認(rèn)，反而說“我們把當(dāng)?shù)厝嗣駨膲浩鹊恼��?quán)中解放出來，提高了他們的生活水平。……很多亞洲國家都對大東亞戰(zhàn)爭給與肯定。我們有必要了解這個情況。說我們以前是侵略國家，這簡直是冤枉。”

　　按照規(guī)定，田母神在發(fā)表論文前要向防衛(wèi)省提交書面申請。但是，田母神以“個人見解”為由，只是口頭和上司作了匯報。之后，就堂而皇之地將論文寄出。

　　罷免為大選

　　10月31日下午，APA GRPUP向防衛(wèi)省通報田母神獲獎一事。之后，媒體記者的采訪電話就接踵而來。防衛(wèi)省官員馬上將論文傳給了防衛(wèi)相濱田靖一及首相麻生太郎。

　　31日晚，首相和防衛(wèi)相回答對論文的看法時，一致認(rèn)為“作為航空自衛(wèi)隊幕僚長，公開發(fā)表和政府見解不一致的意見是不妥當(dāng)?shù)��！狈佬l(wèi)相親自給田母神打電話，“你已經(jīng)被解職了。”

　　日本政府高官因否定侵略事實的言論而被罷免并非首次。1994年，羽田內(nèi)閣的法務(wù)相永野茂門因就任后發(fā)言“南京大屠殺是虛構(gòu)的”而被解職。

　　不過，分析人士認(rèn)為，這次的免職，其實很大程度上是受到了日本政局的影響。

　　對于自民黨來說，解散眾議院舉行大選是僅次于應(yīng)對金融危機(jī)的重要議程。近來，自民黨一直為挽回民意，獲得下次選舉勝利而苦苦掙扎。田母神的這次“失筆”，已經(jīng)招致了在野黨的猛烈攻擊。

　　田母神在接受采訪時說，“我給首相帶來了麻煩，深表歉意�！钡�是，對于給被侵略國的國民造成的傷害，他卻沒有一絲悔意。

　　否定侵略論調(diào)總有應(yīng)和者

　　盡管田母神被官方解職，但是從種種跡象表明，他的論文的主論調(diào)在日本還是有一定的市場。

　　此次論文大賽，田母神的論文得到的居然是“最優(yōu)秀獎”，獎勵300萬日元(約合人民幣21萬)。從這次征文題目“真的近現(xiàn)代史觀”就能明顯看出，這是要對現(xiàn)在日本社會普遍認(rèn)可的歷史觀進(jìn)行“再審判”。征文的主審查員渡部升一對田母神的論文贊賞有加，因為他們的歷史觀出奇的一致。

　　目前，在征文結(jié)果公布的網(wǎng)頁上，已經(jīng)掛上了田母神論文的日文版和英文版。主辦方說“要把所有獲獎作品都翻印英文，讓這些思想傳播得更廣泛。”另據(jù)日本媒體報道，除了田母神，還有其他防衛(wèi)省官員也投了稿。目前防衛(wèi)省正在展開調(diào)查。不排除其他一些論文也是在宣揚侵略史觀。

　　其實，田母神論文事件所暴露的，并不僅僅是田母神一人，或者是一篇論文的問題。日本一位比較知名的作家渡部升一經(jīng)常在日本的右派雜志比如《諸君》上撰寫文章。他今年9月剛出版的《帕魯判決書的真實——現(xiàn)在才更要終結(jié)東京審判史觀》書中專門有一章叫“日本曾是侵略國嗎？”，和田母神的論文題目一模一樣。

　　記者以前接觸的日本民間企業(yè)老板中，就有人當(dāng)面對記者說“南京大屠殺純屬虛構(gòu)。”如果是這樣的公司舉辦征文的話，不難想象田母神同樣能獲得大獎。

　　直到今天，否定日本侵略史實的書籍仍能在更新率很高的日本大多數(shù)書店輕易找到�？梢哉f，像田母神這樣否定侵略戰(zhàn)爭的人，在日本雖然是少數(shù)，但是還是占據(jù)著一席發(fā)言權(quán)，并且有相當(dāng)數(shù)量的追隨者。

　　12月8日，APA GROUP公司將舉行論文頒獎儀式。左手捧著獲獎通知書，右手捏著人事更迭令的田母神也許正在猶豫是否出席頒獎。而當(dāng)天，其他獲獎人和作品也將和公眾見面。其中會不會有比田母神還激烈的言論？這樣的擔(dān)心似乎并非多余。(郭一娜)