中新網(wǎng)1月22日電 新加坡《聯(lián)合早報》近日刊登美國哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈的文章“美中關(guān)系令人擔(dān)憂的因素”，認(rèn)為維持良好的美中關(guān)系將是本世紀(jì)全球穩(wěn)定的一個關(guān)鍵性因素，而錯綜復(fù)雜的臺海關(guān)系所引發(fā)的事件最有可能破壞穩(wěn)定。作者認(rèn)為，美中兩國需要保持穩(wěn)定而良好的關(guān)系。現(xiàn)將原文摘要如下：

　　民意調(diào)查顯示，三分之一的美國人相信中國“即將主宰世界”，而將近一半把中國的崛起視為“對世界和平的威脅”。反過來，許多中國人擔(dān)心美國不會接受中國的“和平崛起”。美國和中國人必須避免這種被夸大的疑慮。維持良好的美中關(guān)系將是本世紀(jì)全球穩(wěn)定的一個關(guān)鍵性因素。

　　對雙邊關(guān)系最大的威脅，也許是相信沖突是不可避免的看法�？v觀歷史，崛起中的大國一旦讓鄰國及其他大國感到擔(dān)憂，這一擔(dān)憂就會變成沖突的原因。在這種情形下，看似微不足道的事件也會引發(fā)不可預(yù)測及災(zāi)難性的連鎖反應(yīng)。

　　目前，錯綜復(fù)雜的臺海關(guān)系所引發(fā)的事件最有可能破壞穩(wěn)定。中國認(rèn)為，在中國內(nèi)戰(zhàn)后就躲避在美國海軍背后的臺灣是其領(lǐng)土不可分割的一部分，并誓言臺灣只要宣布獨立就會兵戎相見。

　　美國并不質(zhì)疑中國的主權(quán)，但是它想要一個能夠維護(hù)臺灣“民主機(jī)制”的和平解決方案�！胺核{(lán)陣營”的務(wù)實派認(rèn)為臺灣的地理位置使他們必須與大陸妥協(xié)，而執(zhí)政的“泛綠陣營”則渴求在不同的程度上實現(xiàn)獨立。兩派之間有嚴(yán)重分歧。

　　雙方將在3月22日的總統(tǒng)大選中決一雌雄。目前的民意調(diào)查顯示，前臺北市長、國民黨的馬英九領(lǐng)先執(zhí)政的民進(jìn)黨的謝長廷。但一些觀察家擔(dān)心在任的民進(jìn)黨“總統(tǒng)”陳水扁會尋找借口，防止傾向獨立的陣營落敗。他目前正在鼓吹中國視為挑釁行動的“入聯(lián)公投”。

　　美國當(dāng)然對事態(tài)感到關(guān)注。最近，美國國務(wù)卿賴斯在一個記者會上說，“我們認(rèn)為臺灣的‘入聯(lián)公投’是一項挑釁性的政策。它毫無必要地加劇臺海緊張局勢，對臺灣人民在國際舞臺上也沒有實際利益”。她還重申布什政府反對“任何一方單方面改變現(xiàn)狀的威脅”。

　　原則上，臺灣問題并不一定會導(dǎo)致沖突。中國日益變革，海峽兩岸經(jīng)濟(jì)和社會交往增多，應(yīng)該有可能找到一種讓臺灣在沒有聯(lián)合國席位的情況下，保持其市場經(jīng)濟(jì)和民主制度的方式。

　　到目前為止，美國試圖強(qiáng)調(diào)兩點來允許局勢演進(jìn)，也就是臺灣不獨立以及中國不動武。美國鼓勵兩岸更積極的接觸和談判是明智的。

　　美國與中國維持良好關(guān)系符合其廣泛的自身國家利益，幫助臺灣成為主權(quán)獨立、在聯(lián)合國擁有席位的國家并不符合美國的國家利益。

　　如果今天美國把中國看成敵人，那么以后肯定會出現(xiàn)敵對狀態(tài)。我們無法確定中國將如何演變，但排除良好的前景卻是毫無道理的。美國目前的政策結(jié)合了經(jīng)濟(jì)融合與防患未來的不確定性。但是，盡管這樣的防患措施在國際政治上是再自然不過的事，對于雙方而言節(jié)制是重要的。如果整體氣氛是不信任，那么，一方的所謂防患措施，在另一方看來可能就是威脅了。

　　美中兩國都必須確保任何臺灣事件都不會把事態(tài)朝這一方向推進(jìn)。美中兩國人民必須避免讓過度的憂慮造成自我實現(xiàn)的預(yù)言。