|
中新網(wǎng)5月13日電《澳門日報》5月13日發(fā)表社論《黎缺統(tǒng)一意識內(nèi)亂不斷》指出,由于教派政治的面目絲毫未改,權(quán)力分配仍存在不公,貝魯特上空的政治陰云依然密布,外部勢力的加入競逐又進(jìn)一步強(qiáng)化了內(nèi)部的分裂,這種情況穿插入阿拉伯、以色列這對中東最突出的矛盾,令所有的沖突和仇恨被壓縮到這塊可憐的土地上,使這里的教派沖突殘酷而令人絕望。
社論摘錄如下:
黎巴嫩政府六日宣布,真主黨在全國鋪設(shè)的電話通訊網(wǎng)非法,嚴(yán)重危害國家主權(quán)和財政收入,要求拆除這一電話網(wǎng),并將重新指派貝魯特機(jī)場安全首長。以真主黨為首的黎巴嫩反對派當(dāng)日發(fā)聲明指,政府有關(guān)決定已跨越所有紅線,將黎巴嫩危機(jī)推到爆炸邊緣。支持真主黨的什葉派民兵隨后與親政府民兵爆發(fā)沖突,奪取西貝魯特的控制權(quán),迫使政府在十一日宣布推翻上述決定。
真主黨所領(lǐng)導(dǎo)的反對派十一日說,在軍方取消了政府對付什葉派民兵的行動后,它結(jié)束接管西貝魯特。但真主黨的什葉派盟友“,敔柦M織”的國會議員卡利爾說,反對派將維持對西方國家支持的西尼烏拉政府的不合作運動。西尼烏拉較早時曾要求軍方介入。戰(zhàn)斗稍為緩和半日之后,十二日在多個地區(qū)爆發(fā)新一輪戰(zhàn)斗。持續(xù)五天的戰(zhàn)斗,最少五十三人死亡,一百六十人受傷,讓黎巴嫩陷入危險的內(nèi)戰(zhàn)邊緣。
這次危機(jī)凸顯了黎巴嫩當(dāng)前的政治復(fù)雜性。黎巴嫩坐落在地中海東海岸,雖然是個資源貧乏的山間小國,卻稱得上是人類文明的活化石。從早已湮沒的腓尼基文明,到至今還在全球稱霸的西方文明,流經(jīng)當(dāng)?shù)氐睦岷,見證了橫貫亞非歐諸多帝國的野心和各文明的興衰起伏。不幸的是,東西方文明的不斷交匯,在給黎巴嫩帶來豐厚歷史積淀的同時,也給這個國家?guī)砹司裆系拿糟湾e亂。在外來和地區(qū)大國權(quán)力爭奪的漩渦中,黎巴嫩當(dāng)局往往拿不出統(tǒng)一的主張,當(dāng)二○○六年七月南部強(qiáng)國以色列再次越境打擊黎南部真主黨武裝時,進(jìn)退失據(jù)的黎國家軍隊只能作壁上觀。
對外表現(xiàn)孱弱的同時,黎內(nèi)部政爭卻劍拔弩張,勢同水火。去年九月廿五日開始的總統(tǒng)選舉,連續(xù)磋商皆無法達(dá)成共識,議會表決一推再推,至今已達(dá)十八次。當(dāng)了九年總統(tǒng)的拉胡德,早于去年十一月廿四日即屆滿離任,新總統(tǒng)卻一直難產(chǎn),與之相伴的是,各派勢力蠢蠢欲動,黎巴嫩再次徘徊在上世紀(jì)七、八十年內(nèi)戰(zhàn)的邊緣。
黎巴嫩現(xiàn)行的政治體制,建基于一九四三年獨立時確立的教派共處原則。根據(jù)這份未成文的“國民公約”,基督徒和穆斯林按六比五分配議會議席。最大的三個教派中,基督教馬龍派壟斷了總統(tǒng)一職,總理和議長職位分屬遜尼派穆斯林和什葉派穆斯林,其它少數(shù)教派亦根據(jù)人口多寡,分得固定權(quán)位。
公平地說,法國人在撤兵前做出這種特殊體制安排,并非荒謬絕倫。甚至可以說,它為像黎巴嫩這樣的多元主義國家搭建了一個公平的舞臺,讓各種派別圍繞利益有序競爭。但時光飛逝,生存在惡劣政治環(huán)境中的黎巴嫩,如今迫切需要的不是派別間的開放博弈,而是統(tǒng)一、權(quán)威國家意識的形成。
國家統(tǒng)一權(quán)威缺失的同時,黎各教派內(nèi)部卻在不斷裂解,溫和派、激進(jìn)派,親西方派、親伊朗、敘利亞派……整個社會沿著宗教、派別界線一片片被撕裂開,所謂“民主”墮落為按照固定數(shù)額進(jìn)行權(quán)位分配的數(shù)字游戲。即使是數(shù)字游戲,在一九六○年代以后什葉派穆斯林人口飛速增長的形勢下也越來越難以為繼,并最終促成武力的流行。
一九九○年,經(jīng)過十多年的內(nèi)戰(zhàn),各教派最終走上談判桌,就權(quán)力的重新劃分達(dá)成了妥協(xié)。除真主黨外,其它教派的武力均被收繳,議會取代了戰(zhàn)場,成為新的角逐地。然而,由于教派政治的面目絲毫未改,權(quán)力分配仍存在不公,貝魯特上空的政治陰云依然密布,外部勢力的加入競逐又進(jìn)一步強(qiáng)化了內(nèi)部的分裂,這種情況穿插入阿拉伯、以色列這對中東最突出的矛盾,令所有的沖突和仇恨被壓縮到這塊可憐的土地上,使這里的教派沖突殘酷而令人絕望。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|