中新網(wǎng)7月16日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7月16日發(fā)表文章說(shuō)，俄羅斯能否重振大國(guó)雄風(fēng)，取決于內(nèi)外多方面的因素。決定性的還是內(nèi)因。俄羅斯擁有經(jīng)濟(jì)、政治、民意和外交四大資源。經(jīng)濟(jì)上，固有的豐富物質(zhì)資源遇上好行情；政治上，普京開(kāi)創(chuàng)了一套較為成功的治國(guó)之道；民意上，普京和“梅普組合”得到人民的擁戴；外交上，隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和綜合國(guó)力增強(qiáng)，大國(guó)影響力逐漸回升。俄羅斯也面臨新挑戰(zhàn)，關(guān)鍵是能否在國(guó)內(nèi)和國(guó)際多種正負(fù)因素交織中，做到趨利避害、游刃有余。

　　文章摘錄如下：

　　人們的基本共識(shí)是，俄羅斯今后幾年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，在很大程度上取決于“梅普組合”的成效。我們還可以就“梅普組合”的態(tài)勢(shì)、運(yùn)作和前景做進(jìn)一步的探討。

　　其一，相對(duì)與絕對(duì)。普京角色發(fā)生了這樣的轉(zhuǎn)換：值班(代總統(tǒng))—接班—交班，還不排除將來(lái)輪班。一旦俄白聯(lián)盟成為現(xiàn)實(shí)，他還可能登上標(biāo)志性意義更強(qiáng)的高位。普京由總統(tǒng)而總理，職務(wù)相對(duì)下降，但其實(shí)際影響力絕對(duì)沒(méi)有減弱(以至于訪問(wèn)法國(guó)時(shí)人家還習(xí)慣地稱他總統(tǒng)，民意調(diào)查顯示許多俄羅斯人仍以為他是總統(tǒng))。普京既不想輕易放棄權(quán)力，也不會(huì)傷害總統(tǒng)的權(quán)威。用梅德韋杰夫總統(tǒng)最近的話說(shuō)，他倆將合作到底。這個(gè)“底”，無(wú)疑是指俄羅斯的振興。

　　6月19日在莫斯科舉辦了一場(chǎng)以總統(tǒng)梅德韋杰夫和前總統(tǒng)普京為主題的“雙核力量”攝影展，約300幅照片。梅德韋杰夫就任總統(tǒng)之后的照片，基本都是兩人的合影，即便是單獨(dú)的照片，擺放的方式也讓參觀者產(chǎn)生他們總是在一起的印象。這個(gè)展覽有象征性意義，從一個(gè)側(cè)面回答了國(guó)際輿論經(jīng)常提及的“俄羅斯誰(shuí)是當(dāng)家人”的問(wèn)題。

　　其二，否定之否定。從蘇聯(lián)到俄羅斯，這個(gè)規(guī)律在起作用。戈?duì)柊蛦谭蚝鸵疇栃?葉利欽)否定了蘇聯(lián)模式社會(huì)主義，普京又否定了耶爾辛倒向西方的決策，轉(zhuǎn)而探索一條適合俄羅斯國(guó)情的道路。如果說(shuō)耶爾辛?xí)r期是試圖直通資本主義，那么，普京則是把俄羅斯拉回到“本國(guó)特點(diǎn)資本主義”與“本國(guó)特點(diǎn)社會(huì)主義”的接合部。其重要標(biāo)志是，現(xiàn)今主導(dǎo)俄羅斯的政治勢(shì)力屬于中間派。梅德韋杰夫就任總統(tǒng)之后，明確表示、事實(shí)也證明，他是在沿著普京開(kāi)拓的道路前進(jìn)，要與普京并肩實(shí)現(xiàn)其未竟事業(yè)，而不是對(duì)普京道路再來(lái)一次否定。

　　如今有人根據(jù)普京和梅德韋杰夫都尊崇東正教這一點(diǎn)，斷言俄羅斯是在向著沙俄回歸。還有人見(jiàn)到5月9日莫斯科紅場(chǎng)閱兵期間人民的懷舊激情，便宣揚(yáng)俄羅斯人是想要回歸蘇聯(lián)時(shí)代。這兩種說(shuō)法都不符合俄羅斯的發(fā)展大局。普京塑造的、今天“梅普組合”將要繼續(xù)塑造的，恰恰是俄羅斯人懷念的那些東西(如福利保障、國(guó)威強(qiáng)大)，避免的是俄羅斯人厭惡的那些東西(如專制、反民主)。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人固然注重歷史傳統(tǒng)，但不會(huì)短見(jiàn)到無(wú)視現(xiàn)實(shí)甚至背離時(shí)代精神。

　　其三，漸變與突變。俄羅斯的道路選擇，非朝夕之事，有其艱難之處。目前俄羅斯仍處于漸變的過(guò)程之中，存在諸多不確定因素。人們注意到，從普京到“梅普組合”，對(duì)于有利于俄羅斯振興的思潮，不拘一格地在經(jīng)濟(jì)政治生活中加以容納和取舍，無(wú)論是歐美色彩的自由主義，還是帶有蘇聯(lián)傳統(tǒng)味道的社會(huì)主義。

　　俄羅斯目前的政局比較平穩(wěn)，但并非絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)政策失誤乃至誘發(fā)矛盾激化。所以，“梅普組合”是很精心的，做法非常之謹(jǐn)慎，對(duì)于國(guó)內(nèi)外離間其組合的政治勢(shì)力一直保持高度警惕。

　　其四，現(xiàn)象與本質(zhì)。鑒于俄羅斯的綜合國(guó)力尚在提升之中，遠(yuǎn)未達(dá)到振興的境界，所以從普京到“梅普組合”，有時(shí)向外部世界做出截然不同的姿態(tài)。一方面，對(duì)于北約和歐盟東擴(kuò)、對(duì)于美國(guó)在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行抵制；另一方面，又同美國(guó)和歐盟簽署各種名目的合作計(jì)劃。人們還注意到，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人一會(huì)兒強(qiáng)調(diào)要回歸歐洲，一會(huì)兒又表示俄羅斯是一個(gè)歐亞大國(guó)。這兩種說(shuō)法是一體兩面現(xiàn)象，構(gòu)建全球影響、謀求全球大國(guó)地位才是本質(zhì)所在。

　　其五，內(nèi)因與外因。俄羅斯能否重振大國(guó)雄風(fēng)，取決于內(nèi)外多方面的因素。決定性的還是內(nèi)因。俄羅斯擁有經(jīng)濟(jì)、政治、民意和外交四大資源。經(jīng)濟(jì)上，固有的豐富物質(zhì)資源遇上好行情；政治上，普京開(kāi)創(chuàng)了一套較為成功的治國(guó)之道；民意上，普京和“梅普組合”得到人民的擁戴；外交上，隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和綜合國(guó)力增強(qiáng)，大國(guó)影響力逐漸回升。俄羅斯也面臨新挑戰(zhàn)，關(guān)鍵是能否在國(guó)內(nèi)和國(guó)際多種正負(fù)因素交織中，做到趨利避害、游刃有余。 (俞邃)