中新網(wǎng)7月24日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7月24日發(fā)表社論《泰柬武裝沖突必須避免》指出，假若柬泰兩國爆發(fā)武裝沖突，結(jié)果將不只是兩敗俱傷，而且還會(huì)傷害本地區(qū)其他國家的利益，就如亞細(xì)安秘書長蘇林所說，亞細(xì)安的集體形象會(huì)受到損害。因此，對柬泰兩國政府來說，負(fù)責(zé)任的做法，不是任由自己的行動(dòng)被國內(nèi)壓力和民族主義情緒所支配，更不是從這一對峙局面中撈取政治私利，而是要主動(dòng)地退讓一步，先緩解對峙氣氛，然后著手進(jìn)行和平磋商。

　　社論摘錄如下：

　　本月初，聯(lián)合國教科文組織批準(zhǔn)柬埔寨政府的申請，宣布把柬泰邊境的柏威夏神廟列為世界文化遺產(chǎn)。但是，由于兩國在該地區(qū)的領(lǐng)土爭議一直沒有解決，因此這個(gè)好消息反而使兩國之間的矛盾再次被激化。

　　在過去一個(gè)多星期里，泰柬兩國都重申神廟所在地區(qū)屬于本國領(lǐng)土，并各自向該地區(qū)增派了大批軍隊(duì)，導(dǎo)致中南半島出現(xiàn)了多年未見的武裝對峙局面。

　　正在新加坡出席會(huì)議的亞細(xì)安外長，連日來曾試圖在泰柬之間調(diào)解勸和，結(jié)果無濟(jì)于事。柬埔寨方面要求聯(lián)合國安理會(huì)出面干預(yù)，并提出要將此事交予海牙國際法庭裁決，而泰國則拒絕任何第三方介入。目前，兩國之間的軍事對峙還有惡化的趨勢，一旦發(fā)生沖突，局面恐將難以收拾。

　　柏威夏神廟在泰國被稱為考帕威寒神廟，其主權(quán)之爭已持續(xù)了幾十年，在很大程度上是殖民地時(shí)期遺留下來的歷史問題。上世紀(jì)50年代初，法國撤出柬埔寨后，泰國取而代之，派遣軍隊(duì)予以占領(lǐng)，柬方隨即向海牙國際法庭提出訴訟，雙方武裝力量在邊境地區(qū)發(fā)生對峙。國際法庭判決神廟屬于柬埔寨之后，泰國雖然不愿接受，但還是把軍隊(duì)從神廟撤回。但是，這并非意味著爭執(zhí)就此結(jié)束。

　　2001年，柬埔寨向聯(lián)合國教科文組織提出申請，要求把神廟列為世界遺產(chǎn)，泰國再次提出強(qiáng)烈反對。到了今年5月，雙方簽署聯(lián)合公報(bào)，泰國同意柬方為神廟申請世界遺產(chǎn)，前提是不涉及周邊泰國領(lǐng)土的主權(quán)問題。本月7日，教科文組織宣布批準(zhǔn)該神廟為世界遺產(chǎn)，泰國民眾立即作出強(qiáng)烈反彈，使泰國政府受到輿論的強(qiáng)大壓力，反對黨嚴(yán)厲譴責(zé)執(zhí)政當(dāng)局“賣國”，并且正在發(fā)動(dòng)新一輪要求政府下臺(tái)的運(yùn)動(dòng)。

　　柬泰為爭奪神廟而發(fā)生軍事對峙，使人們看到了東南亞地區(qū)的和平表象之下，其實(shí)隱藏著不少根深蒂固的暗流。在出現(xiàn)領(lǐng)土爭執(zhí)之后，雙方最先想到的是訴諸武力，這與亞細(xì)安所極力倡導(dǎo)的和平與合作精神，與亞細(xì)安所追求的政治和經(jīng)濟(jì)融合的目標(biāo)，是很不相稱的。

　　亞細(xì)安成員國一直在參考和借鑒歐洲聯(lián)盟的政治、經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，但與歐盟成員國為這一進(jìn)程所作出的努力相比，相差實(shí)在太遠(yuǎn)。我們很難想象的是，假若歐盟成員國之間發(fā)生領(lǐng)土爭執(zhí)，雙方當(dāng)事國的主政者是否也會(huì)失去冷靜，無視國際法，動(dòng)輒大兵壓境、以拳頭說話？只要看一下柬泰兩國劍拔弩張的態(tài)勢，人們就會(huì)感到，亞細(xì)安的政治和經(jīng)濟(jì)融合的目標(biāo)，基礎(chǔ)還十分薄弱。

　　假若柬泰兩國爆發(fā)武裝沖突，結(jié)果將不只是兩敗俱傷，而且還會(huì)傷害本地區(qū)其他國家的利益，就如亞細(xì)安秘書長蘇林所說，亞細(xì)安的集體形象會(huì)受到損害。因此，對柬泰兩國政府來說，負(fù)責(zé)任的做法，不是任由自己的行動(dòng)被國內(nèi)壓力和民族主義情緒所支配，更不是從這一對峙局面中撈取政治私利，而是要主動(dòng)地退讓一步，先緩解對峙氣氛，然后著手進(jìn)行和平磋商。