軍事打擊伊朗的“證據(jù)”

　　美國(guó)軍事打擊伊朗向來(lái)不缺少“證據(jù)”。美國(guó)大選塵埃落定之后，這些“證據(jù)”似乎又在洶涌襲來(lái)。

　　先是11月19日，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)最新公布的一份報(bào)告稱，它的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，伊朗8月份儲(chǔ)備的濃縮鈾總量約為480千克，但到了11月份，這一儲(chǔ)備量大幅上升至630千克�！鞍凑者@一增速，伊朗有望于明年早些時(shí)候擁有足夠制造出至少一枚核彈頭的鈾物質(zhì)�！�

　　幾天之后，英國(guó)《每日電訊報(bào)》又于11月24日說(shuō)，西方情報(bào)官員日前攔截了一封由“基地”組織二號(hào)人物扎瓦希里親自簽署的感謝信，信中對(duì)伊朗革命衛(wèi)隊(duì)多年來(lái)向“基地”組織提供的“慷慨”支持和幫助予以感謝。

　　《每日電訊報(bào)》說(shuō)，這封信是9月份簽署的，當(dāng)時(shí)美國(guó)駐也門大使館剛剛遭到自殺式汽車炸彈襲擊。該報(bào)引用一位西方安全官員的話說(shuō)，扎瓦希里在信中明確感謝伊朗革命衛(wèi)隊(duì)幫助“基地”組織在也門重新建立起了網(wǎng)絡(luò)，并成功發(fā)動(dòng)了十多次恐怖襲擊，包括對(duì)美國(guó)大使館進(jìn)行的兩次炸彈襲擊，報(bào)道還說(shuō)，這封信“曝光”了本·拉丹的兒子薩阿德的角色，說(shuō)他可能是“基地”組織與伊朗方面的中間人。

　　早在2001年，美國(guó)就曾宣稱，伊朗為“9·11”劫機(jī)嫌疑犯提供了安全通道。而這次英國(guó)媒體的爆料，似乎與今年5月美國(guó)高級(jí)官員的言論如出一轍，當(dāng)時(shí)該官員說(shuō)，伊朗政府與“基地”組織領(lǐng)導(dǎo)層正在展開(kāi)秘密接觸。

　　巧合的是，就在最近這段時(shí)間，一方面是“證據(jù)”不斷涌現(xiàn)，另一方面，以色列空軍司令內(nèi)胡什坦則在通過(guò)德國(guó)《明鏡》周刊“放風(fēng)”：“以色列空軍作好了一切準(zhǔn)備……在攻擊伊朗核設(shè)施方面不存在技術(shù)或后勤問(wèn)題。”

　　據(jù)英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》7月13日?qǐng)?bào)道，五角大樓一位高級(jí)官員稱，布什已對(duì)以色列空襲伊朗核設(shè)施的計(jì)劃開(kāi)了“黃燈”。他說(shuō)，“黃燈”意味著以色列可以繼續(xù)準(zhǔn)備工作，在準(zhǔn)備完成后向美方通報(bào)。

　　此后有記者問(wèn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯，如果以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，她是否擔(dān)心美國(guó)會(huì)在此問(wèn)題上受到譴責(zé)。賴斯表示，以色列有權(quán)單獨(dú)決定是否對(duì)伊朗采取軍事打擊。

　　作為一直主張通過(guò)軍事行動(dòng)來(lái)制止伊朗核項(xiàng)目的鷹派人士，美國(guó)前常駐聯(lián)合國(guó)代表約翰·博爾頓曾預(yù)言，以色列將在美國(guó)新總統(tǒng)宣誓就職前對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊，“最佳時(shí)間將是2008年11月4日美國(guó)大選至2009年1月20日新總統(tǒng)就職期間”�！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道說(shuō)，一位來(lái)自美國(guó)國(guó)務(wù)院的官員認(rèn)為，如果本屆政府結(jié)束前在伊朗問(wèn)題上沒(méi)有采取“有效措施”，人們就會(huì)質(zhì)疑政府的行動(dòng)能力。

　　實(shí)際上美國(guó)大選剛剛結(jié)束，伊朗新聞電視臺(tái)就于11月5日?qǐng)?bào)道，伊朗軍隊(duì)當(dāng)天在一份聲明中說(shuō)，近來(lái)發(fā)現(xiàn)一些美軍直升機(jī)在靠近兩伊邊境的地區(qū)飛行，有侵犯伊朗領(lǐng)空的跡象。該聲明還告誡駐伊拉克美軍司令官保持美軍直升機(jī)活動(dòng)范圍與兩伊邊境的安全距離，以免造成不必要的“錯(cuò)誤”和“麻煩”。

　　這種可能觸發(fā)“擦槍走火”的事件令人想起了今年上半年的美伊“海上對(duì)峙”。

　　4月25日，美國(guó)國(guó)防部官員表示，一艘與美國(guó)軍方有合同關(guān)系的船只24日早上在海灣地區(qū)向兩艘“試圖接近”的快艇開(kāi)槍警告，快艇可能屬于伊朗。4月11日，五角大樓說(shuō)，一艘伊朗小型快艇10日駛出伊朗海域，距離美軍“臺(tái)風(fēng)”號(hào)艦艇只有180米左右，美軍隨即發(fā)射信號(hào)彈將其驅(qū)走，當(dāng)時(shí)還有另外兩艘伊朗快艇也出現(xiàn)在這一海域內(nèi)。今年1月7日，美國(guó)軍方同樣宣稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日清晨伊朗艦艇在霍爾木茲海峽靠近一艘美國(guó)艦艇。

　　雖然這三起事件后來(lái)被證明為美國(guó)軍方刻意制造的“假新聞”，但是有征兆顯示，并不排除“弄假成真”的可能。

　　美伊今年首次“海上對(duì)峙”之后，美國(guó)國(guó)家安全局于1月8日解密了一批“絕密檔案”，其中所披露的最大的秘密是“北部灣事件”的真相：1964年8月1日，美第七艦隊(duì)驅(qū)逐艦“馬多克斯”號(hào)為收集情報(bào)侵入越南民主共和國(guó)領(lǐng)海，次日與越南海軍交火，擊沉越南魚雷艇。美國(guó)政府隨即發(fā)表聲明，宣稱美海軍遭到挑釁。4日，美國(guó)宣稱美軍艦只再次遭到越南魚雷艇襲擊，即所謂“北部灣事件”。7日，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《東京灣決議案》，授權(quán)約翰遜總統(tǒng)在東南亞使用武裝力量。對(duì)于事件的起源，美國(guó)政府一直堅(jiān)稱是越南人民軍先發(fā)起了挑釁，而2008年1月8日解密的檔案，卻清楚地記錄了當(dāng)時(shí)美國(guó)軍艦之間通話，這些通話顯示，越南人民軍并沒(méi)有向美國(guó)人發(fā)起挑釁。

　　實(shí)際上導(dǎo)致越戰(zhàn)全面升級(jí)的“北部灣事件”早在2005年就已經(jīng)解密，為什么在美伊“海上對(duì)峙”之際又要“再解密”？有分析認(rèn)為，在一個(gè)敏感時(shí)刻突然解密美國(guó)情報(bào)部門“策劃”出來(lái)的“北部灣事件”，有著針對(duì)性極強(qiáng)的“實(shí)用背景”，實(shí)際上就是在威脅伊朗，美國(guó)可能如法炮制出所謂的“波斯灣事件”。

　　這種分析未必“聳人聽(tīng)聞”，畢竟，本身能源資源豐富，還連接著中東、中亞兩大能源中心，并位居?xùn)|亞、南亞與中東的交通要道上的伊朗，決定著“石油美元”的興衰。

　　空襲敘利亞的雙重恐嚇

　　除了伊朗，美國(guó)在中東還有一個(gè)對(duì)手，這就是敘利亞。

　　11月27日，IAEA總干事巴拉迪在該機(jī)構(gòu)理事會(huì)的會(huì)議上對(duì)美國(guó)和以色列大加批評(píng)，美以對(duì)敘利亞的疑點(diǎn)設(shè)施采取單方面武力行動(dòng)，以及事后才提供被毀設(shè)施信息的做法“嚴(yán)重妨礙了(原子能機(jī)構(gòu))做出判斷”。

　　他指的是去年9月以色列出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)炸毀了敘東部偏遠(yuǎn)沙漠地區(qū)的一處設(shè)施。今年5月，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)向IAEA提供信息稱，那是一處“幾乎完工的秘密核反應(yīng)堆”。但敘利亞堅(jiān)決否認(rèn)這一指責(zé)，說(shuō)該建筑物是一處普通軍用設(shè)施。

　　同樣是在5月，在土耳其的斡旋下，以色列和敘利亞進(jìn)行了8年僵持之后的首次和平談判，雖然談判至今無(wú)果，但其間以色列媒體提前曝光了一份“未經(jīng)證實(shí)的敘以和平協(xié)定草案”。

　　其核心有兩點(diǎn)：一、敘利亞要求以色列歸還戈蘭高地，而以色列則要求敘利亞停止支持黎巴嫩真主黨，協(xié)助以色列消減伊朗在中東地區(qū)的影響力。二、以色列要求敘利亞主動(dòng)公開(kāi)目前的核進(jìn)展，同時(shí)還要求敘利亞停止與伊朗在核領(lǐng)域的交流，支持國(guó)際社會(huì)對(duì)伊朗的核活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督。

　　根據(jù)“草案”，以色列似乎“準(zhǔn)備讓步”。美國(guó)華盛頓大學(xué)中東問(wèn)題專家杜里-拉莫斯在接受記者采訪時(shí)稱，敘利亞可能“獲得戈蘭高地這塊被以色列事實(shí)占領(lǐng)的土地”。

　　但這其中的玄機(jī)是，敘利亞被認(rèn)定“與伊朗在核領(lǐng)域有交流”。因此有評(píng)論說(shuō)，這份“草案”表面上要求敘利亞交代自己的核問(wèn)題，本質(zhì)卻是針對(duì)伊朗。如果敘利亞想要回戈蘭高地，就只能“出賣”伊朗，逐漸瓦解敘伊戰(zhàn)略關(guān)系，從而孤立伊朗。由此看來(lái)，戈蘭高地只是一根巨大的“胡蘿卜”。不過(guò)這也許只是問(wèn)題的一個(gè)方面。

　　《華盛頓郵報(bào)》援引美國(guó)數(shù)名高級(jí)官員的話說(shuō)，美國(guó)中情局局長(zhǎng)邁克爾·海登和一些情報(bào)官員4月24日向國(guó)會(huì)6個(gè)委員會(huì)展示了一段視頻錄像和其他證據(jù)，試圖證明敘利亞曾在朝鮮的幫助下建造核反應(yīng)堆。《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，這段2007年夏天秘密拍攝于敘利亞一建筑內(nèi)部的錄像顯示，該建筑物里面的反應(yīng)堆與朝鮮寧邊的核反應(yīng)堆相似，并有“朝鮮人與敘利亞人一起工作”的場(chǎng)景。報(bào)道還說(shuō)，看過(guò)該錄像的情報(bào)官員都認(rèn)為這份證據(jù)“極具說(shuō)服力”。

　　但也有輿論對(duì)錄像的時(shí)間提出質(zhì)疑：既然2007年夏天就掌握了“證據(jù)”，為什么當(dāng)時(shí)不公布出來(lái)？

　　一種分析認(rèn)為，選擇在敘以談判之前披露這段錄像(姑且不論其真實(shí)與否)，美以是在故意顯示一種“先禮后兵”式的警告。如果“胡蘿卜”不能引誘敘利亞就范，“大棒”可能如期登場(chǎng)——先是國(guó)際社會(huì)介入調(diào)查敘核問(wèn)題，接著可能是決議、制裁，甚至是軍事手段。

　　此后的2008年6月，IAEA派專家到敘利亞基巴地區(qū)進(jìn)行了實(shí)地考察。10月26日，駐伊拉克美軍首次越過(guò)伊敘邊境對(duì)敘領(lǐng)土進(jìn)行了軍事打擊，造成8名平民死亡，14人受傷。

　　伊朗、俄羅斯等國(guó)10月27日對(duì)此事表示強(qiáng)烈譴責(zé)。伊朗伊斯蘭共和國(guó)通訊社援引伊朗外交部發(fā)言人哈�！たㄊ部ňS的話說(shuō)，“伊朗以最嚴(yán)厲語(yǔ)言譴責(zé)”這種侵犯他國(guó)領(lǐng)土的行為。俄外交部發(fā)表聲明說(shuō)：“這種單邊軍事行動(dòng)無(wú)疑將對(duì)地區(qū)局勢(shì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的負(fù)面影響�！�

　　歐盟對(duì)于美軍越境射殺敘利亞平民的反應(yīng)也很強(qiáng)烈。10月27日，作為歐盟輪值國(guó)主席，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊公開(kāi)要求“對(duì)整個(gè)事件進(jìn)行徹底調(diào)查”。

　　由于敘利亞是歐盟“地中海計(jì)劃”的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在歐盟的斡旋下，敘利亞與黎巴嫩建立了正式的外交關(guān)系。歐盟“地中海計(jì)劃”的實(shí)質(zhì)是不僅要與美國(guó)的“大中東計(jì)劃”爭(zhēng)奪中東話語(yǔ)權(quán)，更蘊(yùn)藏著歐元在此地區(qū)逐步排擠美元的構(gòu)想。在此背景下美軍越境襲擊敘利亞，以色列威脅黎巴嫩，都似乎顯示出金融危機(jī)下美國(guó)對(duì)歐盟“改革方案”的真實(shí)看法。(劉新宇)

　　環(huán)球雜志稿件，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與該刊聯(lián)系。