開火前俄邊防軍是否警示？

　　據(jù)《符報(bào)》報(bào)道稱，12日晚在“新星”號(hào)擅自出港后，俄港務(wù)部門立即向“新星”號(hào)喊話，要求“新星”號(hào)停船，并返回港口。由于“新星”號(hào)拒絕停船，13日凌晨2時(shí)20分港務(wù)部門將“新星”號(hào)違反俄相關(guān)邊境法律的情況通報(bào)給了俄邊防軍，在得到報(bào)告，后俄邊防軍迅速派出了“滿洲里”號(hào)和“海岸”號(hào)巡邏艦對“新星”號(hào)進(jìn)行追擊。

　　俄方說13日上午10點(diǎn)左右，兩艘俄方艦船在那霍德卡港西南部海域追上了正在逃離的“新星”號(hào)，“滿洲里”號(hào)和“海岸”號(hào)巡邏艦將“新星”號(hào)左右包夾，并要求其停船。

　　在此期間俄邊防軍監(jiān)聽了“新星”號(hào)印尼籍船長和香港吉瑞祥公司之間的通話。

　　吉瑞祥公司要求“新星”號(hào)船長不要停船，并且想辦法阻止俄邊防軍登船。在“滿洲里”號(hào)上指揮的軍官通過無線電向“新星”號(hào)發(fā)出警告，隨后“滿洲里”號(hào)上的俄邊防軍向“新星”號(hào)發(fā)射了一枚信號(hào)彈，燃燒殆盡的彈殼落在了“新星”號(hào)的甲板上。

　　關(guān)于這一片段，在網(wǎng)上流傳的相關(guān)視頻中能夠證實(shí)這一點(diǎn)。由于信號(hào)彈準(zhǔn)確落在“新星”號(hào)甲板上，而站在“滿洲里”號(hào)的視頻拍攝者附近傳來俄邊防軍人笑聲和喝彩聲，這一視頻情景被國內(nèi)一些媒體誤讀成“俄方炮彈(實(shí)為信號(hào)彈)落在‘新星’號(hào)上，而俄方邊防軍傳來滿意笑聲” 。

　　據(jù)《符報(bào)》報(bào)道稱，在俄軍艦警告未果后，“滿洲里”號(hào)退向“新星”號(hào)和“海岸”號(hào)后方，隨后和“新星”號(hào)并排而行的“海岸”號(hào)巡邏艦開始用艦載小口徑速射火炮進(jìn)行了警告性射擊，但是“新星”號(hào)并沒有減速的跡象。

　　10時(shí)51分，“海岸”號(hào)巡邏艦開始對“新星”號(hào)船首處進(jìn)行射擊。船首部門為錨鏈艙，一般無人居住。由于空載的“新星”號(hào)貨輪水線過高，以及“新星”號(hào)隨波浪起伏，“海岸”號(hào)的炮火不但落在了水線以上的錨鏈艙，而且也落在了水線以下的船首處。在俄NTV電視臺(tái)的新聞報(bào)道畫面中可以看到艦首水線以下的船體至少有3處被擊穿的彈孔，在貨船的起伏前進(jìn)中，海水不斷從這些彈孔涌入船艙。

　　《符報(bào)》說，間斷射擊的俄巡邏艦一直伴隨著“新星”號(hào)駛出了俄經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)。在開火無法攔截“新星”號(hào)的情況下，俄邊防軍追擊巡邏艦向俄外交部駐符拉迪沃斯托克外事辦，以及向日本海海域鄰國朝鮮和日本海事部門通告了“新星”號(hào)事件。

　　俄方記錄，16時(shí)15分，“海岸”號(hào)巡邏艦開始對“新星”號(hào)尾部的旋槳?jiǎng)恿ρb置進(jìn)行炮擊。經(jīng)過近兩個(gè)小時(shí)的間斷性炮擊，“新星”號(hào)主發(fā)動(dòng)機(jī)停止工作。18點(diǎn)左右在失去動(dòng)力的情況下，“新星”號(hào)在俄邊防巡邏艦的脅迫下被迫返回那霍德卡港。

　　俄“海岸”號(hào)巡邏艦在長達(dá)8個(gè)小時(shí)的追擊下，進(jìn)行了4次對“新星”號(hào)的密集炮擊，共計(jì)耗515發(fā)30毫米口徑的速射炮彈。

　　“俄‘海岸’號(hào)巡邏艦裝備有兩門AK-230型艦炮，其單炮射速高達(dá)2000發(fā)/分，如果兩門火炮同時(shí)開火射速高達(dá)4000發(fā)/分，此時(shí)515發(fā)炮彈只需要不到8秒鐘的時(shí)間就能全部打完。”《現(xiàn)代艦船》雜志崔軼亮副主編在接受筆者采訪時(shí)說。 在網(wǎng)上流傳的視頻來看，首次炮擊僅僅持續(xù)了不到一秒。俄艦對“新星”號(hào)的炮擊并沒有想象中那樣不間斷地持續(xù)幾個(gè)小時(shí)。