法蘭西文化和歷史的傳統(tǒng)，可以理解政治家有情人，但不允許政治家犯政治錯誤，也不容忍陰謀的存在

　　本刊特約撰稿/陳君

　　第四次訪問中國，薩科齊終于帶上了第一夫人。

　　5月1日晚間，上海世博會開幕式前，中國國家主席胡錦濤舉行盛大宴會，宴請各國領(lǐng)導(dǎo)人。薩科齊攜夫人布呂尼最后一個走上紅地毯�；蛟S是為了不給媒體制造話題的機會，法國第一夫人選擇了優(yōu)雅安全的裝扮，緊隨丈夫左右。

　　與其他受邀的國家元首不同，上海只是法國總統(tǒng)薩科齊在華三天行程中的一站，重新點燃冰凍已久的中法關(guān)系是他此行的主要目的。

　　“在世故的記者眼中，薩科齊夫婦是最重要的客人，這無關(guān)國家大事，因為他們是噱頭制造者。”英國記者歐文說。

　　在中國，人們看不出薩科齊和夫人之間有什么不愉快。但兩個多月來，國外媒體眼中，薩科齊的第三次婚姻可能又要觸礁了。

　　目前是八卦，但可能成為年度最大新聞

　　盡管曾鬧出增高鞋、增高凳的笑話，薩科齊并不介意與妻子在身高上的差距，他早已習(xí)慣外界的目光。但面對法國第一家庭夫妻雙雙出軌的傳聞，他坐不住了。

　　3月9日，法國《星期日報》網(wǎng)站(www.jdd.fr)的一篇博客爆料稱，新婚一年多的總統(tǒng)夫婦倆都在“偷腥”——薩科齊愛上了法國國家生態(tài)委員會秘書尚塔爾·朱安諾;而布呂尼的新情人是流行歌手本杰明·比奧雷。該博主署名為Miklo7。

　　“布呂尼和比奧雷一起飛往泰國度假，直到薩科齊連打幾次電話后，布呂尼才縮短行程返回巴黎。被甩的薩科齊也很快在40歲的朱安諾懷抱里找到安慰。”

　　這不是薩科齊夫婦第一次被謠言騷擾。有評論指出，自薩科齊2007年上臺之日起就八卦不斷，精彩程度遠勝于他的執(zhí)政，讓人們津津樂道。

　　薩科齊有過三段糾結(jié)的婚姻。法國媒體報道稱，他在還沒跟第一任妻子居里奧利離婚時，就與第二任妻子賽西莉亞相戀。2007年總統(tǒng)選舉期間，薩科齊與賽西莉亞分手。當(dāng)年11月，他與布呂尼在宴會上相遇。3個月后，兩人就秘密步入婚姻殿堂。

　　此后，有預(yù)測說，總統(tǒng)的第三次婚姻最多只能維持到任期結(jié)束。而布呂尼的“裸照拍賣”“不穿內(nèi)衣趕國宴”等事件，一直挑逗著媒體的神經(jīng)。她那“對一夫一妻制不感興趣”的表態(tài)也經(jīng)常被引用。

　　現(xiàn)在，總統(tǒng)夫婦出軌的傳聞，在經(jīng)《星期日報》網(wǎng)站博客的連續(xù)報道后，“說服力大幅提高。這目前是八卦，但可能成為年度最大新聞�！狈▏�雅虎新聞、《郵報》、第24電視臺等媒體也迅速跟進。

　　與此同時，令愛麗舍宮沮喪的是，這樁“秘密”成了世界媒體的笑柄。尤其在以刊登花邊消息著稱的英國《太陽報》上，緋聞被炒得花樣百出。

　　很長一段時間以來，法國媒體遵守著不炒作政治精英私生活的潛規(guī)則。而在法蘭西的文化背景中，也很少有政客因性丑聞影響仕途的例子。

　　但這一次會是個例外嗎？雖然薩科齊出面澄清，并在攜夫人公開出席的場合大秀恩愛，但越發(fā)加重了媒體的疑心和興趣。

　　4月3日，第一位當(dāng)事人決定訴諸法律。現(xiàn)年37歲的比奧雷一紙訴狀將數(shù)家媒體告上法庭，要求法國24電視臺賠償2萬歐元的名譽損失。他表示，只是以前跟歌手兼模特的布呂尼有過合作而已，“我與此事毫無干系，不知被誰拉入這場鬧劇”。

　　法國第24電視臺在3月10日一期新聞評論節(jié)目中，向觀眾展示了報道薩科齊夫婦婚變傳聞的數(shù)份英國報紙，稱比奧雷是布呂尼新歡。

　　盡管第24電視臺聲稱只是在討論已被國外媒體連篇累牘渲染的桃色新聞而已，但解釋沒有得到認(rèn)可，法院判其因散布假消息而繳納3000歐元罰款。

　　“我們尊重法院的決定，但我們并非緋聞的始作俑者，(它們)一開始是在網(wǎng)絡(luò)和微博上傳播的，報紙先介入報道的�！薄吨袊�新聞周刊》日前致電第24電視臺，得到如此解釋。

　　《星期日報》總編輯奧利維耶·杰依也證實，該報紙母公司哈謝特出版集團也以“向信息系統(tǒng)輸入欺騙性內(nèi)容”為由，投訴發(fā)表爆料博客的網(wǎng)站編輯。杰依說，該編輯及《星期日報》網(wǎng)站主管已經(jīng)辭職。杰依還以個人名義向薩科齊寫了一封道歉信。

　　“我們想確保這樣的事情永遠不再發(fā)生，想讓那些試圖傳播謠言的人害怕�！痹诮邮懿稍L時，薩科齊的政治顧問皮埃爾·沙朗說。

　　對于愛麗舍宮的反應(yīng)，法國新聞界感到不滿�！缎瞧谌請蟆返拇蠖鄶�(shù)員工提出抗議，稱法國總統(tǒng)府的態(tài)度是“前所未有的恃強欺弱”和“愛追根究底”。法國《西南報》寫道，“薩科齊是否能意識到，正是這種威脅性的措辭才使人們首先對他進行攻擊？”