從“微笑帥哥”到“鐵腕總理”

　　這些當(dāng)然是阿披實(shí)不愿看到的。從“微笑帥哥”到“鐵腕總理”，這是最近世界媒體對(duì)他的評(píng)價(jià)。

　　5月9日，正當(dāng)“紅衫軍”內(nèi)部分歧浮出水面之際，阿披實(shí)發(fā)出最后呼吁，“如果你們真心加入和解進(jìn)程，就不要拖延時(shí)間。你們之前所說5月15日前作出答復(fù)為時(shí)過晚，因?yàn)槊癖娒刻於荚诿媾R生命威脅和財(cái)產(chǎn)損失�！�

　　當(dāng)“紅衫軍”強(qiáng)硬派已經(jīng)占了上風(fēng)，政府也收起橄欖枝——撤銷舉行選舉提議，并將在5月17日前完成對(duì)集會(huì)營(yíng)地的“清場(chǎng)”。

　　這是阿披實(shí)的最終決定。自紅衫軍此輪抗議以來，泰國(guó)政府一直保持克制，而數(shù)次談判后，紅衫軍仍堅(jiān)持總理辭職并要求解散內(nèi)閣，令他難以接受，“要繼續(xù)擔(dān)任總理，不是為我個(gè)人，而是為了國(guó)家和人民。”他在電視直播中幾次申明。

　　但與此同時(shí)，一場(chǎng)政治挑戰(zhàn)使阿披實(shí)和他領(lǐng)導(dǎo)的民主黨腹背受敵，4月26日，泰國(guó)選舉委員會(huì)向憲法法院提交民主黨涉嫌濫用政黨發(fā)展基金案，如果憲法法院判決民主黨違法，民主黨將被解散，以阿披實(shí)為總理的六黨聯(lián)合政府將倒臺(tái)。

　　5月3日，阿披實(shí)發(fā)表全國(guó)電視講話，提出解決泰國(guó)政治危機(jī)的和解路線圖。但這一在容忍與對(duì)峙之間“開辟中間道路”的做法，招致各方批評(píng)。

　　“紅衫軍”拒絕接受，認(rèn)為他只談大選，不談解散國(guó)會(huì)，缺乏誠意；支持政府的“黃衫軍”也不買賬，指出這是總理屈服壓力的軟弱丟人之舉。

　　“如果不能有效反擊反政府勢(shì)力，解決危機(jī)，我們也希望阿披實(shí)辭職，讓更有能力的人來干。”黃衫軍發(fā)言人對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說。

　　忍無可忍，阿披實(shí)開始行動(dòng)，把緊急狀態(tài)法實(shí)施范圍擴(kuò)大到22個(gè)府，其中包括7個(gè)主要支持他信的地區(qū)。

　　低估了他信，更低估了社會(huì)分裂

　　5月13日深夜，泰國(guó)軍警按計(jì)劃封鎖“紅衫軍”集會(huì)地點(diǎn)，以迫使“紅衫軍”結(jié)束示威。集會(huì)區(qū)域水電和食品供應(yīng)、手機(jī)信號(hào)被切斷，軍隊(duì)在多條道路設(shè)置檢查站，阻止示威者進(jìn)入。附近的公共汽車、地鐵、輕軌、渡船等暫停服務(wù)。只有向執(zhí)行任務(wù)的軍人出示身份證明并獲得許可的人，方能進(jìn)入這一區(qū)域。

　　但“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人未中斷向集會(huì)人群演講，稱政府封鎖令不會(huì)影響“紅衫軍”繼續(xù)“戰(zhàn)斗”。

　　然而，他們即將“彈盡糧絕”。泰國(guó)政府已凍結(jié)向“紅衫軍”提供財(cái)政支持的106個(gè)銀行賬戶。

　　這些賬戶涉及13家企業(yè)和多名個(gè)人，其中包括前總理他信及家族成員、陸軍退役少將卡迪亞、“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人和前泰愛泰執(zhí)行委員。他信敦促示威者立即離開集會(huì)區(qū)，稱將為示威者回家提供車輛和路費(fèi)。

　　他信向“紅衫軍”提供資金支持已經(jīng)是公開的秘密了。

　　“整整4天了，槍聲不時(shí)響起，有時(shí)還很激烈，市區(qū)一些道路路口，大橋下面，凡是示威者與政府對(duì)抗的地方，都是一片狼藉，汽車被點(diǎn)燃，示威者還把輪胎列成一排排，點(diǎn)火，阻止警察去抓他們。黑煙籠罩了大半個(gè)曼谷城。我實(shí)在不想在曼谷再呆下去了�！� 曼谷泰通旅游公司職員謝雅文5月18日晚上在電話中對(duì)記者抱怨說。

　　此時(shí)，仍有數(shù)千示威者在集會(huì)地點(diǎn)堅(jiān)守。泰國(guó)總理府部長(zhǎng)沙提發(fā)表電視講話說，阿披實(shí)斷然拒絕了在國(guó)會(huì)上議院議長(zhǎng)斡旋下與“紅衫軍”談判的方案。沙提說，阿披實(shí)表示，在“紅衫軍”結(jié)束集會(huì)前，政府不會(huì)談。“和平結(jié)束政治危機(jī)的唯一辦法是結(jié)束集會(huì)。這樣，就不會(huì)被恐怖分子再利用了�！�

　　過去幾年中泰國(guó)政局一再動(dòng)蕩，答案并不在于個(gè)別政治人物的去或者留，內(nèi)因恐怕還是泰國(guó)社會(huì)存在的財(cái)富反差和階級(jí)裂痕。

　　2006年發(fā)動(dòng)政變的頌提上將3年前從副總理一職上退休。后來他對(duì)媒體坦言，當(dāng)年他也沒有想到后政變時(shí)期的社會(huì)會(huì)變成這個(gè)樣子，他低估了他信，更低估了社會(huì)分裂。 ★