中新網(wǎng)2月12日電 韓國總統(tǒng)職務(wù)接管委員會(huì)12日決定,在新政府上臺(tái)后將通過國民捐款修復(fù)因縱火被燒毀的頭號(hào)國寶崇禮門。接管委發(fā)言人李東官在簡報(bào)時(shí)稱:“候任總統(tǒng)李明博認(rèn)為用國民捐款修復(fù)崇禮門更有意義,據(jù)此決定在新政府上臺(tái)后開展國民募捐活動(dòng)!
據(jù)韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道,李明博出席在首爾三清洞接管委辦公室舉行的干事團(tuán)會(huì)議時(shí)建議說:“據(jù)說修復(fù)崇禮門的初步預(yù)算為200億韓元。修復(fù)費(fèi)用固然可以從政府預(yù)算中劃拔,但由國民們捐款‘聚沙成塔’是否更好?”
李明博說:“剛好海外僑胞團(tuán)體今早發(fā)來信函,表達(dá)了想要參與修復(fù)崇禮門的強(qiáng)烈意愿。我想,與政府撥出預(yù)算相比,靠國民的參與,以‘聚沙成塔’的捐款修復(fù)崇禮門會(huì)讓國民感到安慰,也更有意義!
李明博還說:“崇禮門是屬于所有國民的具有象征性的文化遺產(chǎn),因此國民一定受到了很大的打擊。應(yīng)盡快修復(fù)崇禮門,以慰藉國民!
在上述“國民捐款集資”的消息傳開后,立即引發(fā)了爭(zhēng)議。有很多民眾認(rèn)為:“國民難道是冤大頭嗎?最先該做的是徹底追究責(zé)任和道歉!薄ⅰ安桓纳拼质璧臑(zāi)害預(yù)防系統(tǒng),卻只談及國民捐款,這是在愚弄國民!碑(dāng)然也有部分網(wǎng)友表示贊同捐款。
網(wǎng)民們還批評(píng)李明博在任職首爾市長時(shí)期,對(duì)火災(zāi)事故并沒有采取徹底的防犯措施就開放了崇禮門,并指出,李明博曾在競(jìng)選期間作出承諾,將自己超過300億韓元的全部財(cái)產(chǎn)捐獻(xiàn)給社會(huì),那不妨將這筆資金捐贈(zèng)給崇禮門的復(fù)原上。
一位叫“申民浩”的網(wǎng)民通過朝鮮日?qǐng)?bào)網(wǎng)站留言板批評(píng)稱:“崇禮門被燒毀,這的確是讓人心痛的事情,但捐款是不妥當(dāng)?shù)。?dāng)然,充分理解國民全體動(dòng)員起來齊心協(xié)力捐款,將我們寶貴的遺產(chǎn)復(fù)原的意愿,但絕非是李明博該講的話。這完全是上世紀(jì)70~80年代的想法!
一位叫“太陽”的網(wǎng)民指責(zé)說:“若李明博捐獻(xiàn)財(cái)產(chǎn)的話,建造三層崇禮門還會(huì)綽綽有余。為何讓無力又沒錢的國民拿錢呢?”也有一位叫“游樂場(chǎng)”的網(wǎng)民認(rèn)為:“捐款是個(gè)不錯(cuò)的想法。希望真的恢復(fù)原貌時(shí),能夠讓國民為之感動(dòng)、為之嘆服。”
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|