美國(guó)國(guó)防部25日表示，針對(duì)朝鮮向美國(guó)發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的可能性，進(jìn)行了3次攔截演習(xí)。目前美國(guó)正通過(guò)各種外交渠道對(duì)朝鮮施壓，美國(guó)朝鮮問(wèn)題特使博斯沃思本周將出訪韓日中俄四國(guó)，討論推動(dòng)朝核問(wèn)題六方會(huì)談進(jìn)程以及促使朝鮮棄核將要采取的具體措施。同時(shí)美國(guó)在軍事上也采取了應(yīng)對(duì)措施，據(jù)美國(guó)多家媒體透露，美軍已經(jīng)將部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)從試驗(yàn)?zāi)Ｊ睫D(zhuǎn)換為實(shí)戰(zhàn)模式，時(shí)刻保持警戒狀態(tài)。

　　通過(guò)對(duì)間諜衛(wèi)星照片的分析，美國(guó)情報(bào)單位認(rèn)為，朝鮮宣稱的衛(wèi)星可能是能打到美國(guó)本土的“大浦洞2”遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

　　美《華盛頓時(shí)報(bào)》日前援引多名美國(guó)防部官員的話稱，無(wú)論朝鮮發(fā)射何種遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，美國(guó)都會(huì)將其視為“挑釁行為”，美國(guó)防部正在啟動(dòng)地面部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

　　25日，美國(guó)國(guó)防部導(dǎo)彈防御局局長(zhǎng)奧賴?yán)�在眾議院武裝力量委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上表示，為了能夠在阿拉斯加附近攔截朝鮮導(dǎo)彈，美國(guó)已經(jīng)進(jìn)行了3次攔截演習(xí)。通過(guò)3次演習(xí)，確信以美國(guó)目前的導(dǎo)彈防御體系，完全可以攔截朝鮮遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

　　實(shí)際上，2月10日美國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨就曾發(fā)出警告說(shuō)，如果朝鮮發(fā)射朝向美國(guó)的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，美軍將進(jìn)行攔截。不過(guò)五角大樓內(nèi)也有官員指出，雖然擊落朝鮮導(dǎo)彈是美國(guó)可以選擇的應(yīng)對(duì)措施，但美國(guó)也不得不考慮攔截朝鮮導(dǎo)彈的后果，其中包括攔截失敗，激怒朝鮮、激化矛盾等對(duì)美國(guó)不利的后果。美國(guó)智庫(kù)專家認(rèn)為，這樣做可能會(huì)給朝鮮提供中斷六方會(huì)談的借口。

　　韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，朝鮮宣布將發(fā)射人造衛(wèi)星的官方言論可能會(huì)對(duì)美國(guó)的應(yīng)對(duì)方式產(chǎn)生影響，美國(guó)要想不卷入“破壞衛(wèi)星”引發(fā)的侵犯主權(quán)的爭(zhēng)議，就要等到確定發(fā)射體是導(dǎo)彈之后才能實(shí)施攔截。

　　三層防御體系備戰(zhàn)

　　根據(jù)對(duì)來(lái)襲導(dǎo)彈進(jìn)行攔截的時(shí)機(jī)不同，彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)通常可被劃為三大類�！爸�推段”防御系統(tǒng)是指在助推階段對(duì)來(lái)襲導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，一般在導(dǎo)彈發(fā)射后、尚未投放彈頭的數(shù)分鐘內(nèi)進(jìn)行攔截�！澳┒巍狈烙�系統(tǒng)是指在彈道飛行最后階段，即在來(lái)襲導(dǎo)彈再進(jìn)入大氣層并即將擊中目標(biāo)時(shí)，對(duì)來(lái)襲導(dǎo)彈進(jìn)行攔截�！爸卸巍狈烙�系統(tǒng)的攔截范圍是以上兩者之間的廣大區(qū)域，旨在對(duì)脫離導(dǎo)彈彈體后尚未再入大氣層、處于太空真空飛行狀態(tài)的來(lái)襲彈頭進(jìn)行攔截。從美軍建設(shè)導(dǎo)彈防御的進(jìn)程來(lái)看，目前，美軍已經(jīng)具備了對(duì)“中段”和“末段”的初步攔截能力。“中段”攔截武器以美軍部署在太平洋上的“宙斯盾”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和巡洋艦以及部署在阿拉斯加格里利堡的陸基中層攔截導(dǎo)彈為主，“末段”攔截武器以部署在美國(guó)境內(nèi)的“愛(ài)國(guó)者-3”型導(dǎo)彈為主。

　　分析指出，如果朝鮮試射導(dǎo)彈，美軍準(zhǔn)備實(shí)施攔截，將動(dòng)用三層防御體系。第一層是駐日美軍的導(dǎo)彈防御設(shè)施，即美第7艦隊(duì)的“宙斯盾”級(jí)巡洋艦和驅(qū)逐艦。美軍“宙斯盾”軍艦在預(yù)警偵查衛(wèi)星及雷達(dá)的協(xié)助下，首先確定導(dǎo)彈的飛行軌跡，然后再發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截導(dǎo)彈進(jìn)行攔截。若攔截不成功，將進(jìn)入第二層防御。第一層攔截系統(tǒng)將有關(guān)導(dǎo)彈的信息通過(guò)通訊系統(tǒng)傳遞給巡弋在中太平洋海域的“宙斯盾”級(jí)軍艦以及部署在阿拉斯加格里利堡的指揮控制系統(tǒng)，由其組織攔截導(dǎo)彈進(jìn)行防御。若第二層依舊攔截不成功，則由部署在美國(guó)近海和加利福尼亞州范登堡空軍基地的�；�與陸基導(dǎo)彈防御力量進(jìn)行第三層攔截。

　　但分析認(rèn)為，由于此次朝鮮到底是發(fā)射導(dǎo)彈還是衛(wèi)星，還沒(méi)有定論，只能在發(fā)射載體升空后才能判斷。由于時(shí)間較短，情報(bào)信息不明確，預(yù)計(jì)美國(guó)不會(huì)在第一層進(jìn)行攔截，而是在對(duì)朝鮮發(fā)射物體做出明確判斷并準(zhǔn)確測(cè)量其彈道和飛行軌跡后，利用第二層和第三層防御系統(tǒng)進(jìn)行攔截。

　　新聞分析:美導(dǎo)彈防御系統(tǒng)

　　從目前看，美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)還存在諸多弱點(diǎn)。

　　首先，缺乏“助推段”攔截的有效手段。美軍追求的最佳攔截效果是在導(dǎo)彈的助推段將其摧毀，這意味著導(dǎo)彈殘骸可落在發(fā)射國(guó)境內(nèi)。美國(guó)“助推段”攔截手段主要以空基激光武器為主，但從近幾年試驗(yàn)情況看，由波音747飛機(jī)搭載的激光武器還不具備實(shí)戰(zhàn)能力。

　　其次，“中段”攔截手段存在“瘸腿”。近年來(lái)，美軍針對(duì)“中段”攔截手段進(jìn)行了多次試驗(yàn)。雖然�；鶖r截試驗(yàn)比較成功，但陸基攔截試驗(yàn)有多次失敗記錄。

　　再次，攔截試驗(yàn)不具備實(shí)戰(zhàn)性。盡管美國(guó)此前以朝鮮導(dǎo)彈為假想敵進(jìn)行了多次導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)，但由于其事先掌握了目標(biāo)彈的發(fā)射時(shí)間、飛行軌跡、彈著點(diǎn)等詳細(xì)信息，攔截才得以成功。而且許多攔截試驗(yàn)并沒(méi)有測(cè)試區(qū)分彈頭與誘餌彈的能力。

　　針對(duì)美國(guó)準(zhǔn)備攔截朝鮮導(dǎo)彈，五角大樓負(fù)責(zé)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)測(cè)試的首席官員查理斯·麥奎里24日在向國(guó)會(huì)撰寫(xiě)的報(bào)告中也承認(rèn)，能否有效攔截朝鮮發(fā)射的導(dǎo)彈，美軍并沒(méi)有“高度的信心”。但導(dǎo)彈防御局局長(zhǎng)奧賴?yán)?5日強(qiáng)調(diào)說(shuō)，雖然導(dǎo)彈防御系統(tǒng)不夠全面和不完善，但美國(guó)儲(chǔ)備的�；�和陸基攔截導(dǎo)彈數(shù)量較多，因此如果同時(shí)發(fā)射多枚攔截導(dǎo)彈，攔截的成功幾率也會(huì)相對(duì)增大。美國(guó)攔截試驗(yàn)通常是發(fā)射5枚攔截導(dǎo)彈攔截1枚敵方導(dǎo)彈。(章卓）