福建省紫金礦業(yè)集團有限公司“7·3”污水滲漏事件,至今已過去10多天。在過去幾天的采訪中,記者看到,受污染和影響最重的上杭縣下都鄉(xiāng)南蛇渡網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū),往常繁忙的養(yǎng)殖景象已不復(fù)存在,174個養(yǎng)殖戶尚留在江邊的網(wǎng)箱內(nèi)都已一片空空。盡管目前縣環(huán)保部門每天公布的監(jiān)測水質(zhì)數(shù)據(jù),都已基本恢復(fù)正常,但“何時才能再養(yǎng)魚”的疑問,仍然停留在當?shù)仞B(yǎng)魚群眾心中,久久不能散去。而此次滲漏事件,也再次加重了當?shù)厝罕妼ψ辖鹌髽I(yè)多年來一直難以消除的疑慮。
從13日以來,記者兩度走訪紫金礦業(yè)、三下汀江上下游養(yǎng)殖區(qū),先后獨家采訪了紫金集團董事長陳景河和上杭縣委書記賴繼秋,在一步步的事實調(diào)查與還原中,各種疑問的陰云,正在慢慢撥開。
“環(huán)保第一”為何屢陷“污染質(zhì)疑”?
陳景河告訴記者:事實上,紫金之所以能在短短17年間快速發(fā)展成國內(nèi)最大的資源企業(yè)之一,就是因為他們的“環(huán)保品牌”!鞍踩辽、環(huán)保第一”一直是紫金的企業(yè)理念。僅去年一年,紫金公司就在安全生產(chǎn)和環(huán)保方面累計投入3.77億元。2009年,福建紫金山金礦廢水及其中COD、總氰化物、總銅及廢氣中SO2的排放量同比下降35%、31%、87%、7.3%和15.35%;而萬元產(chǎn)值廢水排放量、COD排放量、SO2排放量均優(yōu)于全國及福建省總體水平。其中新疆和貴州的兩個項目,還實現(xiàn)了工業(yè)廢水“零排放”。2007至2009年三年中,紫金礦業(yè)億元生產(chǎn)總值生產(chǎn)安全事故死亡率,也都遠遠低于全國及福建省水平。
據(jù)上杭縣環(huán)保局監(jiān)測來看,汀江上杭段水質(zhì),多年來在大部分時期多是達到Ⅱ類—Ⅲ類標準,甚至沒有查出超標過氰化物。這一數(shù)據(jù),似乎也印證了上面的說法。
然而有關(guān)紫金公司“有意”、“偷偷”、“放縱”排污的信息和質(zhì)疑,這幾年在上杭縣卻屢聞不絕,包括“從不敢喝上杭自來水”等說法,在當?shù)匾灿绕涫⑿小?
對此次“7·3”滲漏事件,陳景河表示,這的確是公司有史以來最大的一次環(huán)保事故。事件發(fā)生后,紫金礦業(yè)雖全力補救,但由于造成網(wǎng)箱養(yǎng)魚大量死亡的觸目驚心場面,更加之推遲了9天才向社會公報,紫金已經(jīng)把自己推向了社會各界異口同聲的質(zhì)疑之中。
在記者調(diào)查中,這些質(zhì)疑也并非沒有原因。記者從縣里了解到:就在“7·3”滲漏事件發(fā)生之前的6月23日,汀江下游養(yǎng)魚戶就向當?shù)卣畧蟾,發(fā)生了魚類異常死亡的情況,懷疑有企業(yè)污水排放。此時,正值龍巖今年特大汛期之際,為了解情況,上杭縣委委派一名縣委副書記冒雨上山調(diào)查,第二天在紫金礦區(qū)一個排洪涵洞的洪水中,檢測出了高濃物質(zhì),初步確定致魚死亡的污水來自紫金礦區(qū)。由于污水不是從排污口而是從排洪涵洞排出,所以縣里當時初步認定污水有可能是強暴雨持續(xù)沖刷銅礦作業(yè)區(qū)造成的。
針對紫金礦業(yè)是否可能偷排銅酸水的質(zhì)疑,7月14日,紫金礦業(yè)一位部門負責人在7月3日發(fā)生泄漏的銅礦濕法廠污水池邊說,池中的銅酸水仍含有銅離子,有回收利用價值,可循環(huán)使用,企業(yè)怎么會主動把它排掉?
6月25日,上杭汀江下游幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的眾多養(yǎng)魚戶,抬著死魚到上杭縣政府上訪。這一天,受邀而來的省環(huán)保、水產(chǎn)、防疫專家也在上杭召開論證會,初步認定死魚原因一是受到洪水沖擊造成體質(zhì)下降;二是由于污水中毒,初步懷疑是銅。
無獨有偶。據(jù)位于紫金礦區(qū)江對岸的上杭縣珊瑚鄉(xiāng)彩坑村群眾反映,2008年11月,他們村9個養(yǎng)魚戶也曾發(fā)生魚類異常死亡現(xiàn)象。經(jīng)漁業(yè)專家現(xiàn)場檢測告知:一、這些魚死于中毒而非生病。二、這些死魚體內(nèi)銅鋅含量嚴重超標。盡管后來當?shù)剜l(xiāng)政府給予這9戶漁民總計12萬元補償,但紫金公司并未承認這次事件跟他們有關(guān)。
作為一個支撐著全縣70%財政稅收的大企業(yè),作為一家在過去10年累計捐獻7.4億元用于社會公益、救濟、賑災(zāi)事業(yè)的上市企業(yè),作為一家先后在上杭、永定兩縣創(chuàng)立了慈善總會,并在全國多個省份榮獲過熱心公益表彰的中國黃金第一企業(yè),以上的種種和它或多或少不能擺脫關(guān)系的事件,擺在一起來看,又是多么的不協(xié)調(diào)!
“一業(yè)獨大”是否帶來“監(jiān)管難”?
在上杭的經(jīng)濟發(fā)展中,紫金毫無疑問是“一業(yè)獨大”。幸甚?不幸甚?不同人眼中,有不同的答案。
在上杭民間,說起紫金和政府之間的關(guān)系,好聽的說法是,政府財政都要靠紫金,紫金又是政府的企業(yè),政府監(jiān)管起來當然難。難聽的說法是,那肯定會互相包庇。
據(jù)賴繼秋書記回答:對紫金這個國有控股企業(yè),上杭縣政府在承擔的服務(wù)企業(yè)、依法監(jiān)管、履行出資人職責三項職能中,每項都必須盡職盡責!拔覀儚膩聿唤o紫金下達多快、多大的發(fā)展計劃指標。我們希望的是更穩(wěn)健、更和諧的發(fā)展,特別是在環(huán)保方面。今年初我們還否決了一項他們準備到菲律賓投資100多億的開發(fā)項目!
這些年來,關(guān)于紫金的環(huán)保重責,始終是福建省、龍巖市關(guān)注的重點。這也如一座大山始終壓在上杭縣委、縣政府心頭,不敢掉以輕心。早在多年前,縣政府就在紫金內(nèi)部設(shè)置了獨立的環(huán)保監(jiān)測機構(gòu),批了兩個行政編制,由政府財政供養(yǎng);并在汀江下游安置了一套水質(zhì)自動監(jiān)測設(shè)備,但恰在今年5月時遭雷擊壞掉,至今未能修復(fù)。
“顯然,這一次事件中,這兩名同志沒有盡到職責,包括環(huán)保局的責任,到時我們肯定會追究。我們對紫金的監(jiān)管,特別是環(huán)保方面的監(jiān)管,絕不會軟弱并將繼續(xù)加強!”賴繼秋說。
其實“一業(yè)獨大”帶來的不僅僅是“監(jiān)管難”的質(zhì)疑。由于紫金上市而使一小批上杭人“一夜暴富”,近年來大大拉動了上杭縣日常消費價格,房地產(chǎn)價格也一路飛漲,甚至娛樂產(chǎn)業(yè)也由此大量增加。原本就對紫金污染疑慮重重的當?shù)厝罕,自然也就更加怨言滿腹。
“這次事件讓我們意識到這的確是個嚴重的問題。如何將紫金創(chuàng)造的財富,更廣泛地普惠到全縣民生事業(yè)中,讓更多群眾享受到上杭發(fā)展帶來的實惠,這也將是我們上杭縣下一步要更加關(guān)注的重點。”賴繼秋表示。
對于紫金公眾形象與紫金地位不相符的說法,陳景河表示在這方面的確存在問題。關(guān)鍵還是要先做好自身環(huán)保工作,只有如此才能徹底消除群眾疑慮。據(jù)介紹,目前紫金已準備委托專家,投資2.6億元,按照“清污分流、銅金分流”的原則,啟動一個全新的銅礦環(huán)保建設(shè)體系。這個體系建成,新的銅礦采冶區(qū)將可確保在正常氣候條件下,工業(yè)用水全部內(nèi)部物質(zhì)循環(huán);極端氣候條件下,也可保證處理達標排放,絕不會再有外滲污染事件發(fā)生。
以紫金的實力和工藝水平,這樣的承諾并非不可做到。但除了硬件外,責任心、內(nèi)部管理機制如何強化?公眾、媒體等外部力量有效監(jiān)督的機制如何構(gòu)建?這些是大家更關(guān)心的問題。否則圍繞著紫金的污染陰云,是不會因改善了工藝就能散去的。
本報記者 趙鵬 余榮華
參與互動(0) | 【編輯:唐偉杰】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved