公眾建言深圳未來(lái)方向 民間智慧推動(dòng)改革再探路

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》7時(shí)40分報(bào)道，今天(25日)距離8月26號(hào)特區(qū)三十歲生日僅剩一天。深圳往何處去？報(bào)端、網(wǎng)絡(luò)關(guān)于深圳現(xiàn)實(shí)與未來(lái)的討論正在熱烈進(jìn)行。

　　全城參與的“深圳最具影響力十大觀念”評(píng)選正在網(wǎng)絡(luò)海選，而它的開始，只是一位普通深圳人的一張網(wǎng)絡(luò)帖子，它號(hào)召對(duì)探索者精神遺產(chǎn)的紀(jì)念與繼承，獲得了全體深圳市民的共鳴。

　　與此同時(shí)的另一場(chǎng)熱議，來(lái)自咼中校上周剛剛發(fā)表的一篇文章，這個(gè)星期已經(jīng)成了深圳報(bào)紙整版討論的話題。八年前，咼中校更廣為人知的名字是“我為伊狂”，以這個(gè)網(wǎng)名發(fā)表的萬(wàn)言書《深圳，誰(shuí)把你拋棄》，觸發(fā)了當(dāng)年深圳命運(yùn)的全國(guó)大討論。時(shí)隔八年，在深圳特區(qū)建立30周年的重要時(shí)刻，咼中校再出長(zhǎng)文《深圳新三十年，變革力量猶存》，再度引燃深圳人關(guān)于城市未來(lái)改革空間的深層探討。

　　除了理論的思想力和高層的決策力，民間智慧和民間踐行的力量同樣是深圳能夠持續(xù)改革前行的重要推動(dòng)力。三十而立，改革再探路，此時(shí)的深圳人又發(fā)出怎樣的聲音？民眾的力量又將續(xù)寫怎樣的傳奇？

　　盛夏的深圳，對(duì)于網(wǎng)站晚班編輯楊迎仿來(lái)說(shuō)，白天的自由時(shí)間讓他有更多機(jī)會(huì)在這個(gè)城市感受生活。　

　　楊迎仿：因?yàn)槲疑類?ài)著深圳，深圳的花草樹木我每看到一眼都感到很高興很舒心，如果沒(méi)有改革開放，深圳不容納我，那這一切都不會(huì)擁有。

　　深圳特區(qū)三十而立，正是40歲的楊迎仿來(lái)到深圳打工的第18年，從打字員到網(wǎng)站編輯，從初中文化到自修大專，楊迎仿的經(jīng)歷在深圳百萬(wàn)打工者中不算突出，但最近，他的另一個(gè)名字“為飲滌凡塵”讓他成了網(wǎng)絡(luò)上的紅人。他發(fā)表在8月1號(hào)的帖子《再回憶那些曾令我熱血沸騰的口號(hào)》，短短幾天，點(diǎn)擊達(dá)到三萬(wàn)次，并最終促成一場(chǎng)“深圳最具影響力十大觀念”海選評(píng)比。民間力量讓這些曾經(jīng)影響深圳更影響全國(guó)的思想動(dòng)力，再次擊鼓傳花般廣泛蔓延。

　　帶來(lái)這樣的效果，楊迎仿坦言始料未及，但說(shuō)到這些從深圳走向全國(guó)的口號(hào)和觀念，他的語(yǔ)氣并不平靜。

　　楊迎仿：比方說(shuō)“時(shí)間就是金錢，效率就是生命”，絕對(duì)適用，現(xiàn)在甚至永遠(yuǎn)都有用�！坝梦覀兊碾p手創(chuàng)造價(jià)值”，這也是�！坝⑿鄄粏�(wèn)出處”，這又是一句口號(hào)，我在證券時(shí)報(bào)，我的學(xué)歷是最低的，沒(méi)有誰(shuí)排斥我，沒(méi)有誰(shuí)小看我，這真的是深圳精神。

　　在深圳，還有一位“草根”不能不提。2002年底，一篇署名“我為伊狂”的一萬(wàn)八千字長(zhǎng)文《深圳，誰(shuí)拋棄了你》發(fā)表于網(wǎng)絡(luò)，激起千層浪，據(jù)說(shuō)深圳90%以上的機(jī)關(guān)干部都讀過(guò)這篇轟動(dòng)一時(shí)的文章。改革隱憂，競(jìng)爭(zhēng)力缺失……時(shí)隔八年，作者咼中校仍能清晰回憶起當(dāng)時(shí)的寫作情境。

　　咼中校：當(dāng)時(shí)那種情緒，現(xiàn)在你去醞釀也不可能了，現(xiàn)在文章寫得再好也可能很難激起那種廣泛的共鳴。當(dāng)時(shí)整個(gè)深圳屬于一種集體的迷茫情緒，不清楚，又感覺(jué)深圳還可以，還不錯(cuò)，又感覺(jué)怎么都不如上海，不如一些地方這么有活力。深圳人都有這種情緒，我只不過(guò)把它引爆了。

　　再過(guò)一天，深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)三十歲，咼中校這個(gè)名字再次發(fā)言，《深圳新三十年，變革力量猶存》——咼中校說(shuō)，自己強(qiáng)調(diào)的變革力量，是在突出民眾中的改革動(dòng)力。

　　咼中校：改革的力量都是自上而下的，深圳拿到的政策也好，還是鄧小平幾次到深圳，給深圳的鼓勵(lì)也好，對(duì)深圳的支持都是自上而下的，但是這三十年來(lái)，在深圳一股民間的力量，公民的力量，市場(chǎng)的力量都已經(jīng)成熟，即便你沒(méi)有什么動(dòng)作，這股力量會(huì)自然地求發(fā)展，求生存。

　　民眾中的建言獻(xiàn)策得到官方高度關(guān)注，這似乎并不是此時(shí)才有的偶然。1988年11月，深圳改革最前線的領(lǐng)軍人袁庚在深圳南海酒店面向中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家即席演講，一句引用伏爾泰的“我誓死捍衛(wèi)你發(fā)表不同意見的權(quán)利”被聆聽者口耳相傳。

　　咼中校：包容性、開放性，一直都在。包括八十年代、九十年代，開放度都非常大的。包括在搞蛇口工業(yè)區(qū)民主評(píng)議的時(shí)候，蛇口的工業(yè)報(bào)就可以批評(píng)袁庚。

　　幾年以來(lái)，業(yè)主維權(quán)、消費(fèi)者維權(quán)，甚至人大代表政協(xié)委員履職排行榜，民眾對(duì)改革的推動(dòng)力成為深圳這座城市最耀眼的注腳。特區(qū)三十年，和慶賀聲一樣響亮的，是三十年后發(fā)展路口的提問(wèn)聲。如何再進(jìn)一步？怎樣再走一程？這個(gè)城市最熱銷的都市報(bào)已經(jīng)拿出整版登載民眾與此有關(guān)的言論熱議。對(duì)于此時(shí)的變革方向，咼中校也有自己的一番理論：

　　咼中校：其實(shí)說(shuō)我們過(guò)去三十年，也不是摸著石頭過(guò)河，確切說(shuō)是搬掉石頭過(guò)河，有人說(shuō)摸著石頭過(guò)河，也就是說(shuō)碰到一些大石頭我們就繞過(guò)去，其實(shí)這些石頭可能涉及到一些根本性問(wèn)題，我們搬掉石頭，就海闊天空了。

　　八年前是對(duì)“拋棄”的隱憂，八年后則是對(duì)變革的信心，咼中校說(shuō)他現(xiàn)在的角色是“民間觀察者”，而對(duì)這位觀察者曾經(jīng)的擔(dān)心，深圳市委常委，宣傳部長(zhǎng)王京生面對(duì)記者給出了堅(jiān)定的回應(yīng)：

　　王京生：沒(méi)有人拋棄深圳，除非深圳人自己拋棄自己。

　　破除前行阻力，凝聚改革共識(shí)，民眾的力量一路掌燈。前路照亮，評(píng)論員何亮亮建議，借力民間，政府不妨再進(jìn)一步：

　　何亮亮：未來(lái)如何更好地善用社會(huì)上的民間的力量，不僅是以個(gè)人的小的群體的形式，更多地可以制度性地參與。這方面我想，民間可以考慮有更多的在公益事業(yè)、網(wǎng)絡(luò)的力量，如何讓網(wǎng)絡(luò)力量以一種規(guī)范的方式，能不能政府定期地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)征求意見，不是孤立的某一篇文章，而是在某一個(gè)時(shí)期可以定時(shí)甚至定點(diǎn)地讓深圳市民對(duì)本地建設(shè)還有發(fā)展中的一些問(wèn)題來(lái)做一些探討。

　　三十歲的深圳特區(qū)，身上“年輕”的標(biāo)簽已經(jīng)不再嶄新，改革的路途顯然需要上下合力，咼中校說(shuō)，無(wú)論未來(lái)如何，民眾的生命力始終不竭。

　　咼中校：在一個(gè)叢林里面，有一個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)，假如說(shuō)有一塊大石頭從天而降，把一些東西壓著，那些花花草草，始終在下面還是在生長(zhǎng)，它會(huì)倔強(qiáng)地探出一條路來(lái)，要走出來(lái)，始終要冒出來(lái)的，自然的生長(zhǎng)的力量是很難抗拒的。 (記者王嫻)