今日早報：更多的陳光標還得有“制度土壤”

　　在蓋茨和巴菲特本月底來中國擺“慈善晚宴”遇冷的語境下，陳光標不愧“中國首善”美譽，率先打破僵局，公開宣布死后“裸捐”，這種取富于民，還富社會的財富理念也將引領更多中國富豪參與慈善，無疑在中國慈善史上具有深遠的里程碑意義。

　　然而，要讓更多的中國式富豪效仿陳光標，筆者以為先要在慈善制度上做足文章，沒有慈善土壤，先進的慈善理念和慈善模式是很難開花結果的。

　　一是，靠高額的遺產(chǎn)稅倒逼效應。在美國遺產(chǎn)稅、贈予稅規(guī)定，當遺產(chǎn)在300萬美元以上時，稅率高達55%，而且遺產(chǎn)受益人還必須先繳納遺產(chǎn)稅，后繼承遺產(chǎn)，所以富豪的后代要繼承遺產(chǎn)會遇到重重阻礙。

　　二是，靠捐款減稅的激勵機制推動，在一些慈善事業(yè)發(fā)達的國家，建立基金會或捐助善款則可以獲得稅收減免，捐多少就在所得稅中相應扣除多少。國家還對基金會的運作有大量的免稅減稅優(yōu)惠，使得慈善基金會可以獲得其他企業(yè)無法企及的高回報。比照國內(nèi)，政府尚未充分利用稅收杠桿調(diào)節(jié)慈善事業(yè)發(fā)展，減稅、免稅的優(yōu)惠政策尚未完全滲透社會管理系統(tǒng)。

　　三是，靠完善的慈善監(jiān)管體系，一個完善的慈善監(jiān)管體系，既要有政府層面立法、監(jiān)督，各個慈善組織每年會向國稅局詳細報告本年度經(jīng)費的來源和支出情況以及各項活動經(jīng)費的來龍去脈，又要有民間專業(yè)評估機構的監(jiān)督，譬如美國慈善信息局，他們用各項指標對全國幾百家基金會的測評，最終為公眾捐款提供依據(jù)。同時還主動接受媒體和公眾監(jiān)督，每個公民都擁有對慈善捐款使用情況的知情權，各類媒體更是關注基金會的運作情況。

　　四是，靠透明的財產(chǎn)收入機制。建立和完善財產(chǎn)透明化和貨幣化的措施和制度，使國家對公民財產(chǎn)信息和個人稅負的掌握都準確無誤�！鯒罴t兵