中國私營企業(yè)家陳光標近日發(fā)出的離世后捐出全部財產(chǎn)的公開信,在中國激起千層浪。他在接受新華社記者電話采訪時說,已有超過一百位的國內(nèi)企業(yè)家通過來信、來電、傳真的方式響應(yīng)其“裸捐”的號召。
但是,采訪中記者也了解到,也有相當多的中國富豪對這種慈善方式明確表示異議。
陳光標說,響應(yīng)他“裸捐”號召的企業(yè)家們“表示暫時不希望媒體對他們進行報道,對這些企業(yè)家我表示崇高的敬意!”
他透露,這些企業(yè)家主要分布在房地產(chǎn)、化工等行業(yè),他們不一定都是大富豪,資產(chǎn)從幾百萬元、幾千萬元,到幾億元不等。
“他們普遍認為自己的財富依靠于國家改革開放政策、良好的法律環(huán)境和員工的辛勤創(chuàng)造,理應(yīng)回饋社會。這讓我十分感動!标惞鈽苏f。
據(jù)報道,微軟公司創(chuàng)辦人比爾·蓋茨和“股神”巴菲特計劃于9月底到訪中國,并邀約50位中國富豪參加“慈善晚宴”。陳光標的“裸捐”承諾是在寫給他們的公開信里宣布的。
現(xiàn)任江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長的陳光標,提出“慈善不分國界、不分民族、不分信仰”等慈善觀念,是中國高調(diào)做慈善的富商之一。截至目前,陳光標及其所屬企業(yè)累計向社會捐贈款物達13.4億元。
愛國者總裁馮軍被媒體稱為繼陳光標之后宣布“裸捐”第二人,因為他很快就在微博上宣稱:“自愿在我活著的時候,就將我個人的全部財產(chǎn)逐步捐獻給社會”。
馮軍表示:“我一直有一個觀點:孩子如果爭氣,你不需要給他留什么遺產(chǎn);如果孩子不爭氣,給他留那么多錢不是在害他嗎?”
與陳光標、馮軍和其積極響應(yīng)者不同,中國也有相當多的富豪對這種慈善方式明確表示不同看法。
娃哈哈集團董事長宗慶后婉拒了來自美國的邀請,并對媒體表示,從內(nèi)心來說,他并不欣賞動輒就捐資產(chǎn)的慈善行為。因為在他看來,捐出全部資產(chǎn)并不是真慈善,只有持續(xù)地為社會創(chuàng)造財富才是真正的慈善。
吉利集團新聞發(fā)言人表示,不清楚李書福有沒有收到巴菲特和比爾·蓋茨的邀請,但是李書福最近兩周都不在國內(nèi),不會參加他們的宴請。
在香港上市的吉利汽車市值300億港幣,隨著財富的雪球越滾越大,李書福近年來在慈善捐款方面也出手大方。胡潤研究院發(fā)布的《2010胡潤慈善榜》將吉利集團董事長李書福列入最慷慨的浙商之一。
“慈善不應(yīng)以數(shù)字作為衡量標準!崩顣Uf。他認為,企業(yè)是社會的一部分,除了要為股東創(chuàng)造價值外,更要盡好各種社會責任。
中國最大的電子商務(wù)企業(yè)阿里巴巴集團擁有近2萬名員工,擁有200億元的現(xiàn)金儲備。阿里巴巴總裁馬云在剛剛結(jié)束的第七屆網(wǎng)商大會的演講中說,他并不相信別人能比他更好地管理這筆資產(chǎn)。自己利用手上的資源創(chuàng)造更多就業(yè)機會,讓更多企業(yè)崛起,倡導(dǎo)綠色環(huán)保生態(tài),會比捐出去更加有效。
在“裸捐”與“不捐”之間,馬云選擇了折中方案,這或許也代表了中國更多企業(yè)家們的普遍想法。他說,我們這一代人所有的努力除了希望自己好以外,還希望將來孩子好!皼]有私就是最大的私”,“不給孩子留一點兒,一個不考慮自己的人,你不要相信他會考慮社會!
“裸捐”與否的爭論再次引發(fā)中國公眾對富人群體的關(guān)注。安徽省社科院研究員、社會學(xué)者王開玉指出,大多數(shù)輿論普遍趨于理性,“裸不裸捐并不是慈善與否的標簽”。
王開玉認為,中國傳統(tǒng)文化中有“怕露富”和“把財富留給子孫”的觀念。加上現(xiàn)有慈善免稅機制欠缺、政府主導(dǎo)的社會公益基金運作方式也影響了中國富人參與慈善的熱度。完善相關(guān)捐贈法規(guī),出臺激勵機制,讓更多的中國富豪能夠自愿地投身符合中國國情的慈善事業(yè),應(yīng)是更為迫切的任務(wù)。
還有一些社會學(xué)家和企業(yè)家呼吁人們創(chuàng)造更寬松、良性的慈善環(huán)境,對走在慈善事業(yè)前沿的企業(yè)家們少投一些懷疑的眼光。
“做慈善最需要別人的包容、掌聲和微笑,不能給慈善人物上鎖,更不能對他們吹毛求疵。我希望大家看到我的實際行動,并且受到帶動,而不是一味對我提出質(zhì)疑!标惞鈽苏f。記者 蔡敏 章苒
參與互動(0) | 【編輯:吳博】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved