官員析獨立行使審判權(quán)檢察權(quán)：與司法獨立是兩回事

　　中新網(wǎng)10月30日電 中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人姜偉今日指出，“司法獨立”的概念是根據(jù)一些國家三權(quán)分立的政體提出來的，而中國實行議行合一的人民代表大會制度，人民法院、人民檢察院由人民代表大會產(chǎn)生，對其負(fù)責(zé)，并受其監(jiān)督�！耙婪í毩⒐�正行使審判權(quán)檢察權(quán)”與“三權(quán)分立”政體下的“司法獨立”是兩回事。

　　28日晚間，《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》公布。國新辦今日舉行新聞發(fā)布會，中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人姜偉就《決定》的重大意義和司法領(lǐng)域的重大舉措答記者問。

　　就依法獨立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)的制度與司法獨立的區(qū)別，姜偉解釋稱，“司法獨立”的概念是根據(jù)一些國家三權(quán)分立的政體提出來的。中國實行議行合一的人民代表大會制度。人民代表大會不僅是立法機(jī)關(guān)，而且是權(quán)力機(jī)關(guān)。人民法院、人民檢察院由人民代表大會產(chǎn)生，對其負(fù)責(zé)，并受其監(jiān)督。在這個意義上講，“依法獨立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)”與“三權(quán)分立”政體下的“司法獨立”是兩回事。

　　姜偉稱，中國高度重視為司法機(jī)關(guān)依法獨立公正行使職權(quán)提供有力制度保障。黨的十八屆三中、四中全會都對確保依法獨立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)作出具體部署，提出一系列重大舉措和改革要求。

　　姜偉指出，四中全會《決定》明確要求“任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動的要求�！边@是對“確保依法獨立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)”最好的闡釋。