在香港回歸祖國10周年之際,原新華社香港分社社長周南口述的《遙想當(dāng)年羽扇綸巾》一書近日由齊魯出版社出版,全書共計(jì)44萬余字。書中用大量篇幅回憶了上世紀(jì)80年代周南以中國政府代表團(tuán)團(tuán)長身份,參加中英香港問題談判的過程,不僅生趣盎然,亦屬珍貴史料,關(guān)心香港回歸過程者不可不讀。本報(bào)(人民日?qǐng)?bào)海外版)特從書中摘取一段與讀者分享,共同紀(jì)念香港回歸祖國10周年。
香港一定要駐軍
在中英談判期間,有一個(gè)重大問題,就是在實(shí)行“高度自治”的同時(shí),中央要保留必要的權(quán)力,當(dāng)時(shí)中方首先就提出國防、外交必須由中央直接管理,不包含在“高度自治”里。一個(gè)國家的國防、外交大權(quán)是主權(quán)的重要方面。那么,既然國防、外交由我們中央掌握,我們就有權(quán)駐軍。英方又百般抗拒,說不要駐軍,駐軍以后香港老百姓就嚇壞了,都要移民了。我說哪里有這樣的事?你們能駐軍,我們?yōu)槭裁床荒荞v軍?他們說:我們不一樣。∮x香港十萬八千里,萬一有什么事我們來不了?赡銈兙驮谂赃叞,你們不需要在香港駐軍,你們?cè)趶V州、深圳有軍隊(duì)就行了。因?yàn)橹袊圆恍枰v軍,英國遠(yuǎn),所以要駐軍。這又是一個(gè)荒唐的邏輯。英方還說:萬一發(fā)生香港受到外國侵略的事情,得事先征求港府和特區(qū)行政長官的意見,等到他們同意了,香港立法會(huì)也同意了,你們可以暫時(shí)來一下,沒有任務(wù)就馬上回去。這又是一個(gè)涉及主權(quán)問題的重大爭論。
在談判中,我代表中方明確地講:這個(gè)問題已經(jīng)談了多次,你們反對(duì)駐軍毫無道理,中央負(fù)責(zé)香港的防務(wù),必須在香港駐軍,而且駐軍是主權(quán)的體現(xiàn),這是天經(jīng)地義的事。不管英方贊成與否,中國都不會(huì)在這個(gè)問題上讓步。駐軍對(duì)香港的繁榮穩(wěn)定有利無弊,希望英方采取合作的態(tài)度,不要再無理取鬧了。對(duì)此,小平同志的態(tài)度也十分堅(jiān)定。早在1984年4月,他在審閱外交部《關(guān)于同英國外交大臣就香港問題會(huì)談方案的請(qǐng)示》報(bào)告時(shí),就在關(guān)于駐軍問題的一條下親批:“在港駐軍一條必須堅(jiān)持,不能讓步!
小平一怒為主權(quán)
在一次公開接見香港各界人士的時(shí)候,香港記者照完相剛要離開,小平叫住他們,說你們先不要走,我要講幾句話。針對(duì)香港回歸后可以不駐軍的提法,他說,為什么英國在香港實(shí)行殖民統(tǒng)治時(shí)期可以駐軍,我們恢復(fù)在香港行使主權(quán)反而不能在自己的領(lǐng)土上駐軍,天下有這個(gè)道理嗎?駐軍起碼是主權(quán)的象征吧,連這點(diǎn)權(quán)力都沒有,那還叫什么恢復(fù)行使主權(quán)呢?必須要駐軍!小平同志震怒了。小平一生氣、一發(fā)火,英國人才有所收斂,不敢再提了!拔耐跻慌蔡煜隆薄,F(xiàn)在回過頭看,小平同志又是在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵問題上,起了關(guān)鍵作用。后來小平同志還講過:“在香港駐軍還有一個(gè)作用,可以防止動(dòng)亂。那些想搞動(dòng)亂的人,知道香港有中國軍隊(duì)駐守,他就要考慮。即使是動(dòng)亂,也能及時(shí)解決!
原則問題一步不讓
第二天清早我一上班,伊文思大使就來電話了,說奉政府之命緊急約見。我想是不是跟這個(gè)事有關(guān)呢?緊急約見我就見吧。伊文思果然是為這個(gè)事而來。伊文思當(dāng)時(shí)說話很緊張,像唐朝的韓愈講的,有點(diǎn)“口將言而囁嚅”,有些心虛。因?yàn)樾∑酵旧鷼饬耍钣鼇碚勥@個(gè)事。伊文思說,聽說昨天鄧主任在人民大會(huì)堂說了在香港駐軍的事,英方很關(guān)注。他說,鄧主任的講話在香港各界引起極大的震動(dòng),港英當(dāng)局還是很怕這個(gè)問題,希望中國政府慎重考慮,是不是不一定要在香港駐軍。我說,談判談了很久不就是為了這個(gè)問題嘛!你不要再講了,我們講了多次,這是恢復(fù)行使主權(quán)。國防要中央管,就必須在香港駐軍。鄧主任已經(jīng)發(fā)了脾氣,你還講什么!他說,我是奉政府之命來表示這個(gè)態(tài)度。我說,你回去就說中國政府的這個(gè)立場是堅(jiān)定不移的,沒有談判的余地!說完之后,他就走了,并把我們說的話真實(shí)地傳了回去,從此不再提此事。
中英談判之間的核心問題是國家主權(quán)問題。我們不是講互諒互讓嗎,但在主權(quán)問題上我們沒有作任何讓步。涉及主權(quán)問題上是不能讓步的,讓的是非原則性的、不關(guān)系到主權(quán)的問題,這方面的事我們就盡量做到互諒互讓。在中方內(nèi)部涉及主權(quán)問題上,對(duì)英方究竟應(yīng)該像小平一樣采取堅(jiān)決強(qiáng)硬的立場,還是在對(duì)方壓力面前采取妥協(xié)遷就的態(tài)度,這是有明顯差異的。事實(shí)證明,還是小平同志的立場是正確的。
在關(guān)鍵時(shí)刻關(guān)鍵問題上,小平同志出來說話,一說話就管用。其他還有很多次,都是這樣。(本文在個(gè)別處有刪節(jié),周南口述 宗道一等編著)