利用職務便利，收受相關黨政、企業(yè)領導共44人的賄賂近200萬元，且有近1000萬元不能說明合法來源。今天（7月24日）上午，原屯昌縣縣委書記徐清學因受賄和巨額財產(chǎn)來源不明罪，一審被海南中院判處有期徒刑16年。

　　徐清學，男，漢族，1952年12月9日出生于�？谑�，大專文化，捕前任屯昌縣縣委書記。2006年11月20日，因涉嫌犯受賄罪，被海南省人民檢察院刑事拘留，同年12月4日被逮捕。

　　海南省人民檢察院海南分院指控：被告人徐清學于2000年至2006年擔任瓊山市委副書記、屯昌縣委書記期間，利用職務便利，先后收受相關黨政、企業(yè)領導共44人的賄賂，共計人民幣169.37萬元、港幣20萬元、美元1萬元。且有人民幣9,207,969.48元、港幣137,760元、美元31,045元不能說明合法來源，其行為已構成受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪。紀檢機關掌握被告人徐清學的部分受賄犯罪事實后，予以立案審查期間，被告人徐清學交代了全部的受賄事實，并交出了全部贓款，其中大部分贓款不能說明合法來源。因此，對其巨額財產(chǎn)來源不明罪，應認定為自首；而對于受賄罪行，依照相關司法解釋，應認定為坦白交代，可酌情從輕處罰。

　　法院經(jīng)過審理后認為，被告人徐清學身為國家工作人員，利用其擔任領導職務之便，非法收受他人財物，共計人民幣1,690,200元、港幣200,000元、美元10,000元，數(shù)額特別巨大，為他人謀取利益，其行為構成受賄罪，被告人徐清學還有人民幣9,211,469.48元、港幣137,760元、美元31,045元不能說明合法來源，其行為又構成巨額財產(chǎn)來源不明罪，依法應數(shù)罪并罰。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。

　　法院同時認為，被告人徐清學是在群眾多次舉報，紀委部門掌握了一定的線索，并對其進行審查后，才如實坦白了受賄罪行，對該罪行依法不能認定為自首。被告人徐清學及其辯護人提出，徐清學收受朱萬貴、黎宏標、許聲朗、黃雄的錢物，屬朋友、同學及同鄉(xiāng)之間的饋贈，不應認定為受賄。經(jīng)查實，被告人徐清學及其辯護人提出的上述“饋贈人”，分別為屯昌縣的黨政領導或企業(yè)領導，與徐清學存在上下級關系，有明顯的謀取近期利益或遠期利益的目的性，被告人徐清學的行為符合受賄罪的特征。因此，被告人徐清學及其辯護人的該辯護意見不成立。

　　綜合考慮被告人徐清學的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度等情況，法院作出一審判決：被告人徐清學犯受賄罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年；犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑3年。決定執(zhí)行有期徒刑16年，剝奪政治權利5年，對其來源不明的巨額財產(chǎn)予以追繳。

　　今天上午一審宣判后，徐清學表示考慮后再決定是否上訴。

　　作者： 文剛 劉佳