中新網(wǎng)8月7日電 本期《瞭望》新聞周刊的文章通過采訪相關(guān)專家，探討了中國政治體制改革的有關(guān)問題。文章說，受訪的專家普遍認(rèn)為，十七大以后，中國社會主義民主政治建設(shè)將會加速，公民有序的政治參與、決策科學(xué)化民主化、基層民主與依法治國均將穩(wěn)步推進，有效呼應(yīng)中國民眾不斷提高的政治參與積極性。

　　經(jīng)濟發(fā)展推進政治體制改革

　　當(dāng)前，中國政治、經(jīng)濟、社會、民情都有所變化、有所發(fā)展。受訪專家指出，積極穩(wěn)妥推進政治體制改革，推進決策科學(xué)化、民主化，完善決策信息和智力支持系統(tǒng)，將有效解決目前中國的權(quán)力運行機制仍然存在的一些問題。

    對于存在的問題，有關(guān)專家作了梳理：

　　首先，政府行為不規(guī)范。部分官員有明顯的權(quán)力濫用、執(zhí)法違法、與民爭利問題。

　　其次，對公共權(quán)力的運行缺乏監(jiān)督。目前，中國初步建立起了包括黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督和輿論監(jiān)督等在內(nèi)的民主監(jiān)督體系框架，但還有待于進一步完善。

　　其三，領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)責(zé)不統(tǒng)一，責(zé)任制和問責(zé)制需要進一步強化落實。

　　中央黨校研究生院副院長劉春教授認(rèn)為，下一步，要解決實現(xiàn)民主的有效形式偏少，建設(shè)力度偏小，制度資源不足等問題。

　　發(fā)展多層次民主協(xié)商

　　文章說，近年來，中國協(xié)商民主的傳統(tǒng)得到進一步發(fā)展，民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)干部也開始在政府中擔(dān)任重要職務(wù)。國家行政學(xué)院教授汪玉凱教授建議說，能否將民主黨派和共產(chǎn)黨的重要會議同步召開，使民主黨派參與到中共制定方針政策的過程之中，共同協(xié)商，最后將意見匯總至中共中央，形成有關(guān)路線、方針和政策。

　　與群眾進行政策協(xié)商，使政策真正成為群眾意志的體現(xiàn)，也是協(xié)商民主的重要方向。劉春教授說，隨著協(xié)商民主的發(fā)展，最具有現(xiàn)實意義和貼近社會主義和諧社會要求的，就是民主協(xié)商要向政策層面的協(xié)商發(fā)展。決策機構(gòu)能否以及如何與相關(guān)人民群眾進行協(xié)商，使社會利益的分配更加平衡，使決策更加科學(xué)，這是問題的重點和難點，同時也是人民群眾關(guān)心的熱點和焦點。

　　清華大學(xué)公共管理學(xué)院政府研究所所長于安教授也向《了望》新聞周刊表示，立法機關(guān)在起草各類法律草案時，應(yīng)堅持全面地征求所有利益相關(guān)人的意見，全面地聽取持“支持”和“反對”態(tài)度的專家的意見，以避免政府決策只反映少數(shù)人的利益，確保公共事務(wù)決策能夠維護社會的公平正義。

　　專家指出，目前政策協(xié)商的難點，一是政府機關(guān)干部開展民主協(xié)商的素質(zhì)不足，依法行政、依法執(zhí)政的能力不足。二是中國目前社會群體的政治組織化程度不高，相關(guān)的群體和組織訴求難以集中、概括和表達。

　　如在體現(xiàn)政府與人民群眾政策協(xié)商的聽證會制度上，其實際效果并不令人滿意，一些老百姓稱聽證會為“漲價會”，說明聽證會在運行中的事前公示、人員選擇、程序安排、事后效果評估等環(huán)節(jié)存在不科學(xué)、不合理之處。

　　劉春教授表示，如果老百姓能夠擁有有效的信息溝通管道，有效地集中和表達，民主協(xié)商的質(zhì)量就會高很多。因此，民主協(xié)商的形式、步驟、過程需要進一步建設(shè)。當(dāng)前和下一步的協(xié)商重點都是與人民群眾利益最相關(guān)的公共政策，在有關(guān)民生、社會發(fā)展和和諧社會建設(shè)的具體問題上，特別需要提高科學(xué)化程度，完善民主協(xié)商，使政策具有堅實的民意基礎(chǔ)。

　　建設(shè)民主監(jiān)督體系

　　目前，中國的監(jiān)督體系包括黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督以及輿論監(jiān)督等多個方面。受訪專家認(rèn)為，目前中國監(jiān)督體系的框架已經(jīng)搭建完成，但是其內(nèi)部細致的監(jiān)督機制和規(guī)范還沒有得到填充，各類監(jiān)督的發(fā)展也不平衡，有待于形成監(jiān)督合力。

　　文章指出，當(dāng)前，監(jiān)督體制建設(shè)呈現(xiàn)出分類推進的特點。比如，黨內(nèi)監(jiān)督仍將是監(jiān)督體制建設(shè)的重點，人大監(jiān)督作用的發(fā)揮同樣值得期待，司法監(jiān)督還要加強。

　　目前，除了人大監(jiān)督之外，人民群眾也通過上訴和申訴的程序?qū)λ痉�體系進行監(jiān)督。專家認(rèn)為，未來更重要的是要提高司法體制內(nèi)部的素質(zhì)，使司法體系能夠接受監(jiān)督，能夠經(jīng)受監(jiān)督。同時，司法監(jiān)督建設(shè)更要依賴司法體制和政治體制改革的整體推進。

　　不斷完善法制建設(shè)

　　受訪專家指出，中國是社會主義法治國家，離開法制講民主，就失去了法律依據(jù)。全面落實依法治國基本方略，弘揚法治精神，維護社會公平正義，是人民群眾行使民主權(quán)利的基石。

　　在當(dāng)代中國，無論是黨的領(lǐng)導(dǎo)，還是人民當(dāng)家作主、行使民主權(quán)利，抑或是政府公權(quán)力的運行，都必須在法制范圍內(nèi)進行，都必須嚴(yán)格依法辦事，任何組織和個人都沒有超越憲法和法律的特權(quán)。

　　在政治體制改革的過程中，法治是國家社會平穩(wěn)運行的基石。卓澤淵教授說，“法治”兩個字本質(zhì)上就包含著對公權(quán)力的限制，要求公權(quán)力“依照法律治理國家”，通過對公權(quán)力的權(quán)力范圍、行使程序和相關(guān)責(zé)任的規(guī)范，使公權(quán)力的行使永遠忠于權(quán)力的來源——人民。中國的憲法、行政法和相關(guān)組織法，都特別約束公權(quán)力在正確的使用范圍內(nèi)運行，并使用在正確的方向上，實現(xiàn)“執(zhí)政為民”。

　　專家同時指出，目前中國還有一些公共權(quán)力沒有嚴(yán)密的法律來規(guī)范，致使一些權(quán)力“有權(quán)力無程序”、“有權(quán)力無責(zé)任”，權(quán)力在行使的過程中具有隨意性，導(dǎo)致權(quán)力的膨脹，有可能對公民的權(quán)利造成侵害。同時，法律對公民權(quán)利的保障還缺乏具體化，也導(dǎo)致了公權(quán)力在行使過程中對公民私權(quán)的尊重不夠。

　　法律是民主制度的保障，良好的法治是人民的民主權(quán)利得以落實的基礎(chǔ)與前提。未來，法治建設(shè)需要進一步為權(quán)力的運行設(shè)立程序和規(guī)范，使權(quán)力運行進入法制化軌道。中國法律對權(quán)力制約將從一般的號召和政治原則，過渡到社會實踐的層面。受訪專家認(rèn)為，目前在這些方面已經(jīng)出現(xiàn)了很多跡象，預(yù)計十七大以后，這一趨勢將會更加明顯。(楊琳）