麻煩。但不麻煩就不體現(xiàn)民主啊

　　當(dāng)村里第一次選舉5個(gè)“管章的”人時(shí)，按照最初定下的規(guī)則，除了4個(gè)村民小組每組選舉一個(gè)代表之外，另一個(gè)“一定要是支部委員”，因?yàn)椤懊裰饕惨�在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行嘛”，村支書譚洪勇這樣解釋。

　　等到第一屆5名成員中有人外出打工后，今年6月9日，村里便重新在小學(xué)校的教室里召開村民大會(huì)進(jìn)行了改選。這一次，規(guī)則有所不同。“原來村里喊開會(huì)很慢的，現(xiàn)在喊開會(huì)很快”，既然“開會(huì)的積極性上來了”，“那就干脆來個(gè)海選，誰得票多誰就當(dāng)選�！弊T洪勇說。結(jié)果，得票最高的前5名成為第二屆民主理財(cái)小組成員。

　　這一次不再指定支部委員�！拔覀児烙�(jì)兩位支部委員德高望重，群眾支持度很高，可能會(huì)被選上，就不再指定了�！弊T洪勇解釋說，“如果要指定，怕群眾會(huì)有反感�！�

　　“那如果選不上呢？”“選不上就選不上吧。”

　　不過，最初提出五合章構(gòu)想的支部委員譚洪源最終再次當(dāng)選。但是幾個(gè)月后，這位老漢就被在外地打工的兒子接走了。為此，12月9日，村民們又一次在吃過晚飯后，打著手電集中到小學(xué)的教室里，在空白選票上填寫姓名進(jìn)行補(bǔ)選�！澳悴挥X得這樣麻煩嗎？”有記者問譚洪勇�！奥闊��！弊T洪勇回答，“但不麻煩就不體現(xiàn)民主啊�！�

　　譚元煜因?yàn)橐欢瘸鐾獯蚬�，第二次改選時(shí)不在5人之列。但這一次，當(dāng)他剛剛結(jié)束打工回到家里，便以最高票成為民主理財(cái)小組的補(bǔ)選成員，重又拿回那一瓣章。在鬧哄哄的教室里，孩子們嬉笑著跑進(jìn)跑出，他被推到臺(tái)前發(fā)表講話。他有些不好意思地呵呵笑著，簡短地說：“我一定履行全村人民給我的權(quán)力�！�

　　只是，五合章構(gòu)想的提出者譚洪源卻離開這個(gè)小村寨外出打工去了。村干部們說，誰也沒有他的聯(lián)系方式。當(dāng)一撥又一撥記者涌進(jìn)這個(gè)寨子時(shí)，他卻在這場熱鬧中缺席了。

　　而村支書譚洪勇卻被眾多記者弄得有些應(yīng)接不暇。最多一天，他同時(shí)接待了4家媒體的記者，同樣的話他說了一遍又一遍。

　　五合章的故事被匯報(bào)上去后，得到縣里首肯。今年7月，錦屏縣紀(jì)委下發(fā)了《關(guān)于在全縣農(nóng)村推行“五合章”理財(cái)辦法的通知》。

　　有通訊員就此寫成報(bào)道，投給《黔東南日報(bào)》和《貴州政協(xié)報(bào)》，但并未引起太多人的關(guān)注。然而《貴州政協(xié)報(bào)》記者閔云霄卻從中看出了不尋常的意味。11月29日，他把自己實(shí)地采訪的成稿貼到自己的博客上。

　　“考慮到網(wǎng)絡(luò)博客和BBS泥沙俱下的狀態(tài)，我努力說服自己給這個(gè)事情貼上個(gè)標(biāo)簽。開始我打算為之命名為‘中國第五大發(fā)明’，后來我又想到了‘史上最牛的公章’，經(jīng)過反復(fù)考慮，‘中國第五大發(fā)明’這個(gè)說法還是不太嚴(yán)謹(jǐn)，我選擇了‘史上最牛的公章’這個(gè)標(biāo)題，我告訴自己說：要吸引更多讀者，俗氣一點(diǎn)的標(biāo)題也可以。我發(fā)在博客上就直接將標(biāo)題改為《史上最牛的公章驚現(xiàn)貴州》，與此同時(shí)，我在天涯社區(qū)、新華網(wǎng)強(qiáng)國社區(qū)和紅網(wǎng)發(fā)帖時(shí)，分別套上了‘史上最牛公章’的桂冠。”閔云霄在自己的博客里闡釋道。

　　自此，“史上最牛的公章”被賦于太多的意義，迅速在網(wǎng)上呈幾何級數(shù)被復(fù)制、放大、甚至有點(diǎn)變形，直至形成一場獨(dú)立于這個(gè)侗族山寨之外、聲勢浩大的、虛擬世界的“民主”狂歡。

　　外面世界的輿論沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最終也傳到了這個(gè)小山寨。一位在縣里工作的老鄉(xiāng)回家探親時(shí)，帶回了筆記本電腦，在村主任家小賣部的樓上，他把電腦放在地上打開，譚洪勇們蹲在地上，湊上去看他保存在電腦里的報(bào)道和評論，幾個(gè)人用侗語大聲地交流著什么，偶爾還爆發(fā)出一陣大笑。

　　當(dāng)然，這枚印章突然名聲大振，也給他們帶來了相當(dāng)?shù)呢?fù)擔(dān)。村干部們各自掏腰包招待了記者，他們至今還不十分確定，五合章是否能夠核準(zhǔn)；也不清楚，上面是否能專門撥些款項(xiàng)來資助村里。

　　但當(dāng)記者將飯錢塞給他們時(shí)，他們卻極力推托，堅(jiān)稱：“不能收，不能收。你們這么遠(yuǎn)來，是應(yīng)該的�！� (記者 包麗敏文并攝 )

[上一頁]  [1]  [2]  [3]