中新網(wǎng)1月11日電 《香港商報(bào)》1月11日發(fā)表題為《中國(guó)須警外媒捧殺》的文章說，歲末年初，“中國(guó)話題”成為世界輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。與以往不同的是，西方媒體摒棄了從前“中國(guó)崩潰論”、“中國(guó)威脅論”的論調(diào)，轉(zhuǎn)而對(duì)中國(guó)近年來的發(fā)展與參與國(guó)際事務(wù)的表現(xiàn)大加贊賞。專家分析，當(dāng)中國(guó)日漸壯大時(shí)，西方媒體對(duì)中國(guó)的評(píng)論還會(huì)繼續(xù)變化，既反映出西方社會(huì)對(duì)于中國(guó)崛起的擔(dān)心，又預(yù)示著其中國(guó)政策將不斷更新。對(duì)于中國(guó)來說，所要做的是專注于自身發(fā)展，以平常心面對(duì)外界褒貶，對(duì)國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，不應(yīng)過度敏感。

　　文章原文摘錄如下：

　　歲末年初，幾乎所有的國(guó)際主流媒體在展望2008年時(shí)都將眼光聚焦在了中國(guó)。2007年12月22日，美國(guó)《新聞周刊》國(guó)際版主編扎卡里亞在名為“中國(guó)2008”的年終特刊中指出：“2008年是中國(guó)的。美國(guó)是時(shí)候制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的對(duì)華政策了�！贝撕蟛痪�，經(jīng)常在美外交決策層內(nèi)傳閱的重量級(jí)刊物《外交》雜志也在2008年1、2月合刊號(hào)上專門論述中國(guó)。“中國(guó)的崛起無疑是21世紀(jì)上演的偉大戲劇之一。中國(guó)非凡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和積極的外交已經(jīng)改變了東亞，而且在未來幾十年，中國(guó)的實(shí)力和影響力將有更大的增長(zhǎng)。”而法新社在其年終特稿《中國(guó)處處呈現(xiàn)崛起跡像》中認(rèn)為，“奧運(yùn)會(huì)將給北京的經(jīng)濟(jì)和政治帶來一個(gè)全新突破，將成為中國(guó)躋身世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的一個(gè)跳板，幾年來中國(guó)已經(jīng)做好準(zhǔn)備，迎接這一巨大國(guó)際考驗(yàn)的到來�！狈▏�(guó)《世界報(bào)》1月4日發(fā)表的題為“如果沒有中國(guó)，我們?cè)撛趺崔k”的文章指出，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)來說，中國(guó)是一種恩惠，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得的重大成就給世界經(jīng)濟(jì)帶來了活力”。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》1月1日頭版以“2008：超級(jí)大國(guó)的誕生”為題，全面分析了中國(guó)過去一年來在經(jīng)濟(jì)、政治和文化發(fā)展上取得的成就，也對(duì)中國(guó)在2008年的表現(xiàn)進(jìn)行了積極樂觀的預(yù)測(cè)。在亞洲各國(guó)關(guān)于2008的預(yù)測(cè)中，中國(guó)也是一個(gè)重點(diǎn)。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》策劃的新年中國(guó)特別報(bào)道在引言中說：“中國(guó)崛起是2008年的話題，以2008年為起點(diǎn)，地球村將以中國(guó)為中心運(yùn)轉(zhuǎn)�！比毡尽蹲x賣新聞》1月1日社論提出：“唯一的超級(jí)大國(guó)”––美國(guó)的地位發(fā)生動(dòng)搖，多極化世界的趨勢(shì)，越發(fā)明顯。另外，中國(guó)保持著驚人的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。幾年內(nèi)將趕超日本成為世界第2的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。同時(shí)軍事實(shí)力也不斷擴(kuò)大，遲早在軍事方面成為能夠與美國(guó)抗衡的一“極”。

　　復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心主任瀋丁立等學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)的持續(xù)快速發(fā)展令西方既驚訝，又不太服氣，這給媒體抒發(fā)見解提供了太多的理由。瀋丁力對(duì)記者說，從最近西方媒體針對(duì)中國(guó)的報(bào)道看，頗有“百花齊放”的多元傾向，情緒化色彩有所減少，更多的是把中國(guó)的發(fā)展作為一種客觀現(xiàn)實(shí)予以評(píng)估。

　　“中國(guó)既富有又貧窮，這在現(xiàn)代歷史上是獨(dú)一無二的。中國(guó)的脆弱直接與它的驚人崛起相連�！泵绹�(guó)《新聞周刊》少見地用“脆弱”這個(gè)詞形容起中國(guó)來。瀋丁力認(rèn)為，從這些語言表達(dá)中可以看出，相比于過去“黃禍”等詞語，顯示出西方社會(huì)審視中國(guó)的視角變得更為中性、多元和復(fù)雜。表明西方在觀察中國(guó)時(shí)已基本擺脫了過去“非黑即白”的簡(jiǎn)單思維，趨向于站在更理性的角度看待中國(guó)發(fā)展，對(duì)中國(guó)的描述也更深刻、更豐富。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授時(shí)殷弘在接受記者采訪時(shí)表示，從海外媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道可以看出，在經(jīng)過仔細(xì)觀察后，世界對(duì)中國(guó)的看法產(chǎn)生了改變，更趨于客觀地看待中國(guó)。在華盛頓中國(guó)論壇社社長(zhǎng)陳有為看來，西方對(duì)中國(guó)的年終評(píng)論有幾點(diǎn)與往年不同�！耙皇菗�(dān)心中國(guó)超越西方；二是回避中國(guó)成就的背景原因；三是少談‘中國(guó)威脅’，探討如何對(duì)策。這反映出決策者和輿論界對(duì)中國(guó)迅速崛起的不安。他們看到形勢(shì)不可遏制，但又捉摸不定究竟該以何種手段來應(yīng)付中國(guó)的崛起�！�

　　專家指出，事實(shí)上，盡管近年來外界對(duì)于中國(guó)的論調(diào)不斷變化，持續(xù)不斷并更為集中，中國(guó)民眾卻已不像從前那樣過分在意“外界到底在說什么了”。

　　2007年底，法國(guó)社會(huì)研究所在對(duì)德國(guó)、法國(guó)、西班牙、意大利、英國(guó)和美國(guó)開展的一項(xiàng)民意調(diào)查后表示，超過80%的歐洲民眾認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)是除美國(guó)外的“二號(hào)強(qiáng)國(guó)”了。

　　與之相對(duì)應(yīng)的是，調(diào)查公布后不久，中國(guó)某著名網(wǎng)站針對(duì)該話題進(jìn)行網(wǎng)上調(diào)查，投票結(jié)果呈現(xiàn)“一邊倒”，約八成網(wǎng)友把票投給“反方”———中國(guó)還不是世界強(qiáng)國(guó)。有意思的是，“歐洲民調(diào)認(rèn)為中國(guó)是第二強(qiáng)國(guó)”這一消息，在國(guó)際媒體并沒有被廣泛報(bào)道。而在中國(guó)，也沒有引起民眾的高度關(guān)注與太大的激動(dòng)。有學(xué)者認(rèn)為，事實(shí)證明，中國(guó)人并沒有因“第二強(qiáng)國(guó)”而沾沾自喜，這和上世紀(jì)90年代末“中國(guó)人可以說不”的聲浪大異其趣。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院時(shí)殷弘教授表示，“別人怎樣評(píng)說我們，那是別人的事情，但對(duì)正在經(jīng)歷迅速發(fā)展而又從未有過大國(guó)體驗(yàn)的國(guó)人來說，重要的是要保持一種‘生于憂患，死于安樂’的精神，面對(duì)各種各樣的評(píng)價(jià)做好應(yīng)有的心理準(zhǔn)備，既不怕‘棒殺’，也不因‘捧殺’而盲目樂觀，必須以一種冷靜、客觀的心態(tài)來準(zhǔn)確把握國(guó)際輿論的走向。中國(guó)到底是什么樣的？是外國(guó)人看得清楚，還是中國(guó)人更清楚？”他說。

　　在時(shí)殷弘教授看來，隨著中國(guó)在世界上的作用越來越大，西方對(duì)中國(guó)的關(guān)注越來越多，一方面使得西方對(duì)中國(guó)崛起的恐懼情緒越來越厲害。另一方面，無論其動(dòng)機(jī)如何，他們最終會(huì)把中國(guó)看得更清楚、更深入，也就可以看到中國(guó)其實(shí)并沒有那么強(qiáng)大。時(shí)殷弘說，中國(guó)最多只能算是“單項(xiàng)冠軍”或“跛足巨人”。他解釋說，從國(guó)土面積和人口上看，中國(guó)毫無疑問是個(gè)大國(guó)。中國(guó)的GDP總量、外貿(mào)總額、安理會(huì)常任理事國(guó)的政治地位也表明了中國(guó)是一個(gè)強(qiáng)國(guó)。但不可否認(rèn)的是，中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距依然很大。在硬實(shí)力方面，中國(guó)的軍事力量還相當(dāng)有限；從軟實(shí)力上看，中國(guó)還處于相對(duì)較低的發(fā)展階段，諸如兩極分化等問題的確很多且很嚴(yán)重，這也是目前從政府到民眾都在討論的話題。此外，與美國(guó)、歐盟、俄羅斯相比，中國(guó)在一些領(lǐng)域所發(fā)揮的國(guó)際影響還是有限的。另一方面，盡管中國(guó)的GDP總量在世界排名靠前，但人均GDP還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其它世界強(qiáng)國(guó)�！耙虼�，中國(guó)是一個(gè)‘打折’的強(qiáng)國(guó)，一個(gè)局部強(qiáng)國(guó)，還不是一個(gè)完整的、全面的強(qiáng)國(guó)�！睍r(shí)殷弘說。

　　中國(guó)外交學(xué)院院長(zhǎng)吳建民認(rèn)為，“對(duì)于西方輿論的贊美，我們不必妄自菲薄，因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展是實(shí)實(shí)在在，有目共睹的�！辈豢煞裾J(rèn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)、國(guó)力日漸強(qiáng)大，自然是振奮士氣的好事。不過，外界如此高看中國(guó)經(jīng)濟(jì)，多少也讓人有些警惕，是否在捧殺中國(guó)經(jīng)濟(jì)呢？

　　“外電炒作中國(guó)崛起已經(jīng)不是什么新鮮話題了，在年終階段外國(guó)媒體對(duì)此進(jìn)行盤點(diǎn)也屬正常。作為一個(gè)擁有13億人口、發(fā)展如此迅速的大國(guó)，中國(guó)的一舉一動(dòng)不可能不引起世界的關(guān)注�！蓖饨粚W(xué)院副院長(zhǎng)秦亞青教授表示。他認(rèn)為，中國(guó)本身的國(guó)際形像塑造還不夠完善，外界對(duì)中國(guó)的定位也還不清楚，眼下還未找到清晰完整的應(yīng)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略。自上世紀(jì)80年代末以來，西方對(duì)中國(guó)的看法經(jīng)歷了三次大的變化。面對(duì)蘇聯(lián)東歐巨變，來自西方的“中國(guó)崩潰論”甚囂塵上。之后，隨著中國(guó)穩(wěn)定發(fā)展，特別是在1997年亞洲金融風(fēng)暴中的巍然屹立，西方輿論開始大談“中國(guó)威脅論”，從政治、經(jīng)濟(jì)、金融、環(huán)境以及發(fā)展模式等各方面分析中國(guó)崛起可能對(duì)西方利益構(gòu)成的沖擊。近年來，當(dāng)中國(guó)的崛起越來越成為事實(shí)，中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮的積極、建設(shè)性作用日益突出時(shí)，西方國(guó)家開始更多談?wù)摰膭t是“中國(guó)責(zé)任論”。

　　“出現(xiàn)各種看似矛盾的有關(guān)中國(guó)的論調(diào)也屬正常。在中國(guó)今后的發(fā)展過程中，這樣的論調(diào)肯定會(huì)越來越多，中國(guó)要做好足夠的心理準(zhǔn)備�！鼻貋喦嘀赋觯�“在歐美強(qiáng)國(guó)看來，中國(guó)的崛起無疑會(huì)沖擊現(xiàn)有的國(guó)際秩序，他們肯定會(huì)抱著防范的心態(tài)來看待中國(guó)的發(fā)展。如今，有的國(guó)家將中國(guó)崛起看作是機(jī)會(huì)，有的看作是威脅，有的則完全是出于炒作、捧殺的目的。隨著中國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)中國(guó)的熱捧會(huì)越來越多，無論別國(guó)抱以什么目的，中國(guó)都要以平常心態(tài)面對(duì)。中國(guó)所要做的就是專注于自身的發(fā)展，對(duì)國(guó)際社會(huì)的關(guān)注，不應(yīng)過度敏感。”(顧安安)