今年新華網(wǎng)開設(shè)了具體的向總理、部委及各個(gè)省市區(qū)領(lǐng)導(dǎo)“建言拍磚”的欄目。雖然華南虎照事件是網(wǎng)友們問(wèn)總理的問(wèn)題之一，但大多網(wǎng)友并不希望總理在記者招待會(huì)上被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題，“如果有外國(guó)記者問(wèn)總理一個(gè)照片的真假怎么現(xiàn)在都搞不定，多尷尬�。　�(據(jù)3月3日《南方都市報(bào)》)

　　華南虎照真假一直懸而未決，當(dāng)事者不僅一拖再拖，使它已經(jīng)不單單是一個(gè)照片真假問(wèn)題，甚至已經(jīng)成為關(guān)乎政府部門誠(chéng)信和權(quán)威的問(wèn)題。恰逢“兩會(huì)”召開，不僅公眾盼望“兩會(huì)”能給虎照鑒定定下一個(gè)時(shí)間表，連全國(guó)人大代表也擬提建議，建議公安部物證鑒定中心積極介入虎照鑒定。如果虎照鑒定為假，就應(yīng)當(dāng)追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。但是為什么在網(wǎng)民看來(lái)，如果虎照問(wèn)題要全國(guó)人大會(huì)議決定，或者讓國(guó)務(wù)院總理親自回答，就會(huì)讓國(guó)人感到“很沒(méi)面子”甚至是恥辱呢？

　　這不是說(shuō)國(guó)務(wù)院總理不能過(guò)問(wèn)和回答這個(gè)問(wèn)題，而是它實(shí)在是不應(yīng)成為必須要由總理親自回答的問(wèn)題�？v觀華南虎事件產(chǎn)生和發(fā)展的前前后后，這其實(shí)是一個(gè)不該成為問(wèn)題的問(wèn)題。因?yàn)榛⒄照婕�，只要及時(shí)通過(guò)國(guó)家權(quán)威部門進(jìn)行技術(shù)鑒定，就能大白天下。其背后呈現(xiàn)的，非不能也，乃不為也。

　　時(shí)至今日，陜西省林業(yè)廳卻既沒(méi)有表明態(tài)度，更是在鑒定上有意設(shè)置障礙，使得沒(méi)有單位敢接手技術(shù)鑒定，完全是有意將事態(tài)一步步擴(kuò)大。另外，虎照是真是假，這也完全是陜西省林業(yè)廳和國(guó)家林業(yè)局的正常業(yè)務(wù)工作，并不是需要全國(guó)人大審議通過(guò)或國(guó)務(wù)院總理必須“簽字”的“特殊工作”。一件自己完全有責(zé)任和能力解決的事情，現(xiàn)在卻拖了新舊兩年之久，還要人大代表提建議，甚至還要總理“答記者問(wèn)”，從表面上看這是總理的“尷尬”，而其實(shí)是全國(guó)公眾的“尷尬”。

　　網(wǎng)友不希望總理在記者招待會(huì)上被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題，這完全是網(wǎng)友對(duì)政府尊嚴(yán)的自覺(jué)維護(hù)。公眾有責(zé)任和義務(wù)維護(hù)政府的尊嚴(yán)，總理的尊嚴(yán)，而作為政府的職能部門更有責(zé)任維護(hù)政府和總理的尊嚴(yán)。在這里來(lái)說(shuō)，努力做好本職工作，讓華南虎照真相盡快水落石出，讓公眾和社會(huì)滿意，就是對(duì)政府和總理尊嚴(yán)的最大維護(hù)。(朱少華）