中新網3月8日電 《瞭望》新聞周刊的文章說，把握正確的方向，是中國特色社會主義政治發(fā)展道路的生命線。對于政治建設方面的爭論，中國社科院政治學研究所副所長房寧認為，中國的政治發(fā)展道路無法與西方國家一致，從根本上來說，“起點不同、環(huán)境不同、任務不同”。

　　報道指出，如果說經濟改革允許“試錯”的話，政治發(fā)展道路在很大程度上卻是一條單行線。一旦出現偏差，會對經濟、社會、文化、人的心靈等各方面造成巨大傷害。文化大革命、蘇東劇變，都是這樣的例子。改革開放30年間，中國特色社會主義政治發(fā)展道路也并非一路坦途，其間經歷了各種思潮的沖擊，對此，中國始終穩(wěn)中求進，把握方向，取得了一個又一個發(fā)展成就。

　　房寧說，中國的政治發(fā)展道路在民主的問題上進行了艱難的探索，在追求民主的道路上最容易犯冒進的錯誤。不能不說1989年春夏之交發(fā)生的風波，也受到了這樣的國內氛圍和蘇東劇變的國際環(huán)境的影響。再如進入新世紀以來，圍繞如何解決貧富差距、官員腐敗、民生等問題，也出現了兩種聲音。一種認為國家應該回到計劃經濟時代的政治體制。另一種認為應該實行西式民主，這實際上將西方的民主形式簡單化、理想化了。

　　房寧分析指出，中國近代以來的主題是尋求民族獨立和國家富強，政治發(fā)展道路即是為這一主題服務的途徑和手段。雖然西方的有益經驗我們可以吸收，但正是這一主題的存在，決定了中國的政治發(fā)展道路從一開始就是要擺脫西方的政治發(fā)展模式，與之競爭，直至實現超越。

　　中央黨校研究生院副院長劉春教授表示，改革開放30年的經驗說明，無論革命、建設還是改革，都要獨立自主地走自己的路，照抄照搬別國經驗、別國模式從來不能成功。決不能走實踐證明是封閉僵化的老路，也決不能走改旗易幟、放棄共產黨領導、放棄社會主義的邪路。

　　北京大學政府管理學院副院長趙成根教授說，在西方國家，協(xié)商民主是與競爭民主相伴生而運行的�；�于西方國家的歷史與國情，他們對中國的政治發(fā)展模式有很多有意無意的誤解，這惟有通過事實予以糾正。中國的成功實踐將不斷證明，人類現代政治制度發(fā)展中，可以有多種正確模式同時存在并發(fā)揮功能。(楊琳)