本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
甕安事件背后:矛盾長期積累 群眾與公安勢同水火

2008年07月12日 16:07 來源:《瞭望》新聞周刊 發(fā)表評論

  基層治理軟弱,公權(quán)使用不當(dāng),導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝罕姴恍湃、不支持政?/strong>

  文/《瞭望》新聞周刊 記者:趙鵬 周芙蓉 劉文國

  “當(dāng)看見縣政府大樓燒起來時(shí),我的眼淚流了下來,可現(xiàn)場圍觀的不少群眾卻在大聲喊‘加油’!彪m然距甕安“6·28”事件之夜已過去了十幾天,當(dāng)貴州省人大代表、甕安縣柴姨媽食品股份有限公司董事長柴冬梅說起在事件現(xiàn)場的感受時(shí),依然一臉沉痛之色。

  “這不是一件孤立事件,而是各種社會矛盾長期積累的必然結(jié)果!71歲的老干部、前甕安縣長徐銀芳這樣說。“群眾心里有股怨氣,憋久了就要出事!”另一位老干部王儒德對本刊記者說。

  連日來,《瞭望》新聞周刊記者接觸到的甕安縣干部群眾都在反思:為什么女中學(xué)生李樹芬之死,會引發(fā)萬人聚集和打、砸、燒縣委、縣政府、縣公安局辦公樓這一罕見的群體性事件呢?

  “群眾不向政府講真話了”

  本刊記者調(diào)查了解到,甕安事件發(fā)生的整個(gè)過程中,當(dāng)?shù)卣磻?yīng)遲鈍,處置失機(jī)。而更值得深思的是,“群眾不和政府講真話了”。

  由于對李樹芬的死因存在疑問,從6月22日凌晨李樹芬被其叔李秀忠等人打撈上岸后,李家就將遺體一直停放在事發(fā)地點(diǎn)。受訪的多位干部群眾指出,有兩個(gè)時(shí)段是避免“6·28”事件發(fā)生和擴(kuò)大的關(guān)鍵時(shí)段,都一一錯(cuò)過。

  第一個(gè)時(shí)間段,6月22日到6月28日事件爆發(fā)前。在長達(dá)7天時(shí)間里,盡管縣公安局和縣有關(guān)部門對李樹芬家屬做了一些工作,但終究沒有達(dá)到讓家屬安葬死者、防止事態(tài)擴(kuò)大的目的。

  “這一周,應(yīng)該是政府預(yù)防6·28事件發(fā)生的有利時(shí)段!毙煦y芳對本刊記者說。從李家停尸河邊的那天算起,每天都有成百上千的人去看,傳言滿天飛。由于政府或公安部門都沒有就群眾的議論和疑問給出明確的說法,也沒有通過其他傳播手段給予澄清,導(dǎo)致失真的傳言一傳十、十傳百。

  “許多不明真相的群眾相信了,義憤了,幾次出現(xiàn)要鬧事的跡象,但都沒有引起警覺。這樣,就喪失了引導(dǎo)輿論、防止事態(tài)擴(kuò)大和穩(wěn)定人心的主動(dòng)權(quán)!毙煦y芳說。

  第二個(gè)時(shí)段,6月28日16時(shí)到20時(shí),大批群眾聚集上訪的4個(gè)小時(shí)中,無論是縣委、縣政府和縣公安局的負(fù)責(zé)人,還是黔南州委、州政府的負(fù)責(zé)人,均沒有人出現(xiàn)在現(xiàn)場群眾面前。

  受訪的多位現(xiàn)場目擊者,不約而同地都說出同樣一句話:“如果縣委、縣政府和公安局哪位主要領(lǐng)導(dǎo)出面接待上訪群眾,與群眾面對面交流,當(dāng)時(shí)的局面就不會失控,大規(guī)模的沖突也不會發(fā)生!

  這天是星期六,當(dāng)時(shí)縣、州領(lǐng)導(dǎo)干啥去了?本刊記者了解到,28日22時(shí)20分,黔南州委負(fù)責(zé)人到達(dá)甕安。由于現(xiàn)場人太多,汽車開不進(jìn)去,只能焦急地圍著現(xiàn)場轉(zhuǎn)了又轉(zhuǎn),一直等候正從貴陽趕來的貴州省委常委、省委政法委書記崔亞東。

  而原甕安縣委書記王勤當(dāng)時(shí)采取的應(yīng)對措施是:通知縣直部門負(fù)責(zé)人和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部職工800人趕往現(xiàn)場維持秩序,調(diào)集消防車輛前往滅火,指派副縣長鄭毅前去現(xiàn)場指揮,后又通知各干部職工擠進(jìn)現(xiàn)場,最后自己轉(zhuǎn)移到縣武裝部大院內(nèi)坐鎮(zhèn)指揮。

  值得深思的是,“6·28”事件當(dāng)天有包括學(xué)生在內(nèi)的數(shù)百人要游行時(shí),當(dāng)?shù)攸h委、政府和公安機(jī)關(guān)事先都沒有掌握任何信息。當(dāng)?shù)毓簿衷伊艘晃弧熬人”,要他隨時(shí)報(bào)告李家的動(dòng)向,但對方?jīng)]有報(bào)告。王勤在事后總結(jié)教訓(xùn)時(shí)說,由于“線人”失去了作用,思想準(zhǔn)備不足,沒有應(yīng)急預(yù)案,以至于事件發(fā)生時(shí)束手無策。

  但這種說法不被當(dāng)?shù)馗刹咳罕娬J(rèn)同。

  縣政協(xié)委員、縣人民醫(yī)院護(hù)師王德清說:“如果說‘線人’不起作用,為什么其他群眾也不向縣委報(bào)告?如果群眾都不跟你政府講真話了,人民政府就危險(xiǎn)了!

  “信息不靈,反應(yīng)遲鈍的背后,是脫離群眾,害怕群眾!毙煦y芳坦言。

  甕安不安人心難安

  “甕安不安”,這是本刊記者采訪多位甕安老百姓時(shí),他們普遍說到的一句話。

  甕安亂,全省有名。據(jù)了解,自2007年以來,甕安縣已發(fā)生多起中學(xué)生非正常死亡事件,沒有一起破案。2007年12月,草橋中學(xué)女生付朝鮮就在距家不足200米的地方被奸殺,兇手至今逍遙法外,群眾對此強(qiáng)烈不滿。

  永河鎮(zhèn)村民張延洪說,他9歲的侄子張小云2006年5月被人販子拐走后,至今沒有下落。他到公安局反映案情,與公安發(fā)生爭執(zhí),還被公安打了一頓。

  

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]

編輯:張?jiān)征搿?/div>
請 您 評 論                                 查看評論                 進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評論

        
                    本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
每日關(guān)注  
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>