2007年12月30日,讀者在湖北宜昌市新華書(shū)店里翻閱《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》讀物。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
2007年12月30日,讀者在湖北宜昌市新華書(shū)店里翻閱《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》讀物。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
問(wèn):對(duì)勞務(wù)派遣問(wèn)題,實(shí)施條例作了哪些具體規(guī)定?
答:針對(duì)一些用人單位濫用勞務(wù)派遣用工形式,侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益的問(wèn)題,實(shí)施條例對(duì)勞務(wù)派遣作了三個(gè)方面的具體規(guī)定:
第一,為了避免用工單位規(guī)避勞動(dòng)合同法律義務(wù),侵害勞動(dòng)者的合法權(quán)益,實(shí)施條例規(guī)定,用工單位應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同法第六十二條規(guī)定的義務(wù)。這些義務(wù)包括支付加班費(fèi)、績(jī)效獎(jiǎng)金,提供與工作崗位相關(guān)的福利待遇,連續(xù)用工的要實(shí)行正常的工資調(diào)整機(jī)制等。如果用工單位不履行這些義務(wù),依照實(shí)施條例的規(guī)定用工單位就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
第二,為了避免勞務(wù)派遣單位以非全日制用工形式招用勞動(dòng)者,侵害勞動(dòng)者的合法權(quán)益,實(shí)施條例規(guī)定:勞務(wù)派遣單位不得以非全日制用工形式招用被派遣勞動(dòng)者。
第三,為了維護(hù)勞務(wù)派遣工的合法權(quán)益,避免用人單位濫用勞務(wù)派遣用工形式,依照勞動(dòng)合同法第四十六條第七項(xiàng)“法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形”的規(guī)定,實(shí)施條例規(guī)定:勞務(wù)派遣單位或者被派遣勞動(dòng)者依法解除或者終止勞動(dòng)合同的,勞務(wù)派遣單位也應(yīng)當(dāng)向該勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
勞動(dòng)合同法對(duì)勞務(wù)派遣問(wèn)題已作出明確規(guī)定,實(shí)施條例又作了具體規(guī)定,維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,關(guān)鍵是用工單位和勞務(wù)派遣單位必須嚴(yán)格依法辦事。
問(wèn):如何處理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與賠償金的關(guān)系?
答:勞動(dòng)合同法規(guī)定,用人單位依法解除、終止勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,同時(shí)規(guī)定用人單位違法解除或者終止勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付賠償金。對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與賠償金是否同時(shí)適用,社會(huì)上有不同的理解:一種意見(jiàn)認(rèn)為,為了有效懲罰用人單位的違法用工行為,用人單位違法解除或者終止勞動(dòng)合同在支付了相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償兩倍的賠償金后,還應(yīng)當(dāng)再向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。另一種意見(jiàn)認(rèn)為,已經(jīng)支付賠償金的,不應(yīng)當(dāng)再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與賠償金的不同性質(zhì),實(shí)施條例明確規(guī)定:用人單位違反勞動(dòng)合同法的規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,依照勞動(dòng)合同法的規(guī)定支付了賠償金的,不再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|