社會各界廣泛關注的“周正龍案”今日(27日)上午將在安康旬陽縣人民法院公開審理。對于本案，各界眾說紛紜猜測頗多，綜合各媒體報道，總結起來，庭審有三大看點值得關注。

　　看點一：周正龍案會不會當庭宣判

　　按照旬陽縣人民法院的公告，周正龍面臨詐騙罪和非法持有彈藥罪兩項指控。據了解，除了廣為人知的“華南虎照片造假事件”之外，警方從周正龍家中還發(fā)現了90多發(fā)軍用半自動步槍子彈，這就使周正龍在詐騙罪之外還面臨非法持有彈藥罪的指控。

　　據媒體報道，周正龍的妻子羅大翠說這些軍用半自動步槍子彈來自一次華南虎調查。在華南虎調查隊之前，有一批專家來到鎮(zhèn)坪找虎，林業(yè)部門讓周正龍和另外一個農民當向導，縣里還派了幾個警察作為保衛(wèi)隊員，發(fā)了一把槍，100發(fā)子彈。老虎沒有找著，專家們走了，周正龍就把剩下的子彈帶回了家。

　　對于周正龍詐騙罪和非法持有彈藥罪的指控是否成立，周正龍的代理律師張勇和劉星將在法庭舉證，為周正龍辯護。據了解，張勇和劉星兩位律師都是安康市理衡律師事務所的律師，而主任律師張勇2006年曾代理過邱興華殺人案。

　　有媒體引用法律學者郝勁松分析案情后的推測，認為周正龍案當庭宣判的可能性比較小。但不少法律界人士對此持不同意見，認為雖然周正龍案影響很大，但案情比較簡單，因此很有可能當庭宣判。

　　看點二：周正龍會不會當庭爆出“猛料”

　　在庭審前的報道中，一些媒體使用了“周正龍可能當庭爆猛料”的說法。記者搜集整理后發(fā)現，這一說法的源頭正是法律學者郝勁松。昨天下午，郝勁松接受西部網記者采訪時承認這是他分析周正龍的性格表現后做出的判斷，但他也承認，除了一次做節(jié)目的時候和周正龍有過電話上的爭論之外，他并沒有見過周正龍本人。他做出這一判斷的依據是，“不排除周正龍為了立功減輕罪行而揭發(fā)其他犯罪同謀”。

　　郝勁松說，“如果周正龍沒有當庭‘爆出猛料’，他不排除會向最高檢察院舉報‘周正龍一案中被行政處分的13名干部和公職人員涉嫌瀆職罪’的可能”。

　　“我還準備向國家林業(yè)局申請信息公開，希望他們公布鎮(zhèn)坪華南虎調查的參與者、調查過程過程和結果這些信息，納稅人有權利知道我們的錢都花在了哪里！”

　　看點三：周正龍會不會上訴

　　根據我國《刑法》有關規(guī)定，“詐騙公私財物數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑”；“非法持有、私藏軍用子彈二十發(fā)以上，違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。

　　法律界人士據此認為，周正龍可能會被判處三年到五年的有期徒刑，并可能處以一定金額的罰金。由于此次判決是一審判決，周正龍還有上訴的機會。他是否會接受判決，會不會提出上訴，也是很多人關注的焦點之一。(記者 錢海峰 陳武）